Podkāsts Nr. 536: kā ar savu naudu panākt “bagātu dzīvi”

{h1}


Ja esat izlasījis daudz personīgo finanšu padomu, jūs zināt, ka tas parasti koncentrējas uz to, ko nevarat izdarīt - ko nevajadzētu pirkt un kā nevajadzētu tērēt savu naudu. Tas, ko tas bieži nepiedāvā, ir vīzija par to, kam domāta visa šī taupīšana un taupīšana.

Mans šodienas viesis apgalvo, ka, lai gan ir ļoti svarīgi zināt, kā ietaupīt naudu, ir svarīgi zināt, kā arī to tērēt. Viņa vārds ir Ramit Sethi un viņš ir grāmatas autors Es iemācīšu tev būt bagātam. Tagad tas iznāk kā pārskatīts otrais izdevums desmit gadus pēc oriģināla publicēšanas. Mēs sākam diskusiju par to, kas ir mainījies un kas nav mainījies pēdējo desmit gadu laikā, kad runa ir par personīgajām finansēm. Tad Ramits apgalvo, ka dzīvošana, ko viņš sauc par “bagātu dzīvi”, nozīmē ne tikai zināt, kur samazināt izdevumus, bet kur tos palielināt vietās, kuras viņš sauc par “naudas zvaniem”. Pēc tam mēs aplūkojam dažus praktiskus veidus, kā labāk pārvaldīt savu naudu, lai nodrošinātu, ka jūs tērējat mazāk tuvošanās zonās un vairāk - tajās, kurās jūs darāt, ieskaitot to, kā pārvaldīt un nomaksāt kredītkaršu parādu, nepieciešamos bankas kontus un kā tos iestatīt tā, lai jūsu finanses būtu automatizētas, un kāpēc jums jāsāk ieguldīt šodien. Mēs beidzam diskusiju par ideju, ka lielie naudas lēmumi, kurus daudzi cilvēki ignorē, ir svarīgāki nekā mazie, kuriem tiek pievērsta liela uzmanība.


Rādīt svarīgākos

  • Kā viss ir mainījies kopš Ramita pirmās grāmatas publicēšanas pirms 10 gadiem?
  • Kā naudas psiholoģija ietekmē jūsu finanses
  • Naudas kļūdas, kuras cilvēki pieļauj atkal un atkal (un kāpēc!)
  • 85% šķīdums
  • Investīciju automatizēšana
  • Ko nozīmē “bagāta dzīve”?
  • Kas ir 'naudas zvani'? Kā jūs tos pagriežat augšup?
  • Kā jūs noregulējat skalas uz lietām, kas jums patiesībā nerūp
  • Kāpēc galēja taupība ne vienmēr ir risinājums
  • Kur mēs uzzinām tērēšanas paradumus un kāpēc parastās vietas ir briesmīgas
  • Kredītkaršu optimizēšana (un kāpēc tur sākt)
  • Labākie bankas konti, kas ir
  • Kā rīkoties ar studentu aizdevumiem
  • Kāpēc ieguldīšana ir tik mulsinoša

Resursi / Cilvēki / Raksti, kas pieminēti Podcast

Es iemācīšu jums būt bagātīgam Ramita Setija grāmatu vākam.

Sazinieties ar Ramitu

Ramita vietne

Ramit vietnē Instagram


Ramit čivināt



Klausieties Podcast! (Un neaizmirstiet atstāt mums atsauksmi!)

Pieejams iTunes.


Google Podcasts.

Pieejams uzšuvējs.


Soundcloud-logo.

Pocketcasts logotips.


Spotify.

Klausieties epizodi uz atsevišķas lapas.


Lejupielādējiet šo epizodi.

Abonējiet aplādi izvēlētajā multivides atskaņotājā.

Ierakstīts ClearCast.io

Klausieties bez reklāmām Stitcher Premium; saņemt bezmaksas mēnesi, kad izrakstīšanās laikā izmantojat kodu “vīrišķība”.

Podcast sponsori

Manliness veikala māksla. Sākot no t-krekliem, līdz krūzēm, uz plakātiem un citiem unikāliem priekšmetiem, veikals Art of Manliness ir kaut kas ikvienam. Izmantojiet kodu “aompodcast”, lai iegūtu 10% atlaidi pirmajam pirkumam.

Harija. Lielisks skūšanās nenāk no trikiem. Harijs izmanto vienkāršu, pieejamu aparatūru, kas vienkārši nodrošina lielisku skūšanos. Iegūstiet bezmaksas izmēģinājumu komplektu, kurā ietilpst rokturis, asmeņi un skūšanās želeja harrys.com/ vīrišķība.

SimpliSafe. Viedāks veids, kā aizsargāt savu māju. Video verifikācija nozīmē, ka policija jūsu māju saņem vidēji tikai 7 minūtēs. Apmeklējums SimpliSafe.com/manliness 60 dienu izmēģinājumam un bezmaksas piegādei.

Noklikšķiniet šeit, lai redzētu pilnu mūsu podcast sponsoru sarakstu.

Izlasiet stenogrammu

Brets Makkejs: Tagad, ja esat izlasījis daudz personīgo finanšu padomu, jūs zināt, ka tas parasti koncentrējas uz to, ko nevarat izdarīt, ko nevajadzētu pirkt un kā nevajadzētu tērēt savu naudu. Tas, ko tas bieži nepiedāvā, ir vīzija par to, kam domāta visa šī taupīšana un taupīšana.

Mans šodienas viesis apgalvo, ka, lai gan zināt, kā ietaupīt naudu, ir ārkārtīgi svarīgi, ir svarīgi zināt arī, kā to tērēt. Viņu sauc Ramit Sethi, viņš ir grāmatas Es iemācīšu tev būt bagātam autors. Tas iznāk kā pārskatīts otrais izdevums 10 gadus pēc oriģināla publicēšanas.

Mēs sākam diskusiju par to, kas ir mainījies un kas nav mainījies pēdējo desmit gadu laikā, kad runa ir par personīgajām finansēm. Pēc tam Ramits apgalvo, ka dzīvošana, ko viņš sauc par citātu, ir “bagāta dzīve”, nozīmē ne tikai zināt, kur samazināt izdevumus, bet kur tos palielināt vietās, kuras viņš sauca par naudas zvaniem.

Pēc tam mēs izmantojam dažus praktiskus veidus, kā labāk pārvaldīt savu naudu, lai nodrošinātu, ka jūs to tērējat mazāk apgabalos, kas jums nerūp, un vairāk tajos, kurus darāt. Ieskaitot to, kā pārvaldīt un nomaksāt kredītkaršu parādu, nepieciešamos bankas kontus un kā tos izveidot, lai jūsu finanses būtu automatizētas, un kāpēc jums jāsāk ieguldīt jau šodien. Mēs beidzam diskusiju par ideju, ka lielās naudas lēmums, kuru daudzi cilvēki ignorē, ir svarīgāks par mazajiem, kuriem tiek pievērsta liela uzmanība.

Kad izrāde ir beigusies, skatiet izrādes piezīmes vietnē aom.is/richlife. Ramit man tagad pievienojas, izmantojot Skype. Labi, Ramit Sethi, laipni lūdzam atgriezties šovā.

Ramit Sethi: Paldies, ka mani atkal atgriezos.

Brets Makkejs: Tātad, pagājušajā reizē, kad jūs bijāt pie mums, mēs apspriedām uzvedības zinātni un psiholoģiju un to, kā tas ietekmē lēmumus, kurus mēs pieņemam savās finansēs, kā arī uztura un fiziskās aktivitātes. Šodien mēs runāsim par jūsu grāmatu Es iemācīšu jums būt bagātam, jo ​​šo lietu jūs sākotnēji publicējāt pirms 10 gadiem, un jūs to atjauninājāt un atkārtoti publicējāt ar jaunām atziņām, kuras esat ieguvis pēdējo 10 gadu laikā. Es esmu ziņkārīgs, kas ir mainījies kopš brīža, kad jūs sākotnēji publicējāt grāmatu, es domāju, ka pēdējos 10 gados es iemācīšu jums būt bagātam. Vai ir kādas lietas, kuras jūs kopš tā laika esat iemācījušies?

Ramit Sethi: Ak jā. Ārējā pasaulē ir daudz kas mainījies, un ar mani ir daudz kas mainījies. Es necerēju uzrakstīt grāmatas atjauninājumu, jo, runājot par labiem padomiem, vairums labu padomu ir mūžīgi. Un dažas no manām mīļākajām grāmatām tika uzrakstītas pirms 50 gadiem vai vairāk. Bet, kad es beidzot paskatījos ārā, es redzēju, ka ir jauni konti, es izmantoju citas kredītkartes, nekā es izmantoju pirms 10 gadiem, ir labākas privilēģijas, par kurām jūs varat izspiest šīs kredītkaršu kompānijas. Ir Robo konsultanti, ir kriptogrāfija, ir tādas kustības kā FIRE, Financial Independence Retire Early. Un tad arī mana dzīve ir mainījusies. Es apprecējos, un kā jūs varat iedomāties mīlestības un naudas milzīgu tēmu. Arī mans bizness auga. Tāpēc esmu redzējis naudu pavisam savādāk, nekā redzēju, kad pirmo reizi rakstīju grāmatu. Un mana mīļākā daļa tajā bija iespēja dalīties ar cilvēku stāstiem, kuri grāmatu izmantoja. Pēdējo 10 gadu laikā jūs varat redzēt, ka viņu dzīve ir pilnībā mainījusies.

Brets Makkejs: Un otra lieta, kas ir mainījusies, jūs to atzīmējat grāmatā, procentu likmes ir mainījušās.

Ramit Sethi: Ak Dievs. Labi, tas, iespējams, ir lielākā kļūda manā dzīvē. Viss kārtībā? Es pieļāvu daudz kļūdu, bet jūs neticētu, ka pēdējos 10 gadus katru dzīves dienu es pamostos, un man ir apmēram 10 e-pasta ziņojumi no nejaušiem cilvēkiem visā pasaulē, kas mani nolād, tas ir kā mana rīta kafija. Es pamostos, atveru savu e-pastu, mani nolād cilvēki, sakot: 'Jūsu grāmata man teica, ka krājkontos ir 5%, kur jūs esat meli?'

Un es esmu līdzīgs: 'Ak.' Sākumā es pierakstīju: “Hei puiši, vai jūs zināt, ka procentu likmes ir mainīgas.” Un pat tad, ja jums ir 10 000 ASV dolāru, mēs runājam par starpību aptuveni četri dolāri mēnesī. Izrādās, cilvēkiem patiešām nepatīk to dzirdēt no manis, tāpēc tagad es tikko pārtraucu atbildēt uz tiem. Mana jaunā dzīves mācība nekad nav rakstīt procentu likmes grāmatā. Gūtās atziņas.

Brets Makkejs: Mācība. Acīmredzot ir notikušas izmaiņas lielākajā personīgo finanšu pasaulē un jūsu pašu dzīvē, bet kopumā, jā, es esmu izlasījis otro, atjauninājumu, pamati patiesībā nav tik ļoti mainījušies.

Ramit Sethi: Pareizi. Ja jūs domājat par ieguldījumiem, saliktās procentu likmes joprojām ir svarīgas, naudas automatizēšana joprojām ir svarīga un zināt, kā apgūt naudas psiholoģiju, joprojām ir svarīga. Es uzzināju, ka, pirmo reizi rakstot grāmatu, es jums varētu sniegt perfektu automatizācijas tehniku. Es domāju, līdz kontu sarakstam, līdz dienām, kad nauda jāpārskaita, un es to izdarīju piektajā nodaļā. Bet, ja jūs nesaprotat savu naudas psiholoģiju, tad tam nav nozīmes.

Piemēram, padomājiet par to, cik daudzi no mums uzauga kopā ar vecākiem, sakot nejaušas frāzes, piemēram, “nauda neaug kokiem” vai “mēs nerunājam par naudu šajā ģimenē”. Mēs pieņemam šos ziņojumus, un 25 gadus vēlāk, 30 gadus vēlāk, tie mūs joprojām ietekmē. Tie faktiski rada daudz mūsu pirkšanas lēmumu, kurus mēs pat neapzināmies.

Tātad, tas ir kaut kas, kas nav mainījies, bet es gribēju to iemirdzēt. Bet es teiktu, ka, lai arī es pievienoju 80 jaunas materiāla lappuses un atjaunināju virkni lietu, labs padoms patiesībā nemainās tik bieži. Un, ja jūs grāmatu izmantojāt pirms 10 gadiem vai izmantojat tagad, jūs finansiāli iestatīsit.

Brets Makkejs: Taisnība. Nu, vēl viena interesanta lieta, kas notiek, jums ir bijuši 10 gadi, lai sazinātos ar sava satura lasītājiem, un es esmu ziņkārīgs tajā laikā, kad jūs esat izklāstījis šo saturu, pamatus, kas viņiem ir spēcīgi, bet es domāju, ka daži no viņiem jūs Grāmatā un savā vietnē esam pieminējuši, ka jūs joprojām redzat, ka cilvēki atkal un atkal pieļauj vienas un tās pašas naudas kļūdas. Kuras no tām ir un kas, jūsuprāt, notiek, piemēram, kāds ir pamatā esošais faktors? Vai problēma ir psiholoģijā?

Ramit Sethi: Jā. Tas ir tas, ka visi zina pamata naudas lietas. Mēs visi zinām, ka mums vajadzētu ietaupīt vairāk, mēs visi zinām, ka mums kaut kā vajadzētu ieguldīt, un šie vārdi tiek mesti kā 401ks un IRA, bet lielākās kļūdas ir tas, ka cilvēki to atliec uz citu dienu. Un es faktiski pilnībā saprotu, kāpēc. Ja kaut kas pēdējos 10 gados esmu kļuvis daudz līdzjūtīgāks par cilvēku attieksmi un izturēšanos pret naudu.

Es domāju, vienkārši padomājiet par to. Jūs pamostaties no rīta, dodaties uz darbu, lielākā daļa cilvēku no rīta vēlas iedzert tasi kafijas, iet uz darbu, nesaskarties ar nepatikšanām, atgriezties, varbūt pavadīt laiku draugu vai ģimenes lokā, ieturēt jauku maltīti, skatīties nedaudz Netflix un ej gulēt. Tā ir laba diena. Un es to saprotu. Es to cienu. Kad jūs domājat par savu rēķinu atvēršanu un domājat par visu šo vārdu salātu ar mūža rentēm un 401ks iemācīšanos, kas cilvēkiem liek justies slikti.

Un, kā viens cilvēks man teica, viņš teica: 'Es precīzi nezinu, ko daru, bet zinu, ka daru to nepareizi.' Un tā daudzi cilvēki jūtas par naudu. Tāpēc es saprotu, kāpēc viņi vilcinās. Tā ir pirmā kļūda. Vēl viena kļūda, un šī ir liela kļūda, ir tas, ka cilvēki stāsta sev nepatiesus stāstus. Tāpēc viņi sev izstāstīs, ka: 'Man jāgaida, lai man būtu nedaudz naudas ieguldīšanai, vai arī ieguldītu tikai bagāti cilvēki.'

Lai gan patiesībā tas ir tieši otrādi. Tas, kā jūs kļūstat bagāts, daļēji ir ieguldīts. Mūsdienās daudzi cilvēki, īpaši sociālajos tīklos, mīl sevi upurēt. 'Nav iespējas tikt uz priekšu. Ak, Dievs, studentu kredītu parādu krīze. ” Un, lai gan noteikti ir daži nopietni strukturāli jautājumi, es to saprotu. Es vienmēr atgriežos: 'Labi, tā ir taisnība, ir krīze, mājokļu krīze, studentu parādu krīze, bet kad jūs pēdējo reizi ieguldījāt 401 000 krājumā?' Un, ja viņi saka: 'Nekādā gadījumā es pat nevaru atlikt 50 vai simts dolārus,' es saku: 'Dodiet man 10 minūtes ar savu kalendāru un 10 minūtes ar jūsu tēriņiem, un es jums parādīšu jūsu prioritātes un es jums parādīšu kā jūs varat panākt, lai šī nauda darbotos. ”

Un tad ir trešā kļūda, un es ienīstu, ka esmu skarbs par šo jautājumu, bet tas ieklausās zaudētājos pēc padoma. Tāpat kā es redzu cilvēkus, kuri veic neskaidras apakšbikses un klausās komentētāja numuru 86483, sakot viņiem: “Ak, Dievs, nav iespējas iegūt 8% atdevi. Tas ir neiespējami.' Un kāpēc jūs klausāties izlases anonīmu Reddit komentētāju? Patiesībā es teiktu, ka vairāk nekā 95% cilvēku, kas sūdzas par naudu, nekad nav pavadījuši vienu nedēļas nogali, lasot labu grāmatu par naudu. Tātad, ja visa jūsu realitāte ir cilvēki, kuriem nav naudas, pastāstot, kāpēc jums nevar būt naudas, iespējams, ir pienācis laiks veikt izmaiņas.

Brets Makkejs: Jā, vēl viena jūsu pieminētā problēma ir tā, ka cilvēki ir ideāls labā ienaidnieks. Taisnība? Viņi domā, ka visam ir jābūt vietā, vai ne? Viņiem jāatmaksā visi parādi, un tad viņi var sākt ieguldīt. Vai arī viņiem ir jābūt ideālam ieguldījumu plānam, pirms viņi sāk investēt. Bet jūs sakāt šādi: 'Nē, jums vienkārši ir jāsaprot 85% pareizi, tas ir viss.'

Ramit Sethi: Jā. Tieši tā. Es to faktiski saucu par 85% risinājumu. Un tas ir smieklīgi, jo mēs visi to intuitīvi zinām, ar kaut ko, ko mēs sākām, un mums labi padevās. Ziniet, cilvēki, kas klausās, varbūt viņi nolēma uzlabot savu stilu, vai varbūt viņi nolēma uzlabot savu fizisko sagatavotību un atskatoties, bija tik daudz lietu, kuras nebija iespējams uzzināt, kad sākāt darbu. Tāpat kā es pats būtu devies fitnesa ceļojumā, un, kad es sāktu, ja kāds man būtu iemācījis makro un kaloriju skaitīšanu, kā arī visu veidu virs galvas esošo presi, es būtu pilnībā nomākts.

Es nebiju gatava apgūt šo lietu. Tas, kas man bija jādara, bija parādīties sporta zālē un ļoti vienkārši kontrolēt to, ko ēdu. Tas pats ar naudu. Jums ir jā automatizē sava nauda, ​​nedaudz naudas jāiet uzkrājumiem, nedaudz naudas ieguldījumiem, jums ir jābūt pareizajiem kontiem, un tas ir 85% no tā. Tu esi labs. Ja vēlaties to pielāgot un iet mazliet tālāk, varat. Es jums parādīšu, kā to izdarīt astotajā nodaļā. Bet lielākajai daļai cilvēku ļoti labi veiksies ar 85% risinājumiem.

Brets Makkejs: Taisnība. Tātad, pārtrauciet meklēt ideālu lietu. Jūs vienkārši neļausit nokļūt tur, kur jums jāiet. Jā, es domāju, piemēram, es par to runāju pirms mēs nokļuvām šovā. Es izlasīju šo grāmatu pirms 10 gadiem, un viens no jūsu sniegtajiem padomiem bija kā mērķa fondi, pareizi, ieguldījumiem. Par to mēs varam runāt sīkāk vēlāk. Es domāju, ka es daudz nezināju par ieguldījumiem. Man vajadzēja skaitīt pensiju. Es nezināju, ko ieguldīt. Tātad, es vienkārši izdarīju cepuri. Ir bijis traki redzēt, kā pēdējos 10 gados, cik labi ir veicies šiem mērķa līdzekļiem avangardā, un es neko neesmu izdarījis. Mums nav nācies līdzsvarot. Es ieliku naudu, un viss.

Ramit Sethi: Tātad šī ir traka lieta. Pirmkārt, es esmu tik priecīgs to dzirdēt. Es mīlu, mīlu, mīlu sarunu ar cilvēkiem, kuri izmantoja padomu, viņi to automatizēja un pēc tam turpināja savu dzīvi. Tā ir skaistā daļa. Jūs katru dienu nepavadījāt stundas un stundas, lai to kniebtos un raizētos. Tā nav bagāta dzīve. Lielākā daļa cilvēku nevēlas kļūt par finanšu ekspertiem. Viņi vēlas sakārtot lietas, doties tālāk un dzīvot savu bagātīgo dzīvi ārpus izklājlapas. Tas ir tieši tas, ko jūs darījāt. Un tas ir pārsteidzoši.

Es domāju, ka, ja paskatās, kas notika ar šo grāmatu, tā iznāca 2009. gada martā. Tagad es neticu tirgus laikam, bet tas, iespējams, bija labākais laiks, kāds tas jebkad varētu būt iznācis, jo tas bija absolūtais grāmatas lejupslīde.

Tagad, ja jūs vienkārši sekojat grāmatas ieteikumiem, pat ar konservatīviem skaitļiem, piemēram, simts dolāriem mēnesī, jūs būtībā esat finansiāli noskaņots uz mūžu. Un tāpēc es vēlos, lai visi, kas klausās, patiešām būtu godīgi pret sevi. Paskatieties spogulī un sakiet: “Vai es aizkavēju mācīšanos par 401 tūkst. Vai esmu sūdzējies par naudu, bet patiesībā neesmu paņēmis labu grāmatu un lasījis to? ”

Galvenais, ko jūs teicāt, kas man patīk, ir tas, ka lielākā daļa cilvēku lielākajā dzīves daļā vēlas lielāku kontroli. Taisnība? Viņi vēlas kontrolēt savu dzīves vidi, darbu, karjeru un visu citu. Ar naudu ir ironiski, ka jo vairāk jūs mēģināt kontrolēt katru pēdējo gabalu, jo mazāk veiksmīgi jūs gūsiet.

Patiesībā mēs to redzam ar portfeļa pārvaldniekiem - cilvēkiem, kuri aktīvi investē, ieguldot tirgū, viņi nespēj pārspēt tirgu vairāk nekā 80% gadījumu. Un tas, ko jūs varat redzēt, ir viss, kas jums jādara, ir automātiski atlikt naudu malā, izvēlēties vienkāršu ieguldījumu un pēc tam turpināt savu dzīvi. Un jūs pārspēsit vairāk nekā 80% profesionālo investoru.

Brets Makkejs: Tātad jūs tikko kaut ko tur minējāt. Jūs pieminējāt šo bagātās dzīves ideju. Arī tā ir jauna koncepcija, kuru esat izstrādājis pēdējo 10 gadu laikā. Es nedomāju, ka jūs par to runājāt grāmatas pirmajā grāmatā vai pirmajā izdevumā. Šī ideja par bagātīgu dzīvi un, kad cilvēki dzird, ka domā: 'Ak, tā ir privāta reaktīvā lidmašīna, savrupmājas', tas nav tas, par ko jūs runājat.

Ramit Sethi: Nē.

Brets Makkejs: Kas jums ir bagāta dzīve?

Ramit Sethi: Labi. Tātad, tas noteikti ir plaisas, kas padara šo grāmatu atšķirīgu no tik daudzām citām grāmatām un arī manām filozofijām. Tāpēc mana filozofija ir tāda, ka katra cilvēka bagātīgā dzīve ir viņa pati. Tātad jūsu bagātā dzīve ir savādāka nekā manējā. Patiesībā iedziļināsimies šeit. Tātad, ja es jums jautātu, kāda ir jūsu bagātā dzīve, ko jūs teiktu?

Brets Makkejs: Spēja nopirkt grāmatas, kad vien vēlos, vilciens ar svaru stieni, varbūt laiku pa laikam nopirkt dažas lietas manai garāžas sporta zālei un pavadīt laiku kopā ar ģimeni, un varbūt reizi gadā atpūsties Vermontā. Tieši tā. Tieši tā.

Ramit Sethi: Mīlu to. Mīlu to. Labi. Mīlu to. Tagad ļaujiet man jums to pajautāt no lietām, par kurām jūs runājāt par to, kas ir lieta, kurai jūs ļoti mīlat tērēt naudu, es nedomāju, piemēram, es domāju mīlestību.

Brets Makkejs: Dodos uz Vermontu, un šobrīd esmu šeit un runāju ar jums Vermontā.

Ramit Sethi: Ideāli. Tas nevar būt labāks piemērs. Labi, tagad ļaujiet man to jums pajautāt. Ko darīt, ja jūs paņemtu summu, ko tam iztērējat, un jūs to četrkāršotu? Kā tas izskatītos, kā justos, kas tas būtu jums?

Brets Makkejs: Man nav ne jausmas. Man būs jādomā par to. Man būs jāiegūst savs žurnāls, varbūt žurnāls par to. Četrvietīgam patīk summa, ko es iztērēju, dodoties uz Vermontu, ja četrkāršos, ka, iespējams, nopirkšu otru māju Vermontā un visu laiku nākšu šeit.

Ramit Sethi: Jauki. Un kā tas justos?

Brets Makkejs: Vienkārši jūties lieliski. Man šeit patīk. Tas ir nepiespiests, daba ir fantastiska, ārā ir fantastiska.

Ramit Sethi: Iespējams, ka jums tur ir savi materiāli. Tātad jums tas nebūtu jāpārvadā.

Brets Makkejs: Jā.

Ramit Sethi: Taisnība? Tu ceļo. Rakstnieks. Jums būtu ko gaidīt. Kā ir ar atmiņām kopā ar ģimeni? Varbūt jūs pat ievestu draugus, pagarinātu to.

Brets Makkejs: Jā tā ir pareizi.

Ramit Sethi: Labi.

Brets Makkejs: Jā, es darītu visas šīs lietas.

Ramit Sethi: Mīlu to. Labi. Tātad, šo jēdzienu es saucu par naudas zvaniem. Naudas ciparnīcas ir daļa no jūsu bagātās dzīves. Ikvienam ir vismaz viens naudas zvaniņš. Naudas zvans ir kaut kas, par ko jums ļoti patīk tērēt. Ikviens intuitīvi zina, kas tas ir. Un es to saucu par naudas zvanu, jo to var pagriezt gandrīz kā radio ciparnīcu. Jūs varat pagriezt šo zvanu uz augšu. Tagad visizplatītākie naudas zvani, par kuriem cilvēki man saka, ir ceļošana, ēšana ārpus mājas, un zināmā mērā, ļaujiet man vienkārši apstāties, tie ir divi visbiežāk sastopamie.

Manējais ir nedaudz atšķirīgs. Manējais ir ērtības. Es mīlu ērtības. Tas padara mani laimīgu. Es pamostos no rīta, mans kalendārs ir ideāls, mans ēdiens ir kā gatavs, viss ir ērti. Es to mīlu. Ko es izaicinu cilvēkus darīt, es viņiem jautāju, kā tas izskatās, ja jūs četrkāršojat savus izdevumus? Pārsteidzoši ir tas, ka lielākā daļa cilvēku par to nekad nav domājuši. Tāpat kā jūs teicāt, ka man par to būs jādomā.

Un, kad viņi to dara, viņi sāk, viņi sniedz diezgan vispārīgas atbildes. Tāpēc man bija viena sieviete L.A., un viņa man teica, ka man patīk pirkt drēbes. Es to mīlu. Un es viņu iedrošināju. Es teicu: “Labi, pastāstiet man vairāk. Ko jūs viņos mīlat? Viņa ir tāda, ka man patīk nākt mājās uz manu dzīvokli, kur ir kastes. ' Un es teicu: 'Forši, tu viņus atver, tā ir kā dāvana.' Es teicu: 'Ko darīt, ja jūs varētu četrkāršot savus izdevumus?' Viņa ir līdzīga: 'Man visur būtu kastes.'

Brets Makkejs: Daudz kastes.

Ramit Sethi: Jā, un viss pūlis to vienkārši mīlēja. Un es viņai teicu: 'Kur tu iepērcies?' Un viņa teica, ka veikals ar nosaukumu Topshop. Un es teicu: 'Ja jūs četrkāršotu savus izdevumus, kur jūs iepirktos?' Viņa teica, ka izskatījās apjukusi. Viņa teica: 'Es iepirktos Topshop.' Un tieši šeit tas kļuva ļoti interesants. Lielākā daļa cilvēku nekad nav domājuši tērēt vairāk mīļotajām lietām, jo ​​lielākā daļa cilvēku un lielākā daļa tēmu par naudu ir saistītas ar to, ko jūs nevarat izdarīt. Nē, jūs nevarat nopirkt latas. Nē, jūs nevarat iet ārā. Nē, jūs nevarat doties atvaļinājumā. Tas viss ir jāuzkrāj līdz 90 gadu vecumam.

Tātad, es vienmēr sāku no vietas, kas jums patīk un ko darīt, ja jūs varētu tam tērēt vairāk? Un es viņai izaicināju kļūt konkrētākai, sapņot lielākai. Ja jūs četrkāršojat savus izdevumus, jūs vienkārši nepērkat vairāk tādu pašu apģērbu, jūs faktiski varat pagriezt šo zvanu uz augšu un varat iepirkties pie cita zīmola, vai arī varat lidot uz jūsu iecienītā zīmola galveno biroju un rūpnīcu. un dodieties ekskursijā aizkulisēs un pat iegūstiet kaut ko sev pielāgotu.

Tāpēc es dalos ar šo piemēru, jo jums patīk Vermont, ja jūs četrkāršojāt vai 5x vai 10X pārsniedzat savus izdevumus, tas nav tikai nedaudz vairāk, jūs faktiski varat pilnībā mainīt visu pieredzi. Un es vienmēr saku: 'Tērējiet ekstravaganti par lietām, kuras jums patīk, kamēr jūs sagriežat bez žēlastības tām lietām, kuras jums nepatīk.' Ir pavisam cits veids, kā skatīties uz naudu nekā vairums cilvēku, kuri koncentrējas tikai uz lietām, kuras jūs nevarat izdarīt.

Brets Makkejs: Jā, tas ir labs punkts, jo, jā, lielākā daļa personīgo finanšu padomu ir, piemēram, tas ir kaut kas, par ko jūs esat noraizējies pēdējos 10 gadus. Tāpat kā izlaist latte. Ja izlaidīsit latte, jūsu pensijas laiks tiks noteikts. Un tas ir kā: 'Nu, jūs zināt, jā,' bet jūs pietrūkst šai lattei. Jums tas patīk. Tā ir daļa no jūsu ikdienas. Tas jums sagādā prieku. Tas jums sagādā prieku. Nauda ir paredzēta arī dzīves baudīšanai.

Ramit Sethi: Tas ir tur, ko tērēt, un tas ir paredzēts, lai to izmantotu. Es uzaugu un mēs ... Es uzaugu vidusšķiras ģimenē, diezgan lielā ģimenē, un viena lieta, ko es uzzināju, ir, ka es mīlēju zemenes. Bet, kad mēs dabūjām zemenes, es vienmēr centos tās saglabāt, jo, piemēram, man tās patika, un es gribēju pagarināt prieku. Neizbēgami viņiem iet slikti vai viņi tiktu apēsti. Un tāpēc man ir jauna filozofija, kas paredz, ka zemenes ir paredzētas ēst. Un nauda ir paredzēta jūsu bagātās dzīves kalpošanai.

Tātad, jūs pamanāt, ka lielākā daļa padomu, kas jums saka, ko jūs nevarat izdarīt, nekad nenonāk pie tā, ka jūs varat darīt. Tāpēc tas ir interesanti. Tas patiešām ir iekļuvis cilvēku psiholoģijā, īpaši Amerikā. Es viņiem jautāju, kāda ir jūsu bagātā dzīve, un tik daudzi cilvēki saka, ka es tikai vēlos nomaksāt savu parādu. Tas ir tik tālu, cik viņi ir sapņojuši. Un es teicu: 'Cilvēk, tas nav pārsteigums, ka tu nedzīvo bagātu dzīvi.' Ja viss jūsu sapnis ir nomaksāt savu parādu, tas nevienu no rīta nepamodina. Tas jūs neaizrauj, bet ja nu jūs teiksiet, ka es gribu nomaksāt savu parādu, un tad es vēlos reizi gadā aizvest savu ģimeni pārsteidzošās brīvdienās.

Vai arī es vēlos ziedot vairāk labdarībai, vai arī es gribu iet ārā un paēst skaistā restorānā mūsu jubilejas laikā. Tas pēkšņi kļūst par kaut ko tādu, kas cilvēkus sajūsmina. Tātad nauda var būt jā, bet ne tikai nē.

Brets Makkejs: Pareizi, un man patīk šī apzinātu tēriņu ideja. Tas nenozīmē, ka jūs būsiet pilnīgs tērētājs, vai ne? Vai arī jūs vienkārši visu laiku iztērēsiet visu savu naudu. Kā jūs teicāt, jums ir jāizlemj, ko jūs patiešām vēlaties, un jūs tam ieguldāt savu naudu, un pēc tam sarunājiet to, kas jums patiešām nav svarīgs. Tāpat kā esiet mūks, ja jums tas ir nepieciešams, lai iegūtu to lietu, kas patiešām palielina šo naudas numuru.

Ramit Sethi: Jā. Tātad, parunāsim par to, jo es nevēlos, lai cilvēki domātu, ka es tikai saku, lai viss iet ārā un pērku privātās lidmašīnas, tas mani neinteresē. Un ļaujiet man mazliet pastāstīt par to, ko es netērēju, un tad es labprāt dzirdētu no jums arī to, kas jums nav svarīgi tērēt. Tāpēc man es īrēju ar nodomu. Tas ir ļoti pretrunīgs jēdziens. Daudzi cilvēki uzskata, ka: “Ak Dievs, mājas pirkšana ir labākais ieguldījums. Jūs vienkārši izmetat naudu par īri. ” Tā nav taisnība. Es dzīvoju Manhetenā, pēdējos 10 gadus esmu īrējis tajā pašā vietā, kaut arī mana neto vērtība ir daudz pieaugusi.

Tā ir izvēle. Es esmu laimīgs savā dzīvoklī. Man nevajag citu vietu. Vēl viena lieta, ka man nav televizora. Man tas nav svarīgi. Tātad, šīs ir pāris jomas, kurās man un pēdējiem septiņiem gadiem man ir viens un tas pats dators - MacBook Air. Vienkārši. Tas darbojas, tas darbojas, tas var būt nedaudz skaļš, bet tas darbojas. Un tās ir lietas, kur es esmu, piemēram, “jūs zināt, ko? Tas ir pietiekami labs. Man nav nepieciešams tērēt vairāk. ”

No otras puses, man patīk ērtības un man patīk ceļot uz tiešām, ļoti jaukām vietām un viesnīcām. Tāpēc es daudz iztērēšu bez vainas. Tas ir mans apzinīgais tēriņš. Kā ar tavējo?

Brets Makkejs: Tāpēc man ir maz rūp mašīnām. Tas mani neaizrauj. Es varētu ... mums ir 11 gadus vecs, nē, cik tas ir? Tas ir 2007. gada Honda Element.

Ramit Sethi: Mīlu to.

Brets Makkejs: Tas ir pagājis gandrīz 200 000 jūdžu attālumā no tā. Un es iešu ar to lietu zemē. Es zinu, ka tas izskatās diezgan niecīgs. Es neesmu liels prieks, bet tas virza, aizved jūs tur, kur jums jāiet, tā. Ēdiens, es neesmu ēdāja. It kā man būtu atkritumu zarnas. Ja jūs man vienkārši dodat ēdienu, un tajā ir kalorijas, ogļhidrāti, olbaltumvielas un tauki, tas ir labi. Tāpēc es pārtikai neiztērēju daudz naudas. Tāpat kā filma, arī kino apmeklēšana mani neinteresē. Tātad tie ir, jā, es par to naudu nesūtu. Tātad, jā. Lielākā daļa manas naudas tiek novirzīta grāmatām un pēc tam uzkrājumam Vermontas braucienam, un tas ir gandrīz viss.

Ramit Sethi: Redzi, ka man tas patīk. Man patīk šī koncepcija tērēt ekstravagantiski par lietām, kas jums patīk, un nesaudzīgi samazināt izmaksas par lietām, kuras jums nav, jo, domājot par to, kā lielākā daļa cilvēku tērē naudu, tas ir interesanti. Pirmkārt, ievērojiet, ka Amerikā visi stāsta, kā ietaupīt, bet neviens nemāca, kā tērēt. Padomājiet par to. Un no kurienes mēs uzņemam tēriņu stundas? Mēs to paņemam no Instagram, kas mums liek tērēt naudu, lai neatpaliktu no citiem cilvēkiem. Pat ja mums tas var pat nepatikt.

Mēs mācāmies tērēt no vecākiem un apkārtējiem cilvēkiem, kuriem, iespējams, ir citas vērtības nekā mums. Un tas, ko es iesaku cilvēkiem, ir patiešām domāt par savām vērtībām. Tāpat kā jūs varētu dzirdēt mani sakām, ka es īpaši nerūpējos par dzīvokli, kas man, pārvietojot dzīvokļus, vai jūs sakāt, ka jums nerūp automašīnas, jūs varētu to atvairīt un sacīt: 'Es mīlu automašīnas.' Un mana atbilde uz to ir lieliska.

Un jums vajadzētu tērēt vairāk automašīnai. Bet jums ir jābūt godīgam arī pret sevi attiecībā uz to, kas jums nerūp. Un tas prasa augstāku pārdomu līmeni nekā tikai mazliet pavadīt šeit un mazliet tur un nokļūt mēneša beigās, aplūkojot jūsu rēķinus, paraustot plecus un sakot, es domāju, ka es to pavadīju.

Brets Makkejs: Man tas ļoti patīk, un katram cilvēkam tas var būt atšķirīgs. Tāpēc varbūt kādam pat nav mājas vai dzīvokļa, un viņi dzīvo furgonā un visu laiku dodas kempingā.

Ramit Sethi: Jā, tas, starp citu, man izklausās pēc elles. Bet es to cienu. Tāpat kā mums visiem ir savas lietas. Viens puisis manā grāmatā, viņš ir tieši priekšā. Viņš teica, ka viņš izmantoja manu grāmatu un to ieguva pirms 10 gadiem, viņš un viņa sieva aizgāja pensijā trīsdesmit gadu vecumā un viņi apceļoja valsti ar RV. Un es biju līdzīgs: 'Es labāk gribētu būt miris, nevis ceļot ar RV pa visu valsti.' Bet man patīk, ka tā ir viņa bagātīgā dzīve. Un ka viņš un viņa sieva kopā to iezvanīja un izveidoja savu bagātīgo dzīvi, un viņi par to neatvainojas. Mūsu bagātās dzīves var būt dažādas, viss ir atkarīgs tikai no tā, vai jūs izlemjat, kas ir jūsu, un neļaujat nevienam un sabiedrībai pateikt, ka jums vajadzētu justies vainīgam par to.

Brets Makkejs: Pareiza un bagāta dzīve var būt ne tikai tērēšana vairāk materiālām lietām, bet arī vēlamais dzīvesveids. Tāpēc varbūt jūs esat gatavs samazināt savu māju, lai jurista vietā varētu būt vidusskolas futbola treneris.

Ramit Sethi: Ziniet, tas ir tik interesanti, ja šobrīd cilvēkiem jautājat, ko jūs patiešām vēlaties? Kāda ir jūsu bagātā dzīve? Es izaicinātu klausītājus. Kad es teicu vienu komentāru, ko es saņemu, ir trīs atbildes, kuras es vienmēr saņemu, viena ir tā, ka es gribu nomaksāt savu parādu, mēs par to jau runājām. Otrais ir šis vārds brīvība. Tas izklausās loģiski, bet patiesībā tas ir patiešām neskaidrs.

Es saku: “Labi, brīvība. Ko tas jums nozīmē? ” Un tad viņi skatās uz mani ar aizliktiem acīm. Viņi nekad nav domājuši par to, ko tas nozīmē. Tātad brīvība, kas tā ir? Vai tas nozīmē, ka jums nav jāiet birojā? Vai tas nozīmē, ka jums nav pārvietošanās? Vai tas nozīmē, ka jūs trīs mēnešus gadā strādājat no kaut kurienes vai vispār nestrādājat? Ko tas nozīmē?

Tāpēc es jūs uzstāju uz Vermont jautājumu. Es vēlos, lai cilvēki būtu īpaši specifiski. Mana atbilde, kad es pirmo reizi pārcēlos uz Ņujorku, bija tā, ka es vēlos, lai es varētu nopirkt uzkodas, tā ir mana bagātīgā dzīve. Jo pieaugot mēs to nekad nevarētu atļauties. Un tad, kad man gāja mazliet veiksmīgāk, es gribēju, lai es varētu braukt ar taksometru, ja vasaras vidū man būtu tikšanās, nevis ietu sviedrainā metro. Tagad mani sapņi ir daudz lielāki. Bet tas ir tāds specifiskuma līmenis, kādu es vēlos, lai cilvēkiem būtu.

Es nevēlos, lai vārdiem būtu maz brīvības. Trešā atbilde pēc manis sniegtā veida ir tā, ka es vēlos, lai man būtu miljons dolāru. Un, protams, šis skaitlis ir pilnīgi patvaļīgs, atkarīgs no tā, vai jūs dzīvojat Kanzasā, Manhetenā u.c. Bet tas, ko es vēlos, lai cilvēki dara, ir tikpat precīzi izteikts kā: 'Es gribu nopirkt uzkodas, nekad neskatoties uz cenu.' Neatkarīgi no tā, kas jums domāts, tas ir specifiskuma līmenis, kas palīdzēs jums izveidot bagātīgo dzīvi.

Brets Makkejs: Es tikko izdomāju vēl vienu lietu, kurai man patīk tērēt naudu, izklaidējot. Man un manai sievai patīk ielūgt cilvēkus savās mājās un vienkārši barot viņus sarunās.

Ramit Sethi: Mīlu to.

Brets Makkejs: Runāšana. ES to izbaudu. Mīlu to. Un tas nav tā, kā mēs esam, dažreiz tā ir pica, bet es gribu, lai es varētu nopirkt picu un man par to nebūtu jāuztraucas.

Ramit Sethi: Man tas patīk.

Brets Makkejs: Taisnība? Viss kārtībā. Tātad, mēs esam runājuši par kopainu. Sāksim iedziļināties dažās misiņa maisu lietās. Tāpēc jūsu grāmatas pirmajā sadaļā mani tas vienmēr pārsteidza, kad es to sākotnēji izlasīju un tad tas joprojām atrodas. Grāmatas pirmā sadaļa ir par kredītkaršu optimizāciju. Tas neizstrādā šos uzkrājumu plānus, nevis pensijas kontu. Tas sākas ar kredītkartēm. Kāpēc tur sākt? Kāda tur jēga?

Ramit Sethi: Tas ir ļoti tīši. Jo jā, viss šajā grāmatā ir darīts sava iemesla dēļ. Grāmata, kuru es gribēju izveidot psiholoģijas grāmatu, kas maskēta kā personīgo finanšu grāmata. Jo galu galā, runājot par naudu, viena no ietekmīgākajām lietām ir jūsu personīgā psiholoģija. Es varu jums parādīt visu matemātiku, bet patiesība ir tāda, ka cilvēki jau zina matemātiku. Viņi zina, ka viņiem vajadzētu vairāk ietaupīt un ieguldīt. Kad jūs paņemat jebkuru citu naudas grāmatu, vai jūs zināt, kas jums vienmēr jādara pirmajā nodaļā?

Brets Makkejs: Samaziniet izdevumus.

Ramit Sethi: Samaziniet tēriņus, un tie pat sākas mazliet pirms tam, lai noskaidrotu, cik daudz jūs iztērējāt pagājušajā gadā. Un cilvēki to skatās, un viņi iet: “Nu, es nezinu, ko esmu iztērējis, bet zinu, ka tas bija slikti. Es domāju, ka es nolikšu šo grāmatu atpakaļ plauktā. ” Neviens nevēlas sākt no vietas, kur jūtas slikti, kā arī neviens nevēlas sākt ar šiem pārāk lielajiem jautājumiem. Piemēram, kāda ir jūsu bagātā dzīve? Pirmajā nodaļā tas ir ļoti grūti. Vai arī izveidosim pensionēšanās plānu. Labāk, es negribētu, es vienkārši dodos ārā un pakārtos pie draugiem. Bet, kas attiecas uz mūsu naudu, mums ir arī kredītkartes, mēs visi ienīst savas kredītkartes, un mēs visi varam iegūt pārsteidzošas priekšrocības, kuras neviens no mums pat nezina, kad runa ir par mūsu kredītkartēm.

Tātad, es sāku tur. Un tas, ko es darīju, bija tas, ka daudzi cilvēki ir samaksājuši šīs kavējuma naudas, kredītkaršu nodevas vai gada maksas, un es teicu: “Ļaujiet man jums kaut ko parādīt. Pirmkārt, šeit ir tālruņu numuri. ” Tas ir specifiskuma līmenis, pie kura es nonāku. 'Šeit ir tālruņu numuri, šeit ir vārdi, kas jāizlasa no lapas, kad zvanāt savai kredītkaršu kompānijai.'

Un pēkšņi cilvēki ir šādi: 'Es neticu, ka šī lieta darbosies. Šis dīvainais indiešu puisis, es nezinu. ” Boom! Viņiem tiek atcelta maksa par USD 37 vai viņi atklāj, ka viņiem ir privilēģijas, kas viņiem atmaksās par tūkstoš dolāru datoru remontu, kas notika ar mani. Un pēkšņi viņi ir līdzīgi: “Ak Dievs, tas faktiski darbojas. ”

Un pirmo reizi tā vietā, lai būtu pasažieri savā finanšu dzīvē, viņi patīk: 'Es faktiski varu to kontrolēt.' Tātad, kad viņi pārvalda maksu par USD 37 vai dažām privilēģijām uz savas kredītkartes, ko es viņiem parādīju, pēkšņi, līdz es tos aizvedu uz devīto nodaļu, un es parādīšu, kā sarunāt 25 000 ASV dolāru paaugstinājumu darbā, viņi ir ticīgi cilvēki . Viņi zina, ka šī lieta darbojas. Bet, ja es to ievietoju pirmajā nodaļā, tas nav iespējams. Cilvēki tam nav gatavi. Tāpēc es grāmatu veidoju tā, kā es to darīju.

Brets Makkejs: Tātad, jā, jūs vispirms dodat tiem mazajiem laimestiem, lai izveidotu šo aģentūras un autonomijas izjūtu, kas ļaus jums tikt galā ar lielākām lietām, jo ​​jūs zināt, ka jums ir iespējas to darīt.

Ramit Sethi: Tas ir tāpat kā apmācība, tas ir tāpat kā jebkura veida prasmju veidošana, bet jums ir nepieciešams instruktors, kurš par to ļoti vēlas, pretējā gadījumā es vienkārši dodu jums virkni informācijas un diagrammu, un jūs uz to skatāties, un jūs jūtaties slikti un dodaties tālāk. Un es derētu, ka daudzi cilvēki klausās, ka tas ir noticis. Mēs esam izlasījuši emuāra ziņojumu, kas mums lika justies vainīgam par to, ka netaupījām vairāk. Atšķirība un iemesls, kāpēc es iemācīšu jums būt bagātiem veiksmes stāstiem, ir tas, ka grāmata vispirms tiek veidota ar psiholoģiju. Un, ja jums ir taisnība, tad jūs zināt, ka cilvēkiem būs ļoti veiksmīgs ceļojums.

Brets Makkejs: Nu, vēl viena lieta par skatīšanos ar kredītkartēm, kredītkaršu parāda dzēšanu, tā ir liela uzvara.

Ramit Sethi: Tas ir liels laimests.

Brets Makkejs: Liels, jo iedomājieties visus procentus, ko cilvēki maksā, vienkārši samaksājot minimālo maksājumu par savu kredītkarti, tiklīdz jūs to samaksājat, jūs atbrīvojat daudz vairāk skaidras naudas, kas var sākt virzīties uz lietām, kurām jūs patiešām vēlaties tērēt savu naudu.

Ramit Sethi: Jā. Tas ir smieklīgi, viens no izplatītākajiem iebildumiem ir tāds, ka man nav tādas naudas, lai varētu katru mēnesi ieguldīt. Daži cilvēki varētu teikt, ka man nav simts dolāru mēnesī, daži cilvēki saka, ka man nav tūkstoš dolāru mēnesī. Lai kāds būtu jūsu numurs. Patiesība ir tāda, ka, ja jums būtu ienākusi trešā puse un apskatītu savus izdevumus, nevis liekot justies slikti, bet tikai sakot: “Hei, šeit ir trīs scenāriji, ja jums patīk ēst ārpus mājas, lieliski turpiniet ēst ārpus mājas. Patiesībā tērēt vairāk par ēšanas ārpus mājas. Lieliski. Bet šeit ir pāris jomas, kuras, šķiet, jūs vienkārši nedaudz iztērējat, un vai tas jums patiešām ir svarīgi? '

Tikai šī apziņa, sakot: “Cilvēk, es neapzinājos, ka tas viss tik daudz papildina. Es varētu paņemt šo skaidru naudu un novirzīt to uz kaut ko citu, neatkarīgi no tā, vai tas ir kredītkaršu parāds, uzkrājumi, ieguldījumi vai pat vienkārši tērēšana kaut kam, ko jūs patiešām mīlat. ” Tas cilvēkiem ir ļoti spēcīgs. Tāpēc es vienmēr sāku no vietas, kur jā, un kas jums patīk, un tad mēs izdomājam, kas jums patiesībā nepatīk.

Brets Makkejs: Vēl viena interesanta lieta par jūsu pieeju kredītkartēm. Jūs zināt, ka daudzi cilvēki, kas nodarbojas ar finansēm, teiks: 'Labi, maksājiet pēc iespējas ātrāk savas kredītkartes', un jūs teiktu: 'Jā, es piekrītu ar to.' Atbrīvojieties no šīm procentu likmēm neatkarīgi no tā. Bet tad personīgo finanšu cilvēki teiktu un pēc tam sagrieztu jūsu kredītkartes, nekad vairs nelietojiet savu kredītkarti. Jūs tam izmantojat mērenāku pieeju.

Ramit Sethi: Jā. Es domāju, izskatās, mēs visi dzīvojam reālajā pasaulē. Tātad viens no iemesliem, kāpēc lielākā daļa personīgo finanšu padomu nedarbojas, un mēs zinām, ka, tikai aplūkojot amerikāņu parāda pieaugošo summu, viņu sliktie finanšu pratības rādītāji ir tādi, ka padoms izmanto ļoti nepraktisku pieeju. Viņi saka cilvēkiem: 'Nelietojiet kredītkartes vispār.' Tas ir diezgan nereāli lielākajai daļai cilvēku.

Un tas, ko es saku, ir: 'Ļaujiet man jums faktiski parādīt visas pārsteidzošās priekšrocības un priekšrocības, ko jums sniedz jūsu kredītkartes.' Tātad, es parādīju cilvēkiem visas precīzās kredītkartes, kuras es izmantoju, un precīzu sistēmu. Kad es izmantoju skaidras naudas atmaksas karti, kad es izmantoju ceļojuma atlīdzības karti un kā es varu tos uzlabot bezmaksas lidojumiem un bezmaksas viesnīcu luksusa viesnīcām?

Es parādīju arī dažus lasītāju stāstus, kuri apmaksāja visu savu medusmēnesi Maldivu salās un Bora Borā. Tie ir rīki, kurus varat izmantot, un jūs varat izspiest šos uzņēmumus, lai iegūtu milzīgas privilēģijas, taču jums ir jāsaprot, kā viņi strādā. Un tāpēc es jums parādīšu, kā viņus pieveikt, nevis vienkārši pamest.

Brets Makkejs: Taisnība. Un, lai šeit atkārtotu jēgu, piemēram, cilvēki izmanto šīs kredītkartes, bet viņi tos maksā mēneša beigās, pirms viņiem tiek iekasēti procenti.

Ramit Sethi: Jā. Jums nevajadzētu nēsāt parādu. Un, ja jūs esat, es jums parādīšu, kā izveidot plānu, bet jums vajadzētu ... Es katru reizi simtprocentīgi maksāju savas kredītkartes un apmaiņā pretī es saņemu masīvas, masīvas privilēģijas visa gada garumā.

Brets Makkejs: Taisnība. Un tas var arī palīdzēt jums pārvaldīt savas finanses. Jūs varat redzēt, kur atrodaties. Daudzas no šīm kredītkaršu kompānijām viņi sadalīs, kā jūs iztērējat naudu gāzes vai veselības apdrošināšanai vai kam citam. Tas viss ir, lai iegūtu jauku finanšu pārskatu.

Ramit Sethi: Jā, tas viss tiek darīts jūsu vietā un tas ir tikai ērtums. Tātad, kopš grāmatas iznākšanas pirmo reizi, es daudz vairāk izmantoju skaidru naudu un patiesībā daudz mazāk. Un kredītkaršu izsekošana un priekšrocības ir pārsteidzošas. Papildus privilēģijām tagad ir vēl labākas privilēģijas nekā pirms 10 gadiem.

Tomēr, un es tikai vēlos to pateikt tikai tāpēc, lai tiešām būtu patiesībā, jums ir jāsaprot, kā darbojas kredīts, un jums ir jāsaprot, ka, maksājot minimālās vai nokavējuma naudas, šīs lietas var tiešām, patiešām, nesamērīgi kaitēt jums. Tāpēc es iemācu jums to izmantot un efektīvi izmantot. Bet es neticu tikai sakot: 'Nelietojiet to vispār.'

Brets Makkejs: Taisnība. Nu, jūsu grāmatas nākamā sadaļa ir par bankas kontiem, kas ir neticami vienkārša, jo es domāju, ka daudz cilvēku, nevis daudz, jūs būtu pārsteigts, cik daudz amerikāņu ir bez bankām. Bet, ja jūs ienācāt vidējās klases ģimenes vidējā grupā, jūs, iespējams, saņēmāt bankas kontu, kad jums bija kādi 10 gadi.

Ramit Sethi: Jā.

Brets Makkejs: Taisnība? Visā krājēju klubā, kurā jūs pievienojāties, bet jūs sīkāk izklāstāt, ka cilvēki neoptimizē savus kontus, kas palīdzēs viņu naudas dzīvi padarīt vieglāku. Ko cilvēki tur sajauc?

Ramit Sethi: Nu, numur viens, viņi joprojām, cilvēki ir tik smieklīgi. Viņiem ir lojalitāte pret bankas kontu, kuru viņi atvēra, būdami astoņu gadu vecumā. Un es esmu līdzīgs: 'Kāpēc tu ...' Vai ir labi, ja es šajā ierakstā nosaucu vārdus?

Brets Makkejs: Uz priekšu.

Ramit Sethi: Ak, paldies Dievam. Viss kārtībā. Es varētu pūst puišus, bet es jums pastāstīšu labākos kontus, labi? Nav nepieciešams jūs turēt spriedzē. Pirmkārt, es ienīstu Wells Fargo un Bank of America, un es jums saku tieši kāpēc. Viņi ir izdarījuši plēsonīgu robežu, es domāju, viņi ir izdarījuši patiešām sliktas lietas maniem lasītājiem un vispārējiem amerikāņiem.

Un tāpēc es jautāju cilvēkiem, kuriem ir šie konti, kāpēc jums tie ir? Un viņi ir šādi: 'Nu, es to atvēru kopā ar mammu, kad man bija astoņi gadi.' Es esmu līdzīgs: 'Kurā citā dzīves posmā tu būtu uzticīgs vairāku miljardu dolāru kompānijai, kas tevi mēģina pieskrūvēt?' Es personīgi esmu aizvainots par šo uzņēmumu darbību. Un arī to, ko dara daži investīciju uzņēmumi. Tāpēc es uzrakstīju šo grāmatu, lai cilvēki varētu tikt pilnvaroti pret šiem ļoti izsmalcinātajiem uzņēmumiem.

Kādi cilvēki ir izturīgi, jo viņi ir līdzīgi: 'Ak, tā būs grūstīšanās, es saņēmu savus rēķinus.' Tā ir taisnība. ES saprotu. Lai to labotu, būs nepieciešamas dažas stundas, taču tas ir kā izvēlēties pareizo e-pasta programmatūru lietošanai. Taisnība? Jūs varat sēdēt tur un izmantot savu programmatūru, vai arī izmantot Gmail. Un tas droši vien būs lieliski, vai ne? Tāpēc es ticu, es saku cilvēkiem, ka es izmantoju Schwab investoru pārbaudei. Un es varu izņemt naudu no jebkura bankomāta, un tas tiek atmaksāts, un viņi dara visas šīs apbrīnojamās lietas.

Es saku to pašu par kontu ieguldīšanu. Es nosaucu vārdus par labajiem un sliktajiem. Un es jums pastāstīšu, kāpēc es to daru. Pirmais, es vēlos, lai cilvēki zina naudas specifiku. Kad sāku pētīt naudu, es biju vīlies, jo visi sniegs šos plašos vispārinājumus. Atrodiet uzticamo banku. Viņiem vajadzētu darboties visu diennakti. Es saku: 'Vienkārši pasakiet man, ko izmantot.'

Tātad, ja jūs mani uzklausāt un man uzticaties, tad jūs zināt, ka man patīk pētīt šo lietu, un lielākā daļa cilvēku ir līdzīgi: “Labi. Šis puisis zina, par ko viņš runā. Es tikai turpināšu viņa ieteikumus. ” Tātad tas ir pirmais numurs.

Un otrais - es vēlos, lai cilvēki būtu precīzāki attiecībā uz katru savu naudas daļu. Ar to, kad viņi man saka, kāda ir viņu bagātīgā dzīve, ar cik daudz naudas viņi iegulda, ar kontiem, kurus viņi izmanto. Jūs izlasījāt šo grāmatu, un vairs nav jautājumu. Jūs precīzi zināt kontus, precīzas summas, precīzas dienas. Tāpēc es uzzināju par kontu, krājkontu un kontu ieguldīšanu.

Brets Makkejs: Vēl viena lieta, uz kuru jūs norādāt, jā, cilvēki, viņi atver norēķinu kontu, atver krājkontu, bet viņiem nav mērķa. Viņi vienkārši līdzinās nejauši kā piltuves nauda katrā, bet jūs izstrādājat sistēmu, kur, labi, jūsu pārbaude ir jūsu darba kursa konts, tā ir nauda, ​​un tad tā automātiski automātiski iziet uz šīm dažādajām piltuvēm. Jūsu krājkonts ir izveidots konkrēta iemesla dēļ, tas var būt ārkārtas fonds, vai arī jūs varat ietaupīt uz mājām vai kāzām. Katram dolāram ir jāpiešķir darbs būtībā.

Ramit Sethi: Jā. Tātad, es mīlu sistēmas. Tāpēc ļaujiet man mazliet parunāt par savu sistēmu, un es jums parādīšu, kā to izdarīt, un tad jūs to varētu pielāgot savām vajadzībām. Tāpēc mans norēķinu konts ir kā mana e-pasta iesūtne. Mana alga iet tur, viss iet tur, un pēc tam tā tiek automātiski filtrēta dažādos kontos. Tas tiek filtrēts vairākos apakškrājkontos. Tāpēc man ir vairākas lietas, kurām es krāju naudu.

Un daudziem cilvēkiem, kurus jūs varētu ietaupīt kāzām, iemaksai, es patiešām mudinu jūs izvēlēties kaut ko tādu, ko jūs un varbūt jūsu partneris vēlaties darīt šogad. Varbūt vēlaties doties ceļojumā. Labi, padomāsim par to, kas šo ceļojumu padarītu īpaši īpašu. Varbūt mēs vēlamies iedziļināties šinī ļoti grūti, lai nokļūtu restorānā, vai arī doties ekskursijā pa ēdienu, un mums ar sievu patīk rīkot ēdiena ekskursijas.

Tātad jūs sākat ietaupīt, un, ja jūs ietaupāt vairāk nekā 12 mēnešus, summa, kas jums jāsaglabā mēnesī, bieži vien ir diezgan pārvaldāma. Tātad man parasti ir aptuveni četri līdz seši apakškrājkonti. Man ir arī nauda no manas e-pasta iesūtnes / norēķinu konta uz manu ieguldījumu kontu. Šī nauda nonāk tur un tiek automātiski ieguldīta.

Tātad mēnesī es tērēju mazāk nekā 60 minūtes savai naudai, un tas viss tikai plūst. Tas ir kā skaists balets. Es zinu, ka izklausos kā psiho, bet es jums teicu, ka mana ērtība ir mana naudas zvanīšana. Un tāpēc es mīlu sistēmas, kas padara manu dzīvi ērtāku. Tā tas darbojas. Un tāpēc es aicinātu visus šeit domāt par četriem, pieciem vai sešiem jūsu krājkontiem. Un pēkšņi jūsu nauda no šī nejaušā fonda nonāk apgabalos, kurus jūs zināt, jums patīk un kurus varat izsekot. Tas ir ļoti pilnvarojošs.

Brets Makkejs: Nē, jā. Tāpat kā es teicu pirms izrādes, par kuru es runāju, kad es sākotnēji lasīju grāmatu pirms 10 gadiem pirms 2009. gada, es izveidoju savu sistēmu tā, kā jūs ieteicāt, un tā būtībā palika nemainīga. Esmu veicis krietnus uzlabojumus, jo esmu iemācījies vairāk un mainījusies mana situācija, bet vispārējā sistēma joprojām ir un tā darbojas. Man patiesībā par to nav daudz jādomā.

Ramit Sethi: Man tas patīk. Man tas patīk. Man patīk, ka jūsu bagātīgā dzīve nesēž excel un piesakās kontos, kuriem tā nevajadzētu būt. Ziniet, es daudz runāju par to, kā bagāta dzīve tiek izdzīvota ārpus izklājlapas. Un jūs varat, tas var attiekties uz daudziem cilvēkiem, jo ​​īpaši uz cilvēkiem, kas ir FIRE sabiedrībā, Finanšu neatkarība aiziet pensijā agri. Šī ir pilnīgi jauna kultūra, kas ir parādījusies, un tā ir diezgan pārsteidzoša. Uguns galvenokārt mudina cilvēkus ietaupīt krietni virs ieteicamajiem 10 vai 20%. Viņi smējās un sacīja: 'Kā būtu ar 70%?' Un tā ir neticama kopiena, kas būtībā ir pieņēmusi šos pieņēmumus un vienkārši tos sagrāvusi. Bet jūs atradīsit arī to, ka UGUNS sabiedrībā ir daudz cilvēku, kuri lieto šādus vārdus: 'Es uztraucos par naudu, es jūtos nervozs, es gribu aizbēgt no sava darba.'

Tie nav finansiāli veselīga vārdi, vai ne? Es gribu, lai cilvēki naudu izmanto pozitīviem vārdiem. 'Es gribu ceļot kopā ar savu ģimeni' vai 'Es gribu piedzīvot X, Y, Z' vai 'Es gribu ēst vai es gribu pie skaistas ādas jakas.' Lai ko jūs vēlētos. Izmantojot uguni, dažreiz jūs atradīsit dziļu UGUNI ievērošanu, kas patiešām dzīvo izklājlapā. Katru dienu viņi pamostas un veic vēl vienu Montekarlo simulāciju, un es to nemudinu cilvēkus darīt.

Noteiktā brīdī jūsu sistēma darbojas, un viss, kas tam nepieciešams, ir laiks un disciplīna, un uzminiet, kas? Jūs nopelnāt tiesības dzīvot ārpus izklājlapas.

Brets Makkejs: Izklausās, ka tad, kad jūs runājāt, aprakstot to, izklausās kā ēšanas traucējumi, vai ne?

Ramit Sethi: Tas ir smieklīgi, ka tu to saki.

Brets Makkejs: Cilvēki, kurus jūs vienkārši uzmācīgi izsekojat kalorijām līdz vietai, kur tas traucē dzīvot. Tāpat kā psihologs saka, ka jums nepieciešama palīdzība, jums nepieciešama terapija.

Ramit Sethi: Jā. Jā, es gribu, tā ir ļoti interesanta līdzība. Es vēlos, lai nauda būtu veselīgi pozitīva cilvēku dzīves sastāvdaļa. Kad patiesībā, ja jūs jautājat cilvēkiem, kāds ir pirmais vārds, kas ienāk prātā, domājot par naudu? Viņi man vienmēr pateiks tās pašas piecas vai sešas atbildes. Trauksme. Nervozs. Vai ir par vēlu? Apkaunots. Kauns. Vaina. Šīs ir visizplatītākās atbildes. Un tas, ko es vēlos, lai cilvēki dara, ir tas, ko es saucu par karstu, lai tas būtu foršs. Karsti ir tie vārdi, kas ir emocionāli karsti. Kauns, samulsis, vainīgs. Foršas ir tādas lietas kā izlemts. Es nolēmu šogad doties uz Taizemi, vai ne? Es nolēmu, ka vēlos pieņemt darbā personīgo treneri. Es nolēmu, ka man nav īstas sajūtas kā pirkt televizoru, jo tas man nav svarīgi. Tie ir forši vārdi, nolemts. Vārdi, kurus jūs apzināti izvēlaties pretstatā vainai, kaunam un apmulsumam.

Brets Makkejs: Atgriežoties pie šīs pārtikas līdzības, tāpēc es skaita makro, bet nē, es cenšos neļaut tam sabojāt manu dzīvi. Es domāju, ka šeit ir piemērs, es šobrīd esmu atvaļinājumā. Pilsētā ir daudz lielisku restorānu. Un tāpēc es tik daudz neskaita makro, es pārliecinos, ka man ir pietiekami daudz olbaltumvielu, pietiekami daudz šķiedrvielu un tad es dodos prom, tas ir tikai brīvs gredzens, jo es vēlos, lai es varētu baudīt picu un Bena un Džerija saldējumu bez jāuztraucas: 'Ak, kas tas notiek pār manu carb max.' Man vienalga. It kā es to vienkārši sabojātu. Tātad, es izmantoju pamatstruktūru, bet man tas nav apsēsts. Un jūs to pašu domājat arī savai naudai.

Ramit Sethi: Pilnīgi. Pilnīgi. Tātad, jūs esat sasniedzis kompetences un izsmalcinātības līmeni, kur jūs izsekojat, bet jūs arī zināt, kā saprātīgi atlaisties, vai ne? Un tas ir tāpat kā mēs gājām, mēs arī izsekojam. Mēs ar sievu izsekojam savus makro. Un mēs devāmies ļoti ilgu medusmēnesi, sešas nedēļas. Es biju mazliet ambiciozs, man bija līdzīgi: “Mēģināsim trīs reizes nedēļā trenēties. Tas būs labi. ” Un tad jūs atrodaties Kenijas vidū, lai atrastu daļu no tā, un nav nevienas sporta zāles. Tāpēc mēs esam līdzīgi: “Zini ko, labi.”

Mēs strādājām pie olbaltumvielu uzņemšanas, bet noteiktā brīdī mēs sēžam ar dažiem no labākajiem ēdieniem šajā vārda priekšā, un mēs esam līdzīgi: 'Jūs zināt, ko? Mēs to izbaudīsim. ” Tā kā mums ir pārliecība zināt, ka, atgriežoties, mēs iesim uz sporta zāli, mēs skaitīsimies un atgriezīsimies. Atpakaļ formā, tāpat kā, un tas mums prasīja apmēram trīs nedēļas.

Tātad, es domāju, ka, nokļūstot tajā līmenī, kur jūs faktiski varat būt laimīgs, jūs faktiski varat justies kontrolēts, bet jūs varat arī zināt, ka ir pareizi reizi pa reizei atlaist. Un nekas traks nenotiks, jo jums ir pārliecība par sevi, lai atgrieztos, nokļūtu darbā, vienkārši atgriezieties pie savas vecās rutīnas. Tā ir īsta prieka sajūta. Vai tie būtu makro, vai nauda.

Brets Makkejs: Taisnība. Nu, parunāsim par vēl vienu konkrētu lietu, kas satrauc daudzus gados jaunākus cilvēkus, varbūt pat vairs neesat jauni cilvēki. Jūs, iespējams, esat trīsdesmit un četrdesmit gadus veci cilvēki, kas joprojām nodarbojas ar šo problēmu, un tas ir studentu aizdevumi. Kāda ir jūsu attieksme pret to? Esmu pārliecināts, ka jums par to jautā daudz lasītāju. Kā viņiem vajadzētu nomaksāt savus studentu kredītus, pirms viņi sāk investēt? Vai viņiem būtu jāinvestē un pēc tam jāmaksā studējošo kredīti vienlaikus? Kāds ir jūsu viedoklis?

Ramit Sethi: Mana īsa atbilde uz šo ir tāda, ka, ja jums ir studentu aizdevumi, jums jāizveido plāns. Un veids, kā uzzināt, vai esat efektīvi izveidojis plānu, jums jāspēj atbildēt uz šo vienu jautājumu. Kāds ir jūsu parāda atmaksas datums? Tas nozīmē, ka jums jāspēj man pateikt: 'Nu Ramit, mans parāda atmaksas datums ir 2022. gada februāris.' Vai kāds ir mēnesis un gads.

Zinot precīzu izmaksu datumu, tā ir kulminācija, kad jūs zināt, pirmkārt, cik esat parādā, lielākajai daļai cilvēku nav. Otrkārt, ieviešot plānu ar automātiskām atmaksām, lielākā daļa cilvēku to nedara. Trešais ir precīzi zināt, kad jūsu parāds tiks nomaksāts, izmantojot parāda atmaksas kalkulatoru. Un gandrīz neviens to nedara.

Tātad, ja jūs varat man pateikt atbildi uz šo jautājumu, jums klājas lieliski. Un tas nav svarīgi, tas var aizņemt trīs gadus, dažiem cilvēkiem - 10 plus gadus. Es mudināšu cilvēkus vienlaikus ieguldīt. Kāpēc? Jo, viens, un tas galvenokārt ir psiholoģisks, lai gan tas ir arī matemātisks.

Psiholoģiski jums ir svarīgi veidot ieguldījumu muskuļus. Pat 50 vai simts dolāru mēnesī. Tagad jā, matemātiskā puse saka, ka jums jāuzskaita savas procentu likmes, un jūs, iespējams, varēsiet iegūt labāku peļņu, nomaksājot aizdevumu ar augstiem procentiem. Jūs varat izlasīt visu šo saturu šajā grāmatas nodaļā. Manuprāt, lielākā daļa cilvēku neapzinās, ka jūs varat darīt abus.

Un, kad cilvēki bieži saka, vai man vajadzētu darīt X vai Y? Daudzas reizes mana atbilde ir jā un jā. Un tāpēc es mudinātu cilvēkus veidot muskuļus ieguldījumiem, jo, tiklīdz jūs nomaksājat šo parādu, jūs redzēsiet, cik spēcīgi ir ieguldījumi. Gluži tāpat kā jūs izmantojāt manu grāmatu pirms 10 gadiem. Jūs redzat, cik daudz šī nauda ir pieaugusi. Tas ir milzīgs. Un, kad cilvēki redz, ka viņi ir līdzīgi: 'Ak Dievs, es varu turpināt augt savu naudu.'

Brets Makkejs: Jā. Un tāpēc es runāju par ieguldījumiem. Tur ir tik daudz neskaidrību par ieguldījumiem, jo ​​cilvēki domā, ka tas ir par akciju atlasi.

Ramit Sethi: Jā, tā nav.

Brets Makkejs: Tas ir tas, ko viņi domā par ieguldījumiem, un tas nav tāpēc, ka, ja jūs tā domājat, jūs tūlīt pārņemsit. Tā vietā jūs aizstāvat, vienkārši dodieties pietiekami labi, un lielākajai daļai cilvēku mērķa un indeksu fonds no Vanguard ir pietiekami labs. Un jūs varat aizpildīt veidlapas, un viņi teiks: 'Nu, jūs tur zaudējat kādu interesi vai izaugsmi.' Bet tas ir tāpat kā dienas beigās, vai tas radīs milzīgas, milzīgas pārmaiņas? Visticamāk ne.

Ramit Sethi: Jā. Ieguldīšana ir viena no tām jomām, kas nozīmē, ka ieguldījumos ir iesaistītas tik daudz sliktu pušu. Cilvēki, kuri vēlas nopelnīt naudu no jums. Ka jūs burtiski nezināt, kam uzticēties. Tātad jums ir cilvēki, kas jums to saka, piemēram, šeit, Ņujorkā, atrodas reklāmas stends, sakot, ka labāk nekā vidēji. Un dzīves lielākajā daļā tam ir jēga. Jūs patiešām vēlaties būt labāks par vidējo savā fiziskajā sagatavotībā un būt labāks par vidējo savās attiecībās, bet ieguldīt vidēji ir ideāli.

Un lielākā daļa cilvēku uzskata, ka, ja viņiem ir kontrole, viņi patērē vairāk laika un izlasa visus šos P / E koeficientus. Nē, jums neizdosies. Jums nebūs labi, uzticieties man. Es to zinu, tāpat kā visi dati, kurus es citēju grāmatā. Tāpēc vienkāršākais, ko jūs varat darīt, ir izvēlēties mērķa datuma fondu, un es runāju par to, kā tos identificēt. Tās ir patiešām zemas izmaksas, un viss, kas jums jādara, ir katru mēnesi automatizēt naudu no sava norēķinu konta tieši tur. Jūs to nekad neredzat. Tas vienkārši iet uz ieguldījumu kontu. Jūs varat to izsekot katru mēnesi, vai arī es iesaku sešus mēnešus.

Un viss. Vislabāk jūsu laiku izmantot ir koncentrēties uz to, lai tur nopelnītu vairāk un vairāk nopelnītu, jo tas pieaugs. Un otrais numurs, vienkārši turpiniet savu bagātīgo dzīvi. Jūs vēlaties iet ārā ēst restorānā, iet uz priekšu. Jūs jau esat atrisinājis vienu no lielākajām finansiālajām iespējām, kas jums ir jūsu dzīvē, un tas ir automātiski ieguldījums.

Brets Makkejs: Taisnība. Un tā ir tā lieta, ka jūsu grāmatas lielākais vēstījums ir, ja jūs varētu parūpēties par šiem pamatiem, atmaksāt kredītkarti, pārvaldīt kredītkartes, izveidot šos kontus, kas ir automatizēti un vienkārši iegulda, pat ja tas ir gluži tāpat kā simts dolāru mēnesī. Tāpat kā jums tur ir 85%, jums ir zvilnēšanas telpa.

Tas ir tāpat kā atgriezties makros. Tāpat kā tad, ja jūs saņemat būtībā savu šķiedrvielu un olbaltumvielas, kā arī dažus pamatus, jums ir vieta, kur jūs varat izkūpēt. Un tas jūs neiznīcinās, ja jūs izbaudīsit vai pat mazliet paslīdēsit.

Ramit Sethi: Jā, tieši tā. Es tos saucu par lielajiem laimestiem. Un lielākā daļa cilvēku ir aizņemti ar dzīvi sīkumos. 'Ak Dievs, vai man vajadzētu nopirkt šo džemperi?' Un: 'Ak, es nezinu, vai man vajadzētu gatavoties pēc īpaši liela koksa.' Tas nozīmē, ka jūs uzdodat trīs dolāru jautājumus, jums patiešām vajadzētu uzdot 30 000 USD. 30 000 vai 300 000 USD jautājumi ir tādi, vai es esmu automātiski ieguldījis katru mēnesi, vai ne? Vai esmu izvēlējies lielisku darbu un sarunājis algu? Vai mans kredīts ir labs? Vai esmu izvēlējies filozofiju par to, cik procentos es gribu ietaupīt un ieguldīt katru mēnesi?

Šī izvēle patiesībā būtu daudz vērtīgāka ikvienam cilvēkam, kurš klausās, palielināt savu ietaupījumu likmi par vienu procentu gadā, tikai par vienu procentu, nekā uztraukties par to, ka vēlreiz nopirks latte. Šis viens procents jūsu dzīves laikā būtu vērts desmitiem tūkstošu dolāru. Un jums tas jāizlemj tikai reizi gadā, pretstatā lēmuma pieņemšanai 365 reizes gadā par trīs dolāru izdevumiem.

Brets Makkejs: Nē, šī cilvēku ideja koncentrējas uz sīkumiem daudziem cilvēkiem, kuri nesaprot, kas tās ir par personīgajām finansēm, es nezinu, viņiem vai nu pietrūkst lielā jautājuma, vai lielā jautājuma, tāpēc viņi piesaista tos mazos mazas lietas par to patiesībā neko daudz neatšķir.

Ramit Sethi: Jā, un, kā jau teicu, man ir liela līdzjūtība, jo lielāko daļu cilvēku ieskauj citi cilvēki, kas ir vērsti uz sīkumiem. Cilvēki, kas klausās, ļauj man jums jautāt, vai kādreiz jūsu draugi, jūsu vecāki vai ģimene ir teikuši: “Oho, tam jābūt jaukam” vai “Es noteikti vēlos, lai es to atļautos, vai“ Kāpēc jūs tērētu naudu uz to?'

Šie ir visi vārdi, kurus cilvēki lieto, lai jūs vērtētu un ietekmētu, taču jums vienmēr jājautā sev, kāpēc es ņemtu padomu no šīs personas? Un, ja jūs izmantojat padomu no personas, kurai nav finansiālā stāvokļa un kurā vēlaties atrasties, jums patiešām ir jāapšauba šis padoms.

Un es to visu laiku saņemu no saviem lasītājiem. Viņi ir šādi: 'Ak, mans ...' Man ir cilvēki, kuri ir divdesmit, trīsdesmit, četrdesmit un piecdesmit, galvenokārt, 35 un vairāk. Un dažreiz tie ir viņu vecāki, vai viņu sievas vai sievas, vai vīrs. Un viņi tiek vērtēti par jautājumu, bet es viņiem tikai uzdodu vienu jautājumu: 'Vai šī persona ir tādā finanšu stāvoklī, kādā vēlaties būt?' Un viņi ir šādi: “Nē. ES saprotu. Man nevajadzētu viņus klausīties. ” Tieši tā. Atrodiet cilvēkus, kurus jūs apbrīnojat, kuri dzīvo tādu bagātu dzīvi, pēc kuras jūs tiecaties, un pēc tam domājiet par to, ko jūs varat darīt, kas atbilst jūsu pašu vērtībām. Neklausieties randos, kuri jums saka, jums nevajadzētu plātīties par īpaši lielu.

Brets Makkejs: Šī ir bijusi lieliska saruna. Ir vēl daudz vairāk, par ko mēs varam runāt. Un, kā jūs teicāt grāmatā, tur ir daudz specifiku. Kur cilvēki var doties, lai uzzinātu vairāk par grāmatu un pārējiem jūsu darbiem?

Ramit Sethi: Labi. Paldies, un tas ir bijis lieliski. Grāmatas nosaukums ir Es iemācīšu tev būt bagātam. To var iegūt vietnē Amazon, Barnes un Noble vai jebkurā grāmatu veikalā. Jūs varat sekot man vietnē iwillteachyoutoberich.com. Es saņēmu biļetenu ar vairākiem simtiem tūkstošu abonentu. Un jūs varat sekot man arī vietnē Instagram @Ramit un Twitter @Ramit.

Brets Makkejs: Satriecošs. Ramit Sethi, paldies par veltīto laiku. Tas ir bijis prieks.

Ramit Sethi: Paldies, tas bija lieliski.

Brets Makkejs: Mans viesis šodien bija Ramit Sethi. Viņš ir grāmatas Es iemācīšu tev būt bagātam autors. Tas ir pieejams vietnē amazon.com un grāmatnīcā visur. Plašāku informāciju par viņa darbu varat uzzināt arī viņa vietnē iwillteachyoutoberich.com. Apskatiet arī mūsu izstādes piezīmes vietnē aom.is/richlife, kur varat atrast saites uz resursiem, kur mēs dziļāk iedziļināmies šajā tēmā.

Nu, tas aptver vēl vienu AOM Podcast izdevumu. Apskatiet mūsu vietni artofmanliness.com, kur varat atrast mūsu aplāžu arhīvus, kā arī tūkstošiem rakstu, ko esam rakstījuši gadu gaitā par personīgajām finansēm, kā būt labākam vīram, labākam tēvam, fiziskai sagatavotībai.

Turklāt, ja vēlaties baudīt epizodi bez reklāmām The Art of Manliness Podcast, varat to izdarīt, izmantojot Stitcher premium. Dodieties uz stitcherpremium.com. Izmantojiet kodīgumu, lai iegūtu mēneša bezmaksas izmēģinājumu. Kad esat reģistrējies, lejupielādējiet lietotni Stitcher android vai iOS, un jūs varat sākt baudīt Podcast apraides Manliness Art bezmaksas epizodes.

Un, ja jums patika podkāsts, jūs no tā kaut ko ieguvāt, es būtu pateicīgs, ja jūs veltītu vienu minūti, lai sniegtu mums atsauksmi par iTunes vai Stitcher, tas ļoti palīdz. Un, ja jūs to jau esat izdarījis, paldies. Lūdzu, apsveriet iespēju dalīties šovā ar draugu vai ģimenes locekli, kurš, jūsuprāt, no tā kaut ko iegūs. Kā vienmēr, paldies par nepārtraukto atbalstu. Līdz nākamajai reizei Brets Makkejs atgādina, ka ne tikai klausieties AOM Podcast, bet arī dzirdēto.