Manliness Art Podcast # 85: situācijas izpratne ar Patriku Van Hornu

{h1}


Jūras kaujas mednieku programma tika izstrādāta Irākas un Afganistānas karu laikā, lai dotu karavīriem rīkus, kā atklāt draudus, pirms tie notiek. Mērķis ir panākt, lai jūras kājnieki būtu pēc iespējas situācijas izpratnē, lai viņi varētu ne tikai izdzīvot, bet arī uzvarēt letālas tikšanās. Savā jaunajā grāmatā Kreisais sprādziens, Patriks Van Horns un Džeisons A. Railijs iepazīstina ar prasmēm un domāšanu, kas civilās auditorijas vajadzībām tiek mācīta Marine Combat Hunter programmā. Mēs runājam par situācijas izpratni un to, kā šīs prasmes var izmantot ārpus kaujas lauka.

Rādīt svarīgākos:

  • Kā un kāpēc tika izstrādāta programma Marine Combat Hunter
  • Ko nozīmē “palikt bez sprādziena”
  • Ko nozīmē “situācijas apzināšanās”
  • Cik svarīgi ir attīstīt “bāzes līnijas”, lai apzinātos situāciju
  • Sešas uzvedības jomas, nosakot iespējamos draudus vidē
  • Kā jūs varat izmantot Combat Hunter programmas prasmes, lai glābtu savu dzīvību un spertu muca sēžu zālē
  • Un daudz vairāk!

Grāmatas vāks, Stīvena Presfīlda kreisajā pusē.


Kreisais sprādziens ir piepildīta ar tūlītēju rīcībai nepieciešamu informāciju. Kad esat pabeidzis to lasīt, pamanīsit, ka esat labāk informēts par savu apkārtni. Noteikti iesaku paņemt kopiju. Turklāt, ja vēlaties saņemt vairāk informācijas, apmeklējiet Patrika vietni CP žurnāls.

Klausieties Podcast! (Un neaizmirstiet atstāt mums atsauksmi!)

Pieejams iTunes.


Pieejams ar izšuvēju.



Soundcloud logotips.


Pocketcasts logotips.

Google play podcast.


Spotify logotips.

Klausieties epizodi uz atsevišķas lapas.


Lejupielādējiet šo epizodi.

Abonējiet aplādi izvēlētajā multivides atskaņotājā.


Īpašs paldies Kelans O'Hara par apraides rediģēšanu!

Izlasiet stenogrammu

Brets Makkejs: Brett McKay šeit, un laipni lūdzam citā Podcast apraides izdevumā Art of Manliness. Vai jums ir bijuši visi tie brīži, kad jūs ieejat situācijā, un kaut kas vienkārši nejūtas pareizs un tas liek apstāties, piemēram, ieejat restorānā, un kaut kas par situāciju vienkārši nejūtas pareizs, tāpēc jūs pagriežaties un dodaties prom. Vai arī tam nav jābūt kā sliktam, vai arī ar jums notiks vardarbība. Tas varētu būt jūsu intervēšana ar potenciālo darbinieku, viņš ir saņēmis iespaidīgu CV, bet kaut kas vienkārši norāda, ka jūs nepiedāvājat darba piedāvājumu.

Šie scenāriji visi atspoguļo to, ko šodien viesis sauc par kreisajiem sprādziena mirkļiem, no mirkļiem, kad jūtaties, ka notiek kaut kas slikts. Viņu sauc Patriks Van Horne, viņš ir grāmatas autors Pa kreisi no sprādziena: kā jūras korpusa cīņas mednieku programma var glābt jūsu dzīvību. Sprādziena kreisā puse ir par jūras kaujas mednieku programmu, kas tiek izstrādāta Afganistānas un Irākas karu laikā 2000. gada sākumā, lai apmācītu jūrniekus, kā identificēt iespējamos draudus, pirms tie notiek un paliek sprādziena kreisajā pusē, piemēram, sprādzienbīstamais brīdis un šis vardarbīgais brīdis. viņi to dara, apzinoties situāciju apkārtējā vidē un cilvēkiem, ar kuriem viņi mijiedarbojas. Tāpēc šajā grāmatā Patriks galvenokārt ņem kaujas mednieku programmu un iepazīstina to ar civilo auditoriju un to, kā viņi to var pielietot savā dzīvē, lai ne tikai aizsargātu sevi, bet arī vienkārši būtu efektīvāki pasaulē un būtu informēti par ar ko viņi mijiedarbojas ar apkārtni, lai varētu to izmantot savā darbā vai pat romantiskajā dzīvē.

Tā ir aizraujoša grāmata, un mēs runāsim par to, ko mēs varam mācīties no kaujas mednieku programmas, lai vairāk apzinātos situāciju situācijā. Tātad, es domāju, ka jums tas patiešām patiks. Tāpēc iesim uz izrādi. Labi, Patriks Van Horne, laipni lūdzam izstādē.

Patriks Van Horne: Paldies, paldies, ka mani esi.

Brets Makkejs: Labi, tāpēc jūsu grāmata ir par jūras kaujas mednieku programmu. Pirms es izlasīju jūsu grāmatu, man nebija ne jausmas, ka tā pastāv. Tātad, vai varat pateikt, kāda ir kaujas mednieku programma, kāpēc tā tika izstrādāta un kā tā radās?

Patriks Van Horne: Protams, un tas šajā brīdī ir bijis tikai apmēram septiņus gadus. Tātad, tas nav nekas neparasts, ka jūs par to vēl neesat dzirdējuši, bet šādas jaunas programmas iemesls tika izveidots nepieciešamības dēļ. Pēc Sadama režīma krišanas Irākā mūsu ienaidnieks novilka uniformu un ieveda to atpakaļ vietējiem iedzīvotājiem, un viņš var paslēpties no mums, kad viņi plāno savus uzbrukumus. Ģenerālis Matīss, ja jūs esat iepazinies ar filmu 300, mēs domājam, ka viņš ir Marine Corps Leonīds, viņš saprata, ka tehnoloģija, kas tajā laikā bija pieejama, lai pasargātu mūs no bumbām uz ceļa un sānos, kuras mēs piedzīvojam aizjūras zemēs, viņi visi ir diezgan aizsargājoši, un viņš gribēja uzbrukuma iespējas. Un viņš redzēja, ka ir vajadzīga ne tikai labāka tehnoloģija, bet arī labāka apmācība, un tieši šāda veida izpratne viņam lika vadīt kaujas mednieku programmu, un tas pirmo reizi radās 2007. gadā, kur kurss bija pirmais izstrādāts izmēģinājuma programmā un beidzot pacelts kopš. Runājot par to, kāpēc tā tika izstrādāta, mērķi bija diezgan vienkārši. Viņam bija divi programmas mērķi, un tie bija; pirmkārt, padarīt jūras kājniekus pārdzīvojamākus, lai padarītu viņus drošākus, lai padarītu viņus drošākus patrulēšanas laikā ap ielām, mācot viņiem lasīt uzvedību un atpazīt draudus, lai mēs varētu sākt novērst dažu uzbrukumu rašanos, taču otrs mērķis ir uzlabot to, cik efektīvi mēs bijām, iemācīt jūrniekam, kā skatīties pārpildītajā tirgū un identificēt ne tikai atsevišķu nemiernieku, kurš gatavojas veikt uzbrukumu, bet arī vadību, kas plāno un vada uzbrukumu. -iet.

Brets Makkejs: Tevi saprata. Tātad, es domāju, vai armijā vispār bija kaut kas tāds. Šķiet, ka tas, ko tā darīja, bija skaidri izteikts ar, es domāju, daži karavīri vai cilvēki militārajā jomā, iespējams, teica, ka karš ir kā netiešs veids vai māksla, kas jums vai nu bija, vai jums nebija, vai tā ir kas notika?

Patriks Van Horne: Tas ir patiešām labs veids, kā to izskaidrot. Bija un nebija, kaut kas līdzīgs bija iepriekš. Tagad mums patīk par to runāt, ka mēs vienkārši neuzstājamies tikai uz milžu pleciem. Tur bija apmācība, kas bija pieejama. Tas uzlaboja jūras spējas novērot noteiktu apgabalu, un tur notika apmācība, kas mācīja jūrniekiem izsekot un sekot cilvēka pēdām. Un tur bija apmācība par ķermeņa valodu, taču nekas nebija tāds, kas to visu saliktu vienā kursā, un, kā jūs teicāt, padariet to ļoti skaidru vai mācītu tādā veidā, kas patiešām palīdzēja atsevišķam jūras kuģim uz vietas uzlaboties, pamatotāki lēmumi. Un tas nebūtu iespējams bez daudziem citiem pētījumiem, kas jau bija veikti. Bet kaujas mednieks patiešām pārsniedza to, kas pašlaik tiek mācīts citās skolās.

Brets Makkejs: Tevi saprata. Tātad, kaujas mednieks ir viss, kas saistīts ar pielāgošanos jaunajai kara pasaulei, kur sliktie puiši vairs nevalkā formas, un jums visu laiku vienkārši jāraugās, jo kāds tirgū vai mošejā varētu būt slikts puiši, kurus jūs saņemat, izlasa ļoti smalkus norādījumus par to, kā novērst uzbrukumus, es domāju, vai ne?

Patriks Van Horne: Pilnīgi un tas neattiecas tikai uz ārzemēm, vai arī es domāju, ja paskatās pat uz dažām masveida apšaudēm, kuras mēs esam redzējuši pat šeit, tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, skolās un tirdzniecības centros, kinoteātros, darbavietās un reliģiskajos centros, cilvēki nav Es nestaigāju tur un tur, es esmu slepkava, esmu masu slepkavību skolotājs un daru ļoti acīmredzamu, kādi ir viņu nodomi. Tas prasa lielāku situācijas apziņu, lai patiešām zinātu, kas jāmeklē, lai mēs varētu identificēt šos uzbrucējus, pirms viņi patiešām sāk uzbrukumu.

Brets Makkejs: Tevi saprata. Labi, tāpēc grāmatu sauc Kreisais sprādziens kas, manuprāt, ir tikai lielisks nosaukums. Kad es pirmo reizi ieraudzīju grāmatu, man tā bija laba, bet jūs zināt, ko tā nozīmēja. Vai varat pateikt, ko kaujas mednieku programmā nozīmē kreisais sprādziens?

Patriks Van Horne: Protams. Un tas ir fakts, ka nosaukums ir veids, kā es mīlu mūsu izdevēju, mūsu nosaukums bija ļoti, ļoti garš, un Stīvens Presfīlds, grāmatas autors Uguns vārti un Lauvas vārti tikai paskatījos uz to un teica pa kreisi no sprādziena. Tas vienkārši ir iestrēdzis, bet, ja jūs domājat par laika skalu, sprādziens ir tieši šī laika skalas vidū, un šis laiks ir nulle. Sprādziens ir jebkura darbība, kuru mēģināt novērst. Kad jums ir taisnība ar sprādzienu, tas nozīmē, ka notikums jau ir noticis, un jūs tagad uz to reaģējat. Laika skalā jums ir taisnība.

Tagad, kad jūs esat palicis bez sprādziena, jūs esat agrāk laika joslā, un, kas attiecas uz vardarbības novēršanu, tas patiešām nozīmē tikai to, ka esat identificējis vienu no pirms notikuma rādītājiem, kas tur ir pieejams un ir pieejams un ir pieejams ļaujiet jums zināt, ka kaut kas notiek un ka jūs to identificējat pietiekami agri, lai varētu iejaukties. Un tas patiešām ir mērķis, lai atbrīvotos no sprādziena, jo spēja novērst vardarbības rašanos, nevis tikai gaidīt, kamēr tā notiks, un pēc tam reaģēt uz to, jo jums nebija iepriekšēja brīdinājuma. Kā jau minēju iepriekš, tas nav paredzēts tikai militārpersonām vai policistiem, tas var būt tikai ikviens, kurš vēlas pasargāt sevi vai aizsargāt savu ģimeni, meklējot tos pirms notikuma rādītājus, tos norādījumus, kas ļauj jums zināt, ka, kaut kas ir kas šeit notiek, mums vajadzētu kaut ko darīt.

Brets Makkejs: Satriecošs. Labi, tāpēc es visu laiku esmu domājis pa kreisi no sprādziena. Tas ir tāds, ka es, piemēram, jā, tev tas bija jānodod Stīvenam, kas bija lielisks solis no viņa puses. Tātad mērķis ir palikt pa kreisi no sprādziena dzīvē.

Patriks Van Horne: Jā.

Brets Makkejs: Viss kārtībā. Tātad, jūs to jau iepriekš minējāt, liela daļa kaujas mednieku programmas vai kaujas profilēšana ir situācijas apziņa. Ikvienam ir sava situācijas definīcija - esmu izmēģinājis pētījumu, un katram ir sava definīcija, ko tas nozīmē. Vai jūs varat aprakstīt, kāda ir situācijas izpratne kaujas mednieku programmā un kā jūs to attīstāt?

Patriks Van Horne: Protams. Ļoti vispārīgā nozīmē situācijas apzināšanās ir tikai apzināšanās par apkārt notiekošo, es zinu, ka jūs izvēlējāties vārdu definīcija, bet tas, kā es skatos uz situācijas izpratni, nozīmē, ka jūs zināt, ko meklēt, un jūs zināt, kā meklēt rādītājus, kas patiešām atbalstīs jebkuru lēmumu, kuru mēģināt pieņemt, un tāpēc, ja jūs domājat par to drošības vai drošības kontekstā, jūs varētu būt vislabākā nodoma apsardzes tēvs, vīrs, cilvēks tur, bet, ja jūs nezināt, kas kādam rada draudus, kā tikai vizuāli ieraudzīt ieroci vai vizuāli ieraudzīt nazi vai kādu citu ieroci, jūs nekad nepazudīsit no sprādziena, ir pirmā reize, kad kaut ko saprotat nepareizi ir tas, ka, ieraugot šo ieroci, jūs vienkārši reaģēsit uz šo uzbrucēju. Tātad, kad mēs runājam par situācijas izpratni, mēs izmantojam uzvedības norādes, kas ļauj jums atpazīt cilvēku, kurš izceļas pūlī, kas patiešām ir tas, ko mēs meklējam, un pēc tam mēs arī mācām procesu un mēs runājam par to, kā jūs meklējat šie rādītāji, lai jūs varētu saņemt iepriekšēju brīdinājumu.

Brets Makkejs: Satriecošs. Daļa no situācijas izpratnes ir dzeltenā stāvoklī, labi, mēs par to iepriekš runājām vietnē Cooper Code. Vai jūs varētu aprakstīt tiem, kas nav dzeltenā stāvoklī?

Patriks Van Horne: Tātad, nosacījums dzeltens, mēs to saucām par atvieglotu trauksmi. Jūs zināt, ka ir slikti cilvēki, jūs zināt, ka tur ir sliktas lietas, un jūs aktīvi tās meklējat, taču jūs vēl neesat atradis neko konkrētu, kam pievērst uzmanību, tāpēc situācijas izpratne ir saistīta ar zināšanām par meklēt un kā to meklēt. Jūs uzlabosiet savas izredzes, ka, atrodoties dzeltenā stāvoklī, jūs atradīsit to, kas vēlas jūsu uzmanību.

Brets Makkejs: Labi. Tātad, lai noskaidrotu, kam jābrīdina jūsu uzmanība, ir jānosaka bāzes līnijas, un tas ir kaut kas, kas ir austi visā grāmatā. Vai jūs varat runāt par to, kas ir bāzes līnijas un kā tās noteikt un kad anomālija no šīs bāzes līnijas ir pietiekama ar anomāliju, lai pamatotu jūsu rīcību?

Patriks Van Horne: Labi. Tātad, es domāju, ka tad, kad es runāju par zināšanu, ko meklēt, kādas norādes ir svarīgas, kā mēs to darām, ja jūs ievietojat ļoti vienkāršā pamata situācijā un anomālija ir vienāda ar lēmumu. Bāzes līnija ir vienkārši tas, kas ir normāli apgabalam vai cilvēkam, un anomālija ir viss, kas izceļas no šīs bāzes līnijas un prasa jūsu uzmanību, un tad lēmums ir tas, ko jūs darīsit pret to. Anomālija ir uzbrucējs, tas ir plēsējs, tas ir cilvēks, kuram vēlaties pievērst uzmanību, bet, ja jūs domājat, ka tā ir anomālija, tas ir relatīvs termins. Ja jūs plānojat izcelties, jums ir jāizceļas no kaut kā. Un kaut kas ir pamats, nosakot šo bāzes līniju, patiešām ir pirmais un vissvarīgākais solis draudu atpazīšanā. Tātad uzvedība, par kuru mēs runājam par grāmatu, seši kaujas profilēšanas sfēras, tie patiešām bija saistīti ar to, kā šie seši domēni apvienojas, lai mēs varētu noteikt, kas ir normāli šajā situācijā, šai personai, kuru mēs skatāmies, šai cilvēku grupai, kuru mēs skatāmies. Visam ir pamatlīnija, tikai jautājums par tā skaidru noteikšanu, lai jūs būtu gatavs saprast, kad ir kāda anomālija, kad ir kaut kas, kas no tā novirzās.

Brets Makkejs: Tevi saprata. Tātad, viss ir atkarīgs no konteksta, tāpēc, ja dodaties uz kādu ciematu, vienkārši sniedziet piemēru, piemēram, ja atrodaties Afganistānā pareizi, parasti ciematā dienas laikā var būt raksturīga līmeņa aktivitāte, labi, tur ir tirgus un cilvēki ganās kazas, un es domāju, ka tā būtu pamatlīnija, un, ja šīs lietas nenotiek, vai tā būtu anomālija?

Patriks Fon Horns: Protams. Ja jūs domājat par to, cik bieži cilvēki apraksta, domājot par bāzes stāvokli, viņi domā par fiziskajiem objektiem, par cilvēkiem, kas atrodas šajā tirgū, lai nopirktu lietas, viņi domā par galdiem un kabīnēm, kā arī par cilvēkiem, kas pārdod sīkumi, un tas dod sev, bet viņi reti ņem vērā šo cilvēku uzvedību, kā tas veicina bāzes stāvokli. Mēģināsim minūtes laikā parunāt par dažiem domēniem, taču, ja domājat par atsevišķu personu, ikviena novērotā persona var iedalīties vienā no četrām kategorijām. Viņi vienkārši spēlē dominanci, padevību, diskomfortu vai komfortu; visi ietilpst vienā no šīm četrām kategorijām. Tātad, aplūkojot sākotnējo līmeni, ir jāaplūko atsevišķi cilvēki un jāsaprot, ka lielākajai daļai cilvēku šeit ir ērti vai, ja jūs salīdzināt to ar tādu kā bagāžas reģistrēšanu šeit, ASV, šajā situācijā mūsu pamatlīnija ir cilvēki, kuriem ir neērti, jo viņi to nedara ' Mēs nevēlamies būt pakļauti bagāžas nodalījumam, viņi vēlas izkļūt no sava ceļojuma, tāpēc, sniedzot uzvedību ļoti skaidrā veidā, lai to definētu un raksturotu cilvēkus, uz kuriem mēs skatījāmies, mēs varam ņemt šo pamatlīniju un patiešām izvērsieties, lai padarītu to daudz skaidrāku, lai mēs atkal būtu gatavi identificēt, kas ir šī anomālija vai kas prasa mazliet vairāk izmeklēšanas.

Brets Makkejs: Labi. Tātad, jā, iekļūsim kā šie seši domēni, jo grāmata daudz koncentrējas uz uzvedību. Uzvedība ir ļoti smalkas lietas, es arī nedomāju par to, kā cilvēki uzvedas, varbūt atkal zemapziņas līmenī es esmu, bet apzināti nē. Tātad, kādas ir sešas jomas, kuras kaujas profilēšanas programma ir izveidojusi, lai palīdzētu jūras kājniekiem un citiem militārajiem cilvēkiem saprast, kas notiek, vai izveidot bāzes līnijas ar grupām?

Patriks Van Horne: Nu, es domāju, ļaujiet man dublēties tikai uz vienu sekundi.

Brets Makkejs: Protams.

Patriks Van Horne: ... kaujas mednieku programma. Tas bija lieliski, faktiski bija trīs kaujas mednieka pīlāri, ir viens pastiprināts novērojums. Otrais pīlārs ir kaujas izsekošana, kas ir taisnīga cilvēka izsekošana, sekojot pēdām, lasot rādītājus, ko cilvēks atstāj uz zemes uz fiziskā reljefa, un pēc tam cīņas mednieka trešā daļa ir kaujas profilēšana, kā jūs novērojat ne tikai fiziskais reljefs, bet cilvēka reljefs.

Tāpēc, kad mēs skatāmies grāmatu un kad mēs pirmo reizi sākām runāt par to, par ko mēs rakstīsim, mēs paskatījāmies, vai mēs vēlamies runāt par visiem kaujas medniekiem, un mēs sapratām, ka tur jau ir daudz grāmatu par novērošanas paņēmieniem. Tur jau ir informācija par izsekošanu. Kad mēs sapratām, ka vislielākā atšķirība bija kaujas profilēšana un patiesībā visa kaujas profilēšana nozīmē, ka tā ir uzvedības modeļa atpazīšana un analīze, bet fakts, ka jūs mācījāt jūrniekiem, jūs mācāt klasi, ko sauc par uzvedības modeļa atpazīšanu un analīzi, neviens neparādīsies. Jūs pārdēvējat to par kaujas profilēšanu un koncentrējaties uz katru reizi.

Daļa lietas, kad mēs sākam runāt par uzvedību, patiesībā ir cīņas profilēšanas kursa daļa. Bet it īpaši, ja mēs cenšamies sarunāties ar civiliedzīvotājiem vai cilvēkiem, kas nav militāri, šeit nekas nav saistīts ar profilēšanu rases vai reliģijas ziņā vai tamlīdzīgi. Šie rādītāji nekādā gadījumā neatbalsta mūsu lēmumus, un tas nav tikai tas, ka kaujas taktika, tie izmanto daudz ko, par ko runājām grāmatā vai mana uzņēmuma kursā, patiešām tiek piemēroti tam, kā mēs esam pielāgojuši šos novērojumus, šos novērtējumus civilā pasaule. Tātad, ka tas attiecas uz turieni.

Brets Makkejs: Labi. Lieliski. Kas tie ir kaujas profilēšanas ietvaros, kādi ir seši uzvedības virzieni, kas mums būtu jāaplūko?

Patriks Van Horne: Tātad, pirmais tiek dēvēts par kinēziku, kas ir ķermeņa kustības izpēte, kas, kad sākat analizēt, ka tā tiek interpretēta ķermeņa valodā. Otro domēnu saucam par biometriskām norādēm. Tas mēģināja aplūkot nekontrolējamas fizioloģiskas reakcijas uz stresu, tādām lietām kā sārtums, tādas kā svīšana. Trešā joma ir proksēmija, kas ir telpas un starppersonu attiecību izpēte, tāpēc, aplūkojot telpu starp cilvēkiem, mēs varam sākt vērtēt un novērtēt cilvēku grupas, izprast attiecības starp dažādiem grupas dalībniekiem. Ceturtais domēns ir ģeogrāfisks, un šādi cilvēki ir saistīti ar savu vidi. Ja jūs domājat par atšķirību tajā, kā jūs rīkojaties, ejot pa pilsētu, kura jums ir ļoti pazīstama, un katru dienu ejat cauri, kā arī pirmo reizi atrodoties pilsētā, jūs meklējat ielas liecina, ka uzvedība un iepazīšanās patiešām atklāj jūsu attiecības ar šo jomu. Tas arī var mums daudz pateikt. Piektais domēns ir ikonogrāfija, kas ir personas uzskatu vai piederību vizuāls attēlojums, piemēram, tetovējumi, ja jums ir bandas tetovējums vai bandas grafiti vai kaut kas tāds, kas patiešām parāda šos uzskatus vai piederības vizuālā veidā, tas ir tas, ko mēs apskatīt ar ikonogrāfiju. Tad sestais domēns ir atmosfēra, un tas ir visu un visu klātesošo kolektīvais noskaņojums. Tas patiešām ir saistīts ar vispārējo drošības vai drošības izjūtu, ko cilvēki jūtas dažādās vietās, kur viņi dodas. Un tāpēc šie seši domēni patiešām veido dažādus līmeņus un dažādus uzvedības novērojumus, kas atbalsta bāzes līniju.

Brets Makkejs: Labi. Tātad, jūs to izmantojat, lai noskaidrotu savu sākotnējo līmeni, un pēc tam jūs saprotat, vai ir kāda anomālija. Tātad, mans jautājums ir, vai ir kāds domēns vai domēni, kas ir svarīgāki par otru, vai tie visi ir vienlīdz svarīgi, un vai ir līdzīgs noteikums, kad redzat anomāliju dažādās jomās, piemēram, kad rīkojaties vai kā rīkojaties? jūs zināt, kad veikt kustību?

Patriks Van Horne: Pareizā atbilde, iespējams, saka, ka visi domēni nav vienlīdz svarīgi. Savā ziņā viņi nekad nevar zināt, kas jūs brīdinās, un šajā konkrētajā brīdī, iespējams, kādu dienu atmosfēra, nākamajā dienā tās var būt grupas attiecības, kas ļauj jums zināt, ka šeit notiek kaut kas dīvains. Bet, ja man būtu jāizvēlas kāds, kas ir svarīgāks, es to varētu mācīt tagad kā civilais, es grupēju kinēziku un biometriku. Tehniski tie ir divi dažādi domēni grāmatā un kaujas mednieku programmā, jo tie nāk no divām dažādām pētniecības jomām, bet, ja jūs domājat, ka viņi patiešām apvienojas, lai palīdzētu mums novērtēt atsevišķus cilvēkus. Tāpēc es saku, ka es uzskatu, ka tas, kā mēs skatāmies uz vienu cilvēku, ir vissvarīgākais novērojums, jo tas ir tas, ko mēs veidosim visās pārējās jomās, ja mēs nevaram paskatīties uz indivīdu, mēs esam gatavojas cīnīties, lai apskatītu cilvēku grupas. Ja mēs nevaram paskatīties uz indivīdu, mēs cīnīsimies, lai redzētu, kā viņi saista savu vidi, un, ja mēs aplūkosim viņu kolektīvo soli, kas patiesībā ir tikai visu atsevišķu cilvēku kopums, kas tur atrodas. Tātad, es patiešām daudz laika pievērsīšos tikai sevis praktizēšanai, vai arī tad, kad mācu, kā apgūt veidu, kādā mēs novērojam un novērtējam atsevišķus cilvēkus.

Brets Makkejs: Es domāju, ka šī šķiet ļoti grūti attīstāma prasme, jo tas ir kaut kas, ko cilvēki nedara apzinātā līmenī. Piemēram, ievērojiet ķermeņa valodu vai tādas lietas kā es teicu, ka tās ir ļoti smalkas lietas. Vai tā attīstīšana prasa laiku, vai arī jūs varat iemācīt, vai jūrnieks var iziet cauri programmai un uzņemties dažas lietas, kuras viņi var izmantot vai sākt izmantot uzreiz?

Patriks Van Horne: Tas tiešām prasa laiku, bet daudz ko var paņemt uzreiz. Ja jūs domājat par to, kad sākāt mācīties braukšanu, ja domājat par to, automašīnas vadīšanai ir nepieciešamas tik daudz dažādu darbību, jūs pagriežat automašīnu uz stūres, jūs mēģināt noskaidrot pareizo spiedienu uz gāzes pedālis, bremžu pedāļi, pagrieziena rādītāji, pārbaudot jūsu spoguļus, jūs esat tik ļoti aprijies, kad sākat darbu, pat neapjaušat, kas notiek apkārt, kas notiek ārpus automašīnas, bet pēc laika, kad jūs turpināt praktizēt, kā vadīt, kā vadīt, kā vadīt visas šīs iekšējās darbības kļūst par ieradumu, jūs varat tās izdarīt bez lielas pastāvīgas uzmanības, un tad jūsu uzmanība sāka virzīties tālāk pa ceļu, skatoties uz cilvēki mainās joslas priekšā no jums, mainot savu radio, rakstot īsziņas uz mobilo tālruni, ēdot jūsu burgeru neatkarīgi no tā, ko jūs darāt automašīnā. Vienīgais iemesls, kāpēc jūs to varat darīt, ir tas, ka visas šīs individuālās prasmes, kuru dēļ automašīna faktiski nokļuva no punkta A uz punktu B, kļuva dabiskākas.

Tas pats attiecas arī uz lasīšanas uzvedību. Sākumā tāpēc, ka mēs mācīsim mazliet atšķirīgu terminoloģiju attiecībā uz dažām uzvedībām, kuras mēs izmantosim, un mēs runāsim par iemeslu, kāpēc noteikta uzvedība ir svarīga. Pirmajā brīdī tas var šķist nedaudz apgrūtinošs vai arī tas var šķist mazliet izaicinājums, taču mēs esam skatījušies uz cilvēkiem, kas ir mūsu dzīves garumā, iespējams, ka jūs to nedarījāt ar nodomu, bet visi cilvēki skatās pulkstenī kādā brīdī cilvēkiem ir labs pamats, lai izveidotos, lai gan sākotnēji process var šķist nedaudz neērts, tas ir paredzēts, lai atbalstītu veidu, kādā mēs dabiski pieņemam lēmumus, kā mēs dabiski vērojam cilvēkus, un tāpēc, ka mēs varam saasināties vai paātrināt sava veida mācību periodu diezgan ātri.

Brets Makkejs: Viss kārtībā. Vai jums ir kādi piemēri no kaujas mednieku programmas kaujas lauka vai kaujas profilēšanas darba?

Patriks Van Horne: Pilnīgi. Ir viens, par kuru mēs runājām grāmatā. Bija jūrnieks, kurš ir instruktors kaujas mednieku programmā, pirms viņi atgriezās izvietošanas vienībā. Viņš runā par to, kad viņš vienu reizi bija ciematā, un viņi runāja ar cilvēku, kurš, viņuprāt, bija ciema vadītājs. Viņš domāja, ka ir persona, kas runā visu citu cilvēku vārdā, un, kamēr viņi sarunājās ar šo sarunu, viņš sāka pamanīt ļoti smalkas lietas, kuras pirms šis puisis pieņems lēmumu, viņš paskatīsies uz citiem cilvēkiem un galu galā sapratīs, ka patiesais ciema vadītājs nebija tas, ar kuru viņi runāja, bet tas bija cilvēks, kurš stāv atpakaļ, viņš nebija pārliecināts par jūrnieku nodomiem, ko viņi vēlējās, tāpēc viņš ļaus kādam citam rīkoties sarunas sākotnējo daļu pirms došanās uz priekšu.

Bet, kad jūrnieks saprata, ka tas notiek, viņi sāka redzēt viņa uzvedības norādes, viņi pārvirzīja uzmanību un sāka ar viņiem sarunāties un varēja daudz ātrāk izveidot saikni ar šo ciematu, jo viņi runāja ar faktiski atbildīgo personu pret tikai pārstāvis. Bet mēs esam runājuši ar daudziem jūras kājniekiem, kuri nāk cauri mūsu kursam pirms viņu izvietošanas un viņi atgriežas, un ir neskaitāmi stāsti par cilvēkiem, kuri atgriežas un saka kaut ko, ko viņi ir iemācījušies kursā, izglāba viņu dzīvības, tur ir cilvēki, kas atgriežas, sakot, ka es iziet kursu otro vai trešo reizi, lai es varētu uzņemt arvien vairāk. Viens no jaunākajiem piemēriem man nav pat no jūras vai pat izmanto šo četru drošības domāšanas veidu. Tas bija kāds, kurš nodarbojas ar pārdošanu un izmanto to kopā ar klientu, ar kuru viņi iepazīstināja, un šī persona iegāja sanāksmē un viņa saprata, ka persona, kuru viņi iecēla, izrādīja dominanci, un, kad viņa saprata, ka viņa pilnībā mainīja savu pieeju šai atzīšanai, un viņa pielāgoja savu piegādi, lai viņš justos ērti, lai izveidotu saikni, un viņa palēnināja lietas un lēnām uzvarēja viņu, bet viņa nebūtu uzvarējusi izpārdošanā, tas nav tāpēc, ka viņa mainīja savu piķi, bet tāpēc, ka viņa teica, ka es parasti piešķiru vienu un to pašu piķi katru reizi, kad es sapratu, ka viņš tikai parāda, ka viņš nav gatavs pirkt, es varēja izmantot šo atzīšanu un mainīt to, kā es patiesībā veicu. Tātad patiesībā tas ir tikai iespējas radīšana, lai iegūtu nepieciešamo informāciju, lai pieņemtu saprātīgu lēmumu jebkurā jomā, kurā atrodaties.

Brets Makkejs: Labi, tāpēc tas nav paredzēts tikai sliktu puišu nogalināšanai, bet jūs faktiski varat atkal pārdot, izmantojot kaujas profilēšanu.

Patriks Van Horne: Pilnīgi. Ja jūs domājat par to, tik bieži, kad mēs to mācām, tas notiek draudu atpazīšanas kontekstā. Ja jūs domājat par to, kas ir draudu atpazīšana, tas patiesībā ir tikai jautājums, kā kāds atbild uz diviem ļoti vienkāršiem, nevis vienkāršiem, bet diviem jautājumiem par viņiem. Viens - vai viņi bija nodomājuši sāpināt kādu citu, un divi - vai viņi spēj rīkoties saskaņā ar šiem nodomiem. Un tāpēc uzvedība, par kuru mēs runājām, patiešām ir paredzēta, lai identificētu cilvēkus, kuriem ir šis vardarbīgais nodoms, bet acīmredzot ne visi nodomi ir vardarbīgi. Mēs to varam izmantot pārdošanas piemēros, kad mēģināt identificēt personas, kas sēž galda otrajā pusē, nodomu, gatavojoties sarunām, lai noskaidrotu, kas viņiem rūp vai kas nav svarīgi, jūs piesakāties, jūs meklējat cilvēkus nodomājot intervēt viņus par darbu, jūs mēģināt noskaidrot, kuras viņu fona daļas jums ir jāizpēta mazliet tālāk, klientu apkalpošana, vadība, vadība. Ir visas jomas, kurās, saprotot to, ko cilvēku uzvedība mums stāsta par viņiem . Mēs varam pieņemt šo apzinātāko lēmumu.

Brets Makkejs: Ak, ļoti forši. Tātad, tiem, kas klausās, kuri nav armijā vai nav LEO, viņi ir tikai civiliedzīvotāji. Ko viņi var sākt darīt šodien, lai sāktu praktiski izmantot dažus no šiem kaujas profilēšanas jēdzieniem? Vai ir kaut kas tāds, kā viņi var, piemēram, vingrinājums, ko viņi var paveikt, lai palīdzētu viņiem apzināties situāciju un noteikt bāzes līnijas un tamlīdzīgas lietas?

Patriks Van Horne: Jā, protams. Ir divi soļi, kad mēģināt izmantot uzvedību jebkuram mērķim, kas jums ir, ir divi soļi. Ir viens, kas atzīst uzvedību, kuru jūs redzat, un tāpēc, aplūkojot atsevišķu personu, kas var būt dominējošs, pakļāvīgs, neērts vai ērts, un otrajā daļā tiek noteikts, ka kontekstā tiek noteikts, vai šī kopa ir svarīga. lai mēs to apskatītu, vai mums ir svarīgi to izmeklēt nedaudz tālāk. Tātad, pirmā lieta, ko cilvēki var darīt, lai patiešām sāktu to apgūt un padarītu to dabiskāku, patiešām ir balstīts uz šīm atzinībām, ne tikai lai virzītu cilvēkus uz mūsu pusi, bet arī uz manu vietni cp-journal.com sākās kā burtiski vieta, kur jūrnieki var praktizēties, kad mēs mācām, un mēs saņēmām daudz jūras kājnieku, kuri ieradās pie mums un teica, ka esmu uzķēries, esmu uz kuģa, es gribu šajā ziņā kļūt labāks, kur es varu iet un tajā laikā viņiem nebija nekā pieejama, lai šīs iemaņas varētu praktizēt un apgūt, pirms tās tiek izmantotas. Tātad, mūsu vietne patiešām ir paredzēta šim vienīgajam mērķim, izmantojot videoklipus, attēlus un emuāru rakstus, kā arī dažādus veidus, kā praktizēt katru no šīm atšķirīgajām atzinībām, lai, atrodoties pilsētā, tirdzniecības sapulcē vai tirdzniecības centrā, jūs saprastu, ka kaut kas ir izslēgts, jūs jau esat balstījies uz šo atzinību, un jūs varat nekavējoties pāriet, lai uzzinātu, hei, vai šī cilvēka dominance ir kaut kas, ko es vēlos apskatīt, vai man ir kaut kas tāds, par ko man vajadzētu uztraukties, vai mums vajadzētu izkļūt šeit, ja mums vajadzētu piezvanīt kāds, un tāpēc jūs varat daudz ātrāk nokļūt tajā analīzes daļā, kas ir kritiskās domāšanas daļa, patiešām apgūstot un apstiprinot, cik ātri un precīzi jūs varat atpazīt dažādos vērtējumus, kurus mēs mācām.

Brets Makkejs: Jūs to saucat par mentora failu mapes izveidi tieši savā grāmatā.

Patriks Van Horne: Jā.

Brets Makkejs: Jā, man patīk šī līdzība. Ak, forši, tad kāds bija jūsu vietnes nosaukums?

Patriks Van Horne: Tā ir cp-journal.com

Brets Makkejs: cp-journal.com. Labi, tāpēc blakus cp-journal.com, vai ir kāda cita vieta, kur cilvēki var uzzināt vairāk par jūsu darbu?

Patriks Van Horne: Pilnīgi. Mēs iesakām jums iegūt grāmatu Kreisais sprādziens kuru jūs varat iegūt, izmantojot mūsu vietni vai blackirishbooks.com vai amazon.com bet, par ko es runāju pirms pat visiem novērojumiem, kurus mēs mācām, mēs stāvam uz milžu pleciem, mēs tos velkam no citiem cilvēkiem, kuri nākuši mūsu priekšā. Un vēl viena vietne, ja jūs vēlaties uzzināt vairāk, mēs izveidojam grāmatu vai ieteicamo lasāmvielu sarakstu ar visām vietām, no kurām mēs velkam sīkumus, un jūs varat iegūt informāciju tieši no zirga mutes, tieši no avota, ja to meklējat , tāpēc mēs noteikti iesakām sākt savu personīgās attīstības izpēti.

Brets Makkejs: Satriecošs. Nu, Patriks Van Horne, liels paldies par veltīto laiku. Tas ir bijis prieks.

Patriks Van Horne: Liels paldies par mani.

Brets Makkejs: Mūsu šodienas viesis ir Patriks Van Horne. Viņš ir grāmatas autors Pa kreisi no sprādziena: kā jūras korpusa cīņas mednieku programma var glābt jūsu dzīvību, to varat atrast vietnē amazon.com un noteikti apskatiet Patrika vietni, cp-journal.com lai iegūtu vairāk informācijas par to, kā attīstīt izpratni par situāciju.

Nu, tas aptver vēl vienu Podcast apraides pakāpi Art of Manliness. Lai iegūtu vairāk vīrišķīgu padomu un padomu, noteikti pārbaudiet vietni Art of Manliness vietnē artofmanliness.com. Un, ja vēl neesat to izdarījis, es būtu ļoti pateicīgs, ja pārbaudītu mūsu veikalu vietnē veikals.artofmanliness.com. Tur atradīsit patiešām foršus plakātus, mēs saņēmām plakātu ar Tediju Rūzveltu Cilvēks arēnā Runa, patiešām Rudyard Kipling's pārsūtīšana Ja un mums tur ir arī dažas e-grāmatas. Es tikko ievietoju tur jaunu e-grāmatu Savas izturības veidošana kas ir svarīgs mērogs, kuru vēlaties iegūt, ja vēlaties pārdzīvot dzīves kāpumus un kritumus, jūs to varat atrast, patiesi novērtējiet, ka jūsu pirkumi turpinās atbalstīt vīrišķības mākslu. Tāpēc līdz nākamajai reizei tas ir Brets Makkejs, kas jums liek palikt vīrišķīgam.