Manliness Art Podcast # 79: Par slepkavību un cīņu ar pulkvežleitnantu Deivu Grosmanu

{h1}


Pagājušajā gadā mēs izveidojām virkni ierakstu par līdzību, kas pasauli sadala trīs veidu cilvēkos: aitas, aitu suņi un vilki. Šis ieskats nāca no atvaļinātā armijas pulkvežleitnanta Deiva Grosmana, vīrieša, kurš savu karjeru pavadījis, pētot, rakstot un runājot par nepatīkamu tēmu: nogalināšanu. Konkrēti, kas notiek ar cilvēku fiziski un psiholoģiski ikreiz, kad viņam jāaizņem cita cilvēka dzīvība, lai pasargātu sevi vai kādu citu. Grosmana darbs ir devis nenovērtējamu ieskatu par to, kā labāk apmācīt un sagatavot mūsu karotājus stresam, ko rada dzīves un nāves situācijas. Es runāju ar pulkvežleitnantu Grosmanu par bieži neizrunāto slepkavību, prātu un ķermeni cīņā un par to, ko cilvēki var darīt, lai garīgi un fiziski sagatavotos vardarbīgām situācijām.

Rādīt svarīgākos:

  • Cik slepkavība un sekss ir līdzīgi
  • Kas notiek ar ķermeni un prātu, kad kāds atņem dzīvību citam
  • Ko karotāji var darīt, lai pēc traumatiska notikuma novērstu PTSS
  • Tas, kā piedāvāt kādam dzert ūdeni, ir vienkāršs veids, kā viņu nomierināt
  • Kā sevi garīgi un fiziski sagatavot dzīves vai nāves situācijai
  • Un daudz vairāk!

Grāmatas vāks par Deiva Grosmana slepkavību.


Noteikti iesaku paņemt kopiju Par nogalināšanu un Uz kaujas. Pat ja jūs neatrodaties tiesībaizsardzības vai militārajā jomā, jums ir jāizņem noderīgas atziņas no šīm grāmatām. Lauka pārbaudīto taktiku, lai pārvarētu stresa reakciju kaujas laukā, var izmantot arī ikdienas dzīvē. Pārliecinieties arī, lai pārbaudītu Grosmana akadēmija kur jūs varat apmeklēt tiešsaistes klasi, kuru māca pats pulkvežleitnants Deivs Grosmans Uz kaujas kā mācību grāmata.

Klausieties Podcast! (Un neaizmirstiet atstāt mums atsauksmi!)

Pieejams iTunes.


Pieejams ar izšuvēju.



Soundcloud logotips.


Pocketcasts logotips.

Google play podcast.


Spotify logotips.

Klausieties epizodi uz atsevišķas lapas.


Lejupielādējiet šo epizodi.

Abonējiet aplādi izvēlētajā multivides atskaņotājā.


Izlasiet stenogrammu

Brets Makkejs: Brett McKay šeit, un laipni lūdzam citā izdevumā Art of Manliness Podcast. Tāpēc pagājušajā gadā es uzrakstīju virkni ierakstu par kļūšanu par aitu suni. Tātad pastāv šī līdzība, ka pasaulē ir trīs veidu cilvēki. Ir aitas, kas ir lielākā daļa iedzīvotāju, kas ir vienkārši jauki, nevainīgi cilvēki. Ir vilki, kas ir ļoti maza daļa iedzīvotāju, un tie ir sliktie puiši, noziedznieki un viņi upurē aitas. Un tad ir aitu suņi, un tie ir indivīdi, kas aizsargā aitas, aizsargā ganāmpulku, un tie ir ļoti maza daļa. Jebkurā gadījumā es saņēmu šo līdzību no grāmatas, kuru mūsu viesis uzrakstīja. Viņu sauc pulkvežleitnants Deivs Grosmans, un, ja jūs esat tiesībaizsardzības vai militārajā jomā vai jūs interesē pašaizsardzība, jūs, iespējams, būsiet pazīstams ar pulkvežleitnanta Deiva Grosmana darbu.

Viņš ir sarakstījis divas ļoti ietekmīgas grāmatas. Pirmais ir Par nogalināšanu kas ir tieši par to. Tas ir par nogalināšanu, nevis slepkavību, mēs runājam par nogalināšanu. Personām, kuras pilda pienākumus vai cenšas sevi aizstāvēt, ir jānoņem cita cilvēka dzīvība. Tas viss attiecas uz fizioloģisko un psiholoģisko reakciju, kas notiek pirms nogalināšanas, tās laikā un pēc tās. Un tas ir kaut kas tāds, par ko daudzi no jums nerunās, un par to mēs šodien runāsim savā podcast ēterā.

Un otrā viņa sarakstītā grāmata ir Uz kaujas kas ir par prāta un ķermeņa sagatavošanu dzīves vai nāves situācijām cīņai. Deiva Grosmana darbam, viņa pētījumiem ir bijusi dziļa ietekme un ietekme militārajā jomā uz to, ko karavīri tagad dara, lai sagatavotos cīņai. Un mēs runāsim par dažām lietām, ko viņš ir izdarījis. Un pat tad, ja jūs neesat militārpersonas vai interesējaties par taktiskām lietām, es joprojām domāju, ka jūs kaut ko iegūsiet no šī podkāsta, jo tas viss ir par to, par ko Deivs Grosmans runā kā par stresa un taktikas pārvaldīšanu, domāšanas veids, ko viņš māca saviem studentiem, ir tikpat piemērojami korporatīvajiem karotājiem kā faktiskajiem karotājiem.

Tātad, jā, jā, tā ir interesanta, un tā ir ļoti aizraujoša tēma, nogalināšanas tēma, jo par to patiesībā tik daudz nerunā. Tātad, sakot, sāksim Par nogalināšanu, Uz kaujas, te nu mēs esam.

Labi, pulkvežleitnants Deivs Grosmans, laipni lūdzam izstādē.

Deivs Grosmans: Paldies, Brett.

Brets Makkejs: Viss kārtībā. Tātad jums ir bijis, es domāju tikai tāpēc, ka jūs visu savu karjeru pavadījāt, mācoties, zināt, dažas ļoti nepatīkamas lietas, nogalināšanu un to, kas notiek ar cilvēkiem cīņā, kā arī esat aizstāvis mēģinājumiem, es domāju, mazināt vardarbību. Amerikā, kā arī sagatavot personas gan tiesībaizsardzības, gan militārajā jomā, kā arī pilsoņus, kā viņi var būt gatavi šīm vardarbīgajām konfrontācijām, ja tās notiks. Tāpēc es vēlētos, ja vien iespējams mēģināt nosegt savu milzīgo darba apjomu ar dažiem jautājumiem, lai cilvēki, kuri ir pazīstami ar jūsu darbu, būtu mazliet pazīstamāki un pēc tam cilvēki, kuri būtu pazīstami, jo es zinu mums ir daudz klausītāju, kas ir lieli jūsu grāmatu fani, nedaudz vairāk ieskatu.

Tātad jūsu pirmā grāmata, kas patiešām izraisīja daudz viļņu un izpelnījās lielu uzmanību, bija grāmata ar nosaukumu Par nogalināšanu. Cik sen tas tika publicēts?

Deivs Grosmans: Tas iznāca ’95.

Brets Makkejs: ’95, labi.

Deivs Grosmans: Pagāja apmēram trīs gadi, pirms es aizgāju no armijas. Es biju aktīvā dežūrā. Es biju bijis Vestposta psiholoģijas profesors. Tagad grāmata ir pārdota apmēram pusmiljonā eksemplāru. Tas ir tulkots astoņās valodās. Jūras korpusa komandanta obligātais lasījums. Ieteicams to izlasīt armijai un gaisa spēkiem.

Brets Makkejs: Un kas jūs iedvesmoja, es domāju, ka tā ir tik nepatīkama ideja, vai ne, nogalinot?

Deivs Grosmans: Nē. Es iestājos armijā 1974. gadā. Vjetnamas karš bija gandrīz beidzies 1972. gadā. Es biju jauns desantnieks. Mums visapkārt bija kaujas veterāni. Jaunie karaspēks vēlējās strādāt pie tā, kā tas būs, un neviens neteiks, ziniet, tā ir tikai sava veida tabu tēma. Un es atceros, ka toreiz mani fascinēja, kas notiks cīņā? Kāda būs cīņa? Mēģina likt kaujas veterāniem runāt un pastāstīt mums. Pēc tam ātri uz priekšu, 15 gadus, un es esmu ceļā mācīt Vestpointā kā psiholoģijas profesors. Mana bakalaura izglītība ir kara vēsturnieks ... psiholoģija. Es nevēlos runāt psiholoģijā, es esmu, es neesmu pērļainu acu slepkava, es esmu armijas reindžeris, esmu vēsturnieks, bet ka es būtu ieguvis grādu zemūdens grozu pīšanā, tas ir tik , tā ir programma, kuru armija man ļāva ņemt. Tāpēc es teicu, ka studēšu nogalināšanas psiholoģiju.

Un armija noapaļoja kvadrātveida mietiņu apaļā bedrē. Mana īpašā personības izcelsme gandrīz nekad nekļūtu par psihologu. Un kāds ar personības izcelsmi, kurš studē psiholoģiju, gandrīz nekad neskatīsies uz šo tēmu. Tāpēc mans absolventu darbs bija saistīts ar šo tēmu. Pēc tam grāmatu publicēju kā Vestpointas psihoprofesors, kā armijas reindžeris, kājnieku kapteinis. Pēkšņi cilvēki ar mani runāja, viņi man to pateica, un viņi man sniedza informāciju, kuru lielākā daļa cilvēku nekad nesaņems. Un tas patiešām bija gods un pienākums iegūt šo informācijas kopumu, kas diezgan labi kļuva par manu grāmatu Par nogalināšanu.

Brets Makkejs: Par nogalināšanu. Interesanti, ka jūs atzīmējāt vai runājāt par to, kā veterāni nevēlētos īsti runāt par to, kas notika cīņā. Tā ir kā ļoti privāta lieta, un iekšā Par nogalināšanu jūs faktiski salīdzināt slepkavību, kas ir ļoti līdzīga seksa darbībai. Tas ir privāts akts, par kuru lielākā daļa cilvēku nerunā. Es domāju, kā sekss un slepkavība ir līdzīgi?

Deivs Grosmans: Es devos armijā pensijā pirms 17 gadiem, 1998. gadā. Esmu bijis ceļā gandrīz 300 dienas gadā, ejot 17 gadus. Tāpēc es trenējos, esmu vienīgais tiesībaizsardzības treneris, kurš ir kvalificēts apmācībai visās 50 valstīs. Apmācu katru federālo aģentūru. Es apmācīju visas mūsu 1. līmeņa speciālās operācijas visās pakalpojumu nozarēs. Es arī daudz strādāju skolas drošībā un, kā jūs teicāt, civilos aitu suņus, garīgu sagatavošanos kaujai.

Runājot ar saviem aitu suņiem, es saņemu informāciju, kuru vidusmēra cilvēks nesaņems. Un es uzdevu jautājumus par to, kurus viņi neuzdos. Es to uzzināju kopā ar saviem ugunsdzēsējiem pēc nežēlīgas dzīvības un nāves par trauksmes ugunsgrēkiem, cīnoties, lai uguns tiktu izdzēsts, cīnoties, lai nokļūtu mājās maiņas beigās, un policisti teica: jā, notriec, aizvelc, cīnies, aproci viņu apturēja un cīnījās, lai maiņas beigās nokļūtu mājās, un policisti saka, ka cīņa ar ieročiem. Sliktie puiši teica, ka es dzīvoju. Visbeidzot, atgriezieties mājās, kad viss ir beidzies, un viņi visi saka labāko seksu, kāds man bijis mēnešos.

Abi partneri ir ļoti ieguldīti dažos ļoti intensīvos seksos. Es saku saviem policistiem, es teikšu, ka nav nekā slikta, ja tas nenotiek. Ja tā notiek, nav nekā nepareiza. Vai tas ir dzīves apliecinājums nāves priekšā? Vai tā ir hormonāla meklēšana? Mēs nezinām. Bet tas nav viss daudz privilēģiju, kas nāk ar šo darbu. Jūs to atrodat, atpūtieties un izbaudiet to.

Brets Makkejs: Jā.

Deivs Grosmans: Tātad es biju ārpus dienesta, gaidi, pagaidi, pagaidi, kamēr tu esi no dienesta. Tātad reproduktīvā dziņa nāves priekšā ir ļoti spēcīga. Abi, abi ir sava veida sajaukti tabu sfērā un mūsu iesācēju dziļums un zināšanu trūkums šajā jomā. Tāpēc es minēšu tikai vienu piemēru, Brett.

Šī ir anatomija, labā vai sliktā stāvoklī, tā ir mana koncepcija, bet jūs zināt kaklasaiti. Kaklasaite, kas sākas lejā pie kājstarpes, nāk līdz kaklam, augšpusē ir liela poga. Tas ir bijis stilā vairāk nekā 100 gadus. Mode nāk un iet, nāk un iet, un kaklasaite ir bijusi tur vairāk nekā 100 gadus. Tas ir penis. Tas nav tikai fallosa simbols. Tas ir penis. Pēc 100 gadiem viņi skatīsies mūsu fotoattēlus ar kaklasaitām, un viņi visi smiesies un sirsnīgi teiks, vai viņi to nevarēja redzēt, vai viņi to nevarēja redzēt, viņi visi valkā lielu locekli, viņi valkā penīti ... visu laiku visur, kur viņi valkā locekli. Un es saku maniem policistiem: ziniet, jūs klauvējat pie ārdurvīm un abi esat tērpušies, jums ir penis, puisim, kurš atbildēja uz durvīm, tas nav, tas ir mazā pērtiķa smadzeņu saraustītais vau, vau, woo un tas darbojas. Tas darbojas, tas ir biedējošs. Un visiem ir savs, un jums nav tavu, tas nedarbojas. Protams, ka bowtie ir puisis, kuram nevajadzētu spēlēt šajā spēlē. Viņš ir atteicies. Un vairāk vai mazāk, protams, sievišķīgs tips.

Brets Makkejs: Jā.

Deivs Grosmans: Tagad es vienmēr valkāju bolo kaklasaiti. Jūs zināt kovboju bolo kaklasaiti. Kovbojs vienkārši nespēlē spēli. Lūk, mans loceklis. Viņš izvelk ieroci un pamāj ar ieroci un teica: tur ir mans penis. Jums nav jāuztraucas par to, ka zināt par šo fallusa simbolu, šo fallu, kuru jūs nēsājat. Bet es jums saku, kad esat to apskatījis, jūs zināt, un sievietes to gandrīz nekad nēsā. Sievietes valkāja, tā būs jebkura mode, kāda vīrietim ir sieviete. Izņemot ļoti retus gadījumus, sievietes nevalkās kaklasaiti, jo pērtiķu smadzenes ir sajauktas. Pērtiķa smadzenes ierauga sievieti ar kaklasaiti un saka: ak, ak, tas nedarbojas. Tas ir tur, tas ir spēcīgs, tas caurstrāvo visus mūsu sabiedrības aspektus, un mēs tam esam pilnīgi neredzīgi.

Brets Makkejs: Jā.

Deivs Grosmans: Kad mēs runājam par tādām lietām kā slepkavības un sekss, mēs izmantojām tēmas, kurās mūsu sociālie tabu un sociālās neredzamās zonas ir tikai visur. Un mūsu nespēja tos caurdurt ir diezgan spēcīga, un graujošais un pēcnācēju akts ir diezgan iesaistīts. Es diezgan daudz veltu savu dzīvi tā studēšanai.

Brets Makkejs: Jā, un jūs grāmatā runājat par to, kā tabu dēļ mūsu kultūrā ir tādas lietas kā sekss un tādas kā slepkavība, tā tagad cilvēkiem ir vairāk abstrakcija. Viņi to nedara - viņi vairs nav īsti tuvu, jūs zināt. Pirms 150 gadiem lielākā daļa cilvēku dzīvoja fermās, kur redzēja dzīvnieku kaušanu, vai ne?

Deivs Grosmans: Taisnība. Zāģētie dzīvnieki vairojas visapkārt.

Brets Makkejs: Un viņi redzēja, ka dzīvnieki vairojas, bet jūs zināt, ka lielākā daļa cilvēku ir tikai tik attālināti no tā.

Deivs Grosmans: Jā jā.

Brets Makkejs: Es domāju, kāda ir šī attāluma no slepkavības un seksa ietekme, es domāju, ko tas ietekmē - kādu efektu tas atstāj uz cilvēku, kad viņi faktiski iesaistās, piemēram, lai pasargātu sevi un nogalinātu citu cilvēku?

Deivs Grosmans: Jā, viņi psiholoģiski ir daudz mazāk sagatavoti. Un tas nav liels darījums. Un mēs nevēlamies to saukt par žēlojošu ballīti, bet es visu mūžu esmu pārliecināts, ka labākais cīņas sagatavošanas veids ir medības.

Man ir trīs zēni, un es nekad nevarēju viņus paņemt medībās. Es biju armijā. Es vienkārši gāju 100 jūdzes stundā dienu pēc dienas. Bet man tagad ir mazbērni, un es uzskatu par savu atbildību ņemt savus mazbērnus medībās. Es katru gadu nedēļu vai divas esmu bloķēta par briežu nometni - vienu Alabamā kopā ar radiniekiem, vienu Minesotā ar radiniekiem. Un es paņēmu savu mazo mazdēlu, manam vecākajam mazbērnam tagad ir 12 gadu. Kad viņam bija septiņi gadi, mēs pirmo reizi devāmies uz briežu nometni, un viņš atgriezās pēc nedēļas. Viņš nedēļu bija izgājis no skolas. Viņš ir grūts un netīrs, nedēļu nebija nomazgājies dušā vai vannā un vienkārši absolūti pasaules virsotnē. Un viņa mamma sacīja: 'Kas jums patika vislabāk?' un viņš teica: 'Brieža izciršana'. Septiņus gadus vecam zēnam ir interesanti redzēt visu šo krāpšanos un citas lietas dzīvās radības iekšienē. Un tā ir veselīga atbilde, es zvēru, ka tā tam vajadzētu būt. Šajos agrīnajos izpētes posmos mums vajadzētu saskarties ar viņu lietām, mums tas būtu jāpārzina, un pēc tam vēlākos laikmetos vīrišķības zīme būtu nogalināt savu ēdienu un atnest to mājās, cieši iepazīt pārtikas produktu smaržu. asinis un crap iekšā dzīvās radības. Tas nozīmē, ka tas ir ēdiens uz galda.

Kopš jaunākā vecuma jūs sagriezīsit vistas kaklu, un jūs to izķidājat. Jaunākais bērns, kurš to fiziski spēj izdarīt, sagrozītu vistas kaklu, iekšas un aizbāztu to, un tas tagad, es domāju, ir ēdiens uz galda. Un tā bija neatņemama sastāvdaļa tam, kas mēs kā suga esam bijuši jau no mazotnes. Un mēs patiešām esam no tā atdalījušies. Tikmēr sekss ir vai nu pornogrāfija ar sagrozītu, sagrozītu, patiešām nepatiesu dzimuma tuvības atspoguļojumu, vai arī tas ir kaut kas privāts. Bet visā vēsturē sekss bija kaut kas skaļš, kas notika naktī. Visi gulēja mierīgā telpā, un dzīvnieki, protams, visapkārt vairojās, jo mēs bijām saskaņā ar šo dzīves ciklu. Tātad mēs esam kaut kā atteikušies no šiem dzīves aspektiem. Mēs padarījām seksu par kaut ko diezgan tabu, un mēs vai nu pētām to pornogrāfiskajā sfērā, vai arī nomācam. Un tas pats ar nogalināšanu. Mums nācās to izpētīt pornogrāfiskā sfērā ar vardarbīgām filmām, kas attālināti nepadod pareizu izpratni par notiekošo, vai arī mēs to apspiežam un atsakāmies pat piedalīties vai citādi apspriesties.

Tātad šie divi patiešām ir mūsu laikmeta izcilie tabu. Un tas ir mums visapkārt. Vardarbīga simboloģija un seksuālā simboloģija, tāpat kā es teicu kaklasaiti. Nākamās paaudzes, protams, visa mūsu problēma ar plašsaziņas līdzekļu vardarbības vidi, videospēlēm, kas tiek nodarītas bērniem, apdraud pašu mūsu civilizācijas struktūru. Meksika ir mūsu nākotne.

Meksika ir zaudējusi vairāk cilvēku nekā Irāka un Afganistāna kopā. Meksika ir karojusi ar karteļiem. Bērnu paaudzes, kas apmācītas videospēlēs un apmācītas vardarbīgās filmās vai ripo Meksikā, ir daļa no ainas, un viņi nāk pie mums kā kravas vilciens.

Brets Makkejs: Tātad jūs savā grāmatā minat argumentu, ka dabiski kā cilvēki mums ir pretestība nogalināt citus cilvēkus, bet jūs apgalvojat, ka tādas lietas kā videospēles un vardarbīgas filmas faktiski ir mazinājušas šo pretestību?

Deivs Grosmans: Jā. Un mēs, jūs zināt, tā sekas, posttraumatiskā stresa traucējumi, par kuriem es runāju savā grāmatā Nomierinies. Pēc 10 gadiem, kas pavadīti ikdienas apmācībā policistu un militārajā jomā, mans repertuārs bija attīstījies, līdz tas bija pavisam cita tēma nekā Par nogalināšanu. Es to saucu The Ložu drošs prāts. Ložu drošs prāts tika pārvērsta grāmatā Uz kaujas. Mēs veicām divu stundu, divu dienu prezentāciju Ložu drošs prāts ka mēs to ierakstījām audioierakstā un pārrakstījām, un tas kļūst par pamatu Uz kaujas kas patiesībā ir nākamais solis šajā PTSS un seku, fizioloģijas izpratnes attīstībā un kā tas notiek kaujas karstumā. Kā ellē mums varēja būt 500 gadu kaujas šaujampulveris un nezināšana, ka cilvēki nedzird viņu šāvienus. Atkal 500 cilvēku auditorija, cik simtu mēs šeit piecēlāmies, puse no viņiem pacels jūsu roku. Es teicu, ka jūs kādreiz esat viņus pamanījis, jūs aizvedat savu šauteni diapazonā, jūs nošaujat vienu šāvienu no savas medību šautenes diapazonā, bez ausu aizsargiem, jūsu ausis zvana. Jūs ejat iepirkties, dodaties nomest stirnu. Boom! Šāviens atbalsojas pāri ielejai. Cilvēki, kuriem es jautāju, vai jūs dzirdējāt šāvienu. Medniek, ko tu dzirdi? Viņi visi neko nesaka. Es teicu: cik daudzi no jums pieredzēja, ka tas, par ko mēs runājam, nāciet, paceliet roku. Bums, viņi visi paceļ rokas. Viņi nedzirdēja skaņu, bet viņu dzirdes izslēgšana, ko šāviens ir ieguvis, kad jūs nogalināt. Un tas nav par uzbudinājuma līmeni. Tas nav par fizioloģisko uzbudinājumu. Tas ir par slepkavību, kad plēsējs izslēdz to, ka tas rūc. Bet es saņēmu gadījumu pēc policijas darbiniekiem, kuri ieroču cīņas karstumā pārtrauca šaut, jo viņi nedzirdēja savu ieroci un domāja, ka kaut kas nav kārtībā. Padomājiet par 500 gadiem, pieciem gadsimtiem ilgām šaujampulvera cīņām, un mēs nekad neuztraucām par to paziņot cilvēkiem pirms laika. Starp citu, jūs, iespējams, nedzirdēsit kadrus patiesības brīdī. Mūsu nezināšanas apjoms, izpratnes dziļums, nespēja analizēt un novērtēt un izskatīt šo tēmu ir vienkārši satriecoša.

Brets Makkejs: Tātad, parunāsim par to visu Ložu drošs prāts un Uz kaujas jo tas ir kaut kas, par ko mēs esam rakstījuši vietnē, piemēram, jūs zināt ideju, ka jūs zināt, ka esat aitu suns, vai ne?

Deivs Grosmans: Jā.

Brets Makkejs: Parunāsim par dažiem no šiem pētījumiem. Kas notiek, jūs minējāt, ka dzirdes izslēgšana ir viena lieta, kas notiek ne tikai augsta stresa situācijās, bet arī tikai nogalināšanas laikā. Bet pieņemsim, ka jūs esat šāvēja situācijā vai iebrukums mājās, kas notiek ar ķermeni fizioloģiski un ar prātu psiholoģiski, kad notiek šāda veida lietas?

Deivs Grosmans: Nu, piedod uz minūti, es uztaisīšu nelielu diskusiju.

Brets Makkejs: Protams.

Deivs Grosmans: Termins, kuru jūs tikko lietojāt aktīvs šāvējs.

Brets Makkejs: Labi.

Deivs Grosmans: Tas ir masu slepkavības akts. Strēlnieks ir aktīvs šāvējs, kas notiek diapazonā, aktīvs šāvējs ir puisis, kurš izskatījās briežu sezonā. Mēs esam tik noliegti, ka nevaram izmantot pareizu terminu notiekošajam. Tie ir masu slepkavības, tie ir slaktiņi. Tātad Bostonas slaktiņš, pieci miruši Bostonas slaktiņā. Viena no lietām, kas ieskaitīja Amerikas revolūciju. Sv. Valentīna dienas slaktiņš, septiņi mirušie, tika nogalināti Sv. Valentīna dienas slaktiņā, un tas bija pasaules slavens. Saskaitiet tos, saskaitiet Bostonas slaktiņu, Sv. Valentīna slaktiņu, jūs joprojām saņēmāt vairāk nekā Kolumbīnā. Divkāršojiet šo skaitli, jūs joprojām esat vairāk miris Virginia Tech vai Sandy Hook.

Brets Makkejs: Jā.

Deivs Grosmans: Tie ir slaktiņi, un tie ir masu slepkavības, vairākas slepkavības, un mēs tos kaut kā nesaucam par tādiem, kādi viņi ir.

Brets Makkejs: Jā, tā ir taisnība.

Deivs Grosmans: Un jūs zināt, ko mēs saucam par visbriesmīgākajiem noziedzniekiem vēsturē? Viņi tos sauc par šāvēju, Virdžīnijas šāvēju, par Sandy Hook šāvēju. Tie nav šāvēji. Strēlnieki ir puiši. Strēlnieks ir puisis, kuru pazīstat un kuram paveicās viņu sezonas laikā. Sandija Huka masu slepkava, slepkava, tie ir kautvai. Un tas ir mūsu sabiedrības audums tik intensīvs noliegums, ka mēs tos saucam par šāvējiem. Un es jautāju saviem policistiem, vai vārds šāvējs ir šausmīgas masu slepkavības sinonīms? Atverot vārdnīcu, paskatieties uz vārdu šāvēja, vai tajā teikts par briesmīgo masu slepkavību # 1, visbriesmīgākajiem noziedzniekiem cilvēces vēsturē? Nē. To, ka es saku saviem policistiem, ja jūs lietojat vārdu šāvēja, lai savlaicīgi apzīmētu šos briesmīgos noziedzniekus, kad esat šāvējs, jūs nosodīja paši vārdi. Mēs šos briesmīgos noziedzniekus saucam par šāvējiem. Mēs atsaucamies uz šīm briesmīgajām šaušanas darbībām, un tad, kad policists ir šāvējs, mediji jūs nosoda, jo jūs esat šāvējs. Un jūs viņiem teicāt, ka šāvējs ir šausmīgs masu slepkava. Jūs kā policisti vienmēr tiksiet notiesāts. Mediji jūs apēdīs dzīvu. Ja jūs paņemat to, kas esat šāvējs, ko jūs darāt, šaujot, un padarāt to par šausmīgu slaktiņu ... Lūdzu, lūdzu, palīdziet mums pārtraukt izmantot šo vārdu šāvēja vai šāvēja situāciju. Tas ir masu slepkavības akts, un to var izmest augstākie karteļi, par kuriem jūs zināt, ka viņš met bumbas. Atvainojiet, es vēršos tikai pēc šāvēja akta, es nevaru tikt galā ar šo. Viņam pirms pāris mēnešiem vidusskolā Pensilvānijas štatā ir nopirkuši nažus, kas 19 cilvēkus sagrieza ar nažiem. Tas ir slasers, es neteikšu šāvēja akts, man žēl, ka es nevaru tikt galā ar šo. Mūsu valoda ir sasienusi robu, mēģinot nerunāt par realitāti, kas notiek ... dzīvības un nāves notikumiem.

Brets Makkejs: Tas ir labs punkts. Es domāju, ka tas ir simptoms, ka nevēlaties diskusijā apskatīt morāli. Mēs gribējām to turēt ļoti distancētu, vai ne?

Deivs Grosmans: Nu, tas ir kas vairāk. Tas ir morāls paziņojums. Ja mēs sakām, ka policisti ir šāvēji, un šāvējs ir neglīts vārds, viņi nekavējoties nosodīs policistus. Tas nav tikai mēģinājums norobežoties. Tas ir mēģinājums par to pat nerunāt, mēģinājums nevis teikt masu slepkavu vai pat aktīvu slepkavu, bet mēs runājām par visnekaitīgākajiem notiekošā aspektiem, šāvējs.

Brets Makkejs: Jā.

Deivs Grosmans: Un tā, tas ir mazliet savādāk. Bet patiesības brīdī, kad cilvēks mēģina nozagt tavu dzīvi un tev ir jāzog viņa dzīvība, tev ir jāaizņem viņu dzīvība, aizstāvot savu dzīvi, notiks dažādas lietas. Pirmkārt un galvenokārt, ar lielāko daļu, lielāko daļu, viņi nedzird šāvienus.

Tagad, ja jūs esat nogremdējies un slēpjat, kadri var būt uzplaukums, uzplaukums, uzplaukums, milzīgs, taču, tiklīdz ieslēdzat plēsēju neironus, tiklīdz sākat šaut, kadri kļūst klusi, gandrīz bez kļūdām. Tad mums ir iebrukums tunelī, nākamā visizplatītākā lieta. Apmēram 80% no tuneļa redzamības daži cilvēki runā par tuneļa redzamību, piemēram, skatīšanos arī caur tualetes papīru. Citi cilvēki to sauc par sodas salmiem, ļoti, ļoti intensīvi. Jūs saņemsiet lēnas kustības laiku, un lēnās kustības laiks ilgst vai var būt 6 no 10 vai vairāk, ko jūs pieredzējāt, un tas ir ļoti spēcīgs, un es esmu pārliecināts, ka tas ir reāls. Man ir bijuši tūkstoši, nepārspīlējot.

Esmu ceļā 300 dienas gadā 17 gadus, kā arī visus pētījumus, pirms es aizgāju pensijā. Katru dienu es runāju ar cilvēkiem, kurus esmu nogalinājis situācijās un dzīves un nāves situācijās. Katru dienu man sanāk intervēt cilvēkus, kuri nāk klajā un runā ar mani un apmainās ar informāciju. Varu derēt, ka tūkstošiem cilvēku man sacīs, ka viņi var izsekot lodes cīņā, nevis kā Matrix, kur lode rāpjas garām, tas ir kā peintbols, kur lode ir pietiekami lēna, un jūs varat tos izsekot ar savām acīm. Un divos dažādos gadījumos cilvēki pasaki man, ka viņi izsekoja lodi, kur tā trāpīja, vienā gadījumā koka žogu, vienā gadījumā ķieģeļu sienu, un pēc tam viņi varēja iet cauri šai vietai un norādīt, kur lode trāpīja, tikai niecīgu caurumu koka žogā vai nedaudz uztriepes ķieģeļu sienā. Un viņi to nav varējuši darīt, ja viņi tos nesekotu ar acīm, kā viņi teica. Tātad ar šo šis palēninātā laika bizness ir, wow un tas var sajaukt cilvēkus.

Un tad apmēram pusei no visiem apmācītajiem pieredzējušajiem policistiem ir atmiņas trūkumi, aptumšošana. Šie dati vienkārši nāk tik ātri un tik nikni, ka šķita, ka visa veida lietas tiek sakrautas, un tās netiek apstrādātas, un pēc pāris naktīm gulēšanas daļa lietu atgriežas.

Puisis, vārdā Bils Levinskis, doktors Bils Levinskis ir uzsācis kaut ko, ko sauc par Spēka zinātnes institūtu, par mūsu laika izcilajiem ģēnijiem - vienu no mūsu laika lieliskajām iniciatīvām. Un viņiem ir zinātniski pētījumi, lai izveidotu pamatu policijas politikai. Un to, ko viņi saka, un tas ir kļuvis par valsts labāko praksi pēc nāvējoša piespiedu incidenta, jūs nesaņemat policista paziņojumu. Tūlīt pēc ieroču cīņas jūs dodaties saņemt atkritumus. Militārajā jomā mēs vienmēr esam zinājuši, ka pirmais ziņojums par kauju vienmēr ir nepareizs, un, ja jūs runājat ar kādu tūlīt pēc šaušanas, dzirdes izslēgšana, palēnināta kustības laiks un atmiņas trūkumi un atmiņas traucējumi. Augšpusē katrs piektais atcerēsies lietas, kas nenotika, dažreiz sīkas lietas, dažreiz lielas lietas.

Labākā prakse, nacionālie standarti ir tas, ka jūs gaidāt 48 stundas, pirms saņemat pilnu paziņojumu. Pretējā gadījumā jūs saņemat atkritumus, un jums ir jādzīvo ar šiem atkritumiem tiesā. Jūs aizvedat šo virsnieku uz notikuma vietu, un jūs viņiem liekat staigāt pa ainu un pastāstīt visu, kas notiek ar atmiņas norādēm un faktisko ainu, kurā viņi atrodas, un tad jūs saņemsiet daudz sīkāku informāciju par lietām. Jums ir šī atmiņas sprauga. Un tad, kā es teicu, ka jums ir atmiņas traucējumi.

Tātad tas bija viens no mūsu pirmā līmeņa speciālajiem mediķiem, kurš teica, kāpēc ievainotie halucinācijas tik daudz. Un tas ir labs vārds tam, jūs zināt, atceroties lietas, kas nenotika. Tātad halucinācijas. Un viņš teica, kāpēc viņi vienmēr halucinēja sliktas lietas. Ziniet, es esmu paralizēta, esmu akla, visus pievīlu, es nomiršu, man nekad nebūs mazuļu. Jūs zināt, tikai vienu reizi, viņš teica, kaujas karstumā man nepatīk redzēt, kā kāds ievainots puisis halucinē kaut ko labu.

Labi stresa apstākļos mēs iedomājamies iespējas. Ārkārtējā stresa apstākļos, kad mēs domājam par iespēju, mēs varētu kļūt par realitāti. Un tur, kur mēs esam ievainoti, mēs ļoti reti iedomājamies preces un pat vēl neesam ievainoti. Un tāpēc šīs halucinācijas un šie dzirdes izslēgšanas gadījumi, kā arī šis lēnās kustības laiks atcēla faktu, ka kāds mēģina jūs nogalināt, atlieciet faktu, ka kāds mēģina jūs nogalināt. Ja jūs teicāt, ka šobrīd uzplaukums, dzirdes izslēgšana, lēnas kustības laiks, tuneļa redzamība, ka jūsu ķermeņa autopilots dara lietas apzinātas domāšanas, aptumšošanas, atmiņas nepilnību, halucināciju dēļ, tikai paši sīkumi izbiedēs dienasgaismu no jūs. Fakts, ka kāds tevi mēģina nogalināt, ir pietiekami slikts, bez brīdināšanas un brīdināšanas par lietām, kas notika cīņā.

Tāpēc mēs brīdinājām cilvēkus par to, kas notiek kaujā, un pēc tam brīdinājām viņus par to, kas notiks pēc kaujas. Un tas ir kritisks, kritisks vienādojuma gabals. Jūs kaut kā sagaidāt trakas lietas cīņā, bet, dzirdot, ka kāda no lietām notiek pēc notikuma, viņi var jūs patiešām sajaukt, ja vien neesat brīdināts.

Brets Makkejs: Kas ir dažas no tām lietām, kas var notikt pēc kaujas, vai atmiņas aptumšošana vai ...?

Deivs Grosmans: Nezinu. Kas notiek, jūs atkārtoti piedzīvojat notikumu. Tagad jūs zināt, ja esat bērns, jūs pieskaraties karstai krāsnij, uhhh ... jūs nekad vairs nepieskarties krāsnij. Ir izveidots spēcīgs neironu tīkls, nervu ceļš. Ikreiz, kad ar mācīšanos saistītas bailes un sāpes, tiek izveidots spēcīgs spēcīgs neironu ceļš.

Es saņēmu vācu aitu. Kad suns bija kucēns, viņa gāja pāri slieksnim un noķēra viņu, tikko noķēra naglu uz sliekšņa un iesaucās, un kaut kas viņai iekoda, kad viņa pārkāpa šo slieksni. Un es jums saku nākamos sešus mēnešus, ka es nevarēju panākt, lai šis kucēns pārvarētu šo slieksni, nevelkot viņu. Spēcīga neironu membrāna, tur ir kaut kas, kas mani iekodīs. Es nevaru tur iet. Man no tā bija jāizvairās.

Labi kaujas situācijas stresa apstākļos nervu ceļi ir ievērojami lielāki nekā pieskaršanās karstai krāsnij vai nagi aizķeršanai uz sliekšņa. Ir izveidoti dziļi un spēcīgi neironu ceļi, kā jūs pat nezināt, nekā viņi tur atrodas. Pēc nedēļas nejauši izšauts šāviens notiek, kad jūs to negaidāt, tāpat kā policists, jūs man teicāt, ka nedēļu pēc manas cīņas ar ieročiem es teicu, ka es sēžu pludmalē ar sievu un vēroju manu meitu peldēšanas sanāksmē. Startera ierocis nodziest, un es to negaidīju. Bums. It kā notikums atkārtotos. Tava sirds dauzās, tu atkal piedzīvoji notikumu, un šī aktīvā notikuma atkārtotā pieredze ir normāla. Pats par sevi tas nav PTSS.

PTSS, pēctraumatiskā stresa traucējumi rodas, kad jūs mēģināt par to nedomāt. Jūs burtiski tracināsiet sevi. Nevar par kaut ko nedomāt. Jūs sevi tracināsit, cenšoties par to nedomāt. Jums jāsamierinās ar atmiņu. Jūs varat atsaistīt atmiņu no emocijām. Tagad vienkāršākais un efektīvākais veids, kā to izdarīt, ir runāt par notikumu bez emocijām, kas rodas brauciena laikā. Elpošanas vingrinājums ir viens no instrumentiem gadiem ilgi un īsceļš, lai cilvēki lasītu, un šeit ir tikai neliels tīrradnis. Jūs zināt, ko es saku saviem policistiem, jūs paņemsit vienu mazu vīrišķās mākslas tīrradni un ievietosiet to sava mazā rīkkastes saraksta augšdaļā, jūsu mazajā atbildes rīku komplektā. Ikreiz, kad jums ir darīšana ar kādu, kurš ir dusmīgs, satraukts, noraizējies, nobijies, ieskaitot sevi, lieciet viņiem apstāties un iedzert ūdeni. Es nedaru konsultācijas. Es neveicu terapiju, neesmu kvalificēts. Bet man ir bijis tas gods dziļi ieelpot ļoti daudz cilvēku par viņu traumatiskajiem notikumiem. Un vienu izmantoto instrumentu es noliku viņiem priekšā ūdens pudeli un katru reizi, kad viņi kļūst emocionāli, apstājas, iedzer, atgūst kontroli. Ja jūs runājat par notikumu un kļūstat emocionāls, jūs pastiprināt garumu starp atmiņu un emocijām. Ja jūs runājat par notikumu un paliekat mierīgs, tad jūs nošķirat šo saikni starp atmiņu un emocijām, un tas ir jums nepieciešamais ceļš.

Un viens no mūsu rīcībā esošajiem rīkiem ir ikreiz, kad jūs kļūstat emocionāls, un es saviem policistiem saku, ka jums ir pilsonis, kurš ir nozieguma upuris, ar viņiem ir noticis ļoti traumatisks notikums. Jūs saņemat no viņiem liecinieka liecību, ka viņi kļūst emocionāli, hei, jūs nesaņemat kvalitatīvu un mierīgu informāciju, kas jums nepieciešama. Jūs vērpjat šo personu garīgo slimību ceļā, bet, ja viņi runā par notikumu un katru reizi, kad kļūst emocionāli, jūs liekat viņiem dzert dzērienu un atgūt kontroli, jūs būsiet pārsteigts, cik labi tas darbojās. Šis pamatinstruments visā terapeitiskajā pasaulē tiek noņemts kā zāles uguns. Mēs mēdzām darīt elpošanu, un tagad mēs sapratām, ka tas ir īsceļš, kas liek cilvēkiem lasīt. Tas darbojas divu iemeslu dēļ. Šis dzēriena ūdens ņemšanas princips darbojas divu iemeslu dēļ.

Briedi ir vajājis vilks. Briedi ir vajājis vilks, vai viņš apstājas un iedzer? Nē. Es nevaru dabūt dzērienu, mani vajā vilks. Viņš patiešām ir izslāpis, bet viņš negatavojas iedzert. Pats fakts, ka jūs apstājāties un iedzērāt dzērienu, ziņo vidus smadzenēm: Hei, mēs esam drošībā, mēs saņēmām laiku dzērienam. Tas burtiski ieliek sajūgu un ieliek šo vidus smadzenes citā pārnesumā. Bet tas ir arī dabisks veids, kā likt cilvēkiem elpot. Pētiet, ko jūs darīsit, un jūs lietojat dzērienu, jūs ieelpojat un aizturat elpu, jūs to izlaižat. Jūs nevarat dzert dzērienu bez elpas.

Tātad ceļš uz dziedināšanu ir atmiņas atsaistīšana no emocijām. Veids, kā to izdarīt, ir runāt par to. Un katru reizi, kad par to runājat, ja kļūst emocionāls, apstājieties un iedzeriet dzērienu. Tāpēc sarunas pie alus, kuru jūs zināt, policisti to sauca par koru praksi. Jūs zināt, ka viņi pēc maiņas sanāk kopā un sarunājas pie alus. Un viņi sāk, kļūst emocionāli, apstājas, iedzer dzērienu, atgūst kontroli un turpina iet. Tā ir saruna pie alus. Dzēriena lietošana ļauj saglabāt mieru un atvienot atmiņu no emocijām. Un jūs esat spēris kritisko nepieciešamo pirmo soli ceļā uz dziedināšanu, kad varat runāt par notikumu. Hei, kas notika tajā ieroču cīņā ar jums, puiši? Pastāsti par to, kas notika? Nu, lūk, kas notika. Paņemiet dzērienu, atvelciet elpu, parunājiet par to un, ja atkal zaudējat kontroli, apstājieties, iedzeriet dzērienu, atgūstiet kontroli, pārrunājiet to.

Piloti, kurus jūs pazīstat, pēc katras misijas dziļi elpoja ar alu, ja mēs vienmēr runājāmies pie ugunskura. Bet tad, sākot ar I pasaules karu, mums vairs nebija greznības paņemt naktis un sarunāties pie ugunskura. Mums bija dienas un nakts kaujas mēnešiem ilgi, un mēs esam zaudējuši kaut ko, kas mums vienmēr ir bijis, piemēram, spēju katru vakaru dziļi elpot ap ugunskuru par kauju.

Un tā, lai saprastu, kas notiks pēc kaujas, sapratīsim, kā to pavadīt, un jau seno sarunu procesu pie ugunskura vai pilotu juceklī, jūs zināt, ar alu rokā un rokām aujot apkārt un parādot, kas bija notiek, un tad katru reizi, kad viņš sāk zaudēt kontroli, iedzert dzērienu, atgūt kontroli. Tas ir viņa veco laiku alkohols ugunskurā, tas ir tikai viss šis karš. Runāt par notikumu, atvienot atmiņu no emocijām, atgūt kontroli. Un mēs to esam pazaudējuši. Un tas, ko mēs esam izdarījuši tagad, ir to atjaunojis un tas ir spēcīgs.

Tagad, kad es saprotu dziļi, un tas ir bijis mans dzīves darbs, lai sazinātos ar šīm lietām, lai ļautu cilvēkiem zināt, kas ar viņiem notiks pirms dzīvības un nāves notikuma. Caureja ar stresu, ļoti bieži. LAPD SWAT, viņi katru dienu ir cīņā. Viņi man teica, ka jūs zināt, ka vairāk nekā 17 gadus es sāku strādāt. Viņi teica: jūs zināt ko? Mēs esam LAPD SWAT, mēs katru dienu esam dzīves un nāves notikumos. Mēs cenšamies panākt, lai cilvēki mums brīdina 20 minūtes. Mēs stāvam blakus. Labas sarunas ir sabojājušās. Jūs dodaties šeit, šeit ir jūsu 20 minūšu brīdinājums. Iet iekšā. Ko LAPD SWAT dara ar šo 20 minūšu brīdinājumu? Viņi to sauc par kaujas crap. Tas ir kaujas crap, jūsu ķermenis palīdzēs. To sauc par stresa caureju. Dari to tagad. Vēlāk to var saukt par sprādzienbīstamu stresa caureju. Jūsu ķermenis vēlas izgāzt toksiskos atkritumus. Katra cilvēka ķermeņa vēdera lejasdaļā ir toksisku atkritumu vieta. Daži no toksiskākajiem materiāliem uz planētas. Ja brūce notiek un šī izplūst, tā inficē brūci un iepriekšējo penicilīnu, tas ir garantēts nāves sods. Tāpēc brīdiniet par to, kas notiek pirms notikuma. Jūsu ķermenis varētu vēlēties izgāzt šos toksiskos atkritumus. Jābrīdina par to, kas notiek pasākuma laikā, un brīdina par to, kas notiek pēc pasākuma un katrā posmā pirms, laikā un pēc tam. Rīks, ko mēs izmantojam, bojājums ir elpošanas vingrinājums un, protams, īsceļš, lai cilvēki elpotu, ir dzert dzērienu.

Brets Makkejs: Paņemiet dzērienu.

Deivs Grosmans: Tātad tas ir visa dinamika veida raksturojums brauciena īsumā, un tas, kur mēs esam bijuši un ko esam darījuši, kā arī to, kā mēs to visu laiku atjaunojām un ielikām pamatu mūsu karotājiem, lai viņi būtu daudz spējīgāki uzstāties kaujas karstumā un tad dzīves un nāves notikumos neatkarīgi no tā, kas tas varētu būt.

Brets Makkejs: Tas tiešām ir ļoti aizraujoši. Es domāju, ka tas bija interesanti. Jūsu grāmatā jūs mazliet pieminējāt, iespējams, jūs kaut kā izteicat argumentu, ka, iespējams, viens no iemesliem, kāpēc PTSS ir pieaudzis, ir tas, ka lielākajā daļā mūsdienu kara mēs to nedarījām Nav tā pārskata perioda tūlīt pēc kaujas. Ka jūs devāties uz kauju un pēc tam esat atgriezies savā divstāvā, un nākamajā dienā jūs esat kaujā, un tad, kad karš bija beidzies, jūs zināt, ka senatnē jums patika gājiens mājās, un, lai nokļūtu mājās, vajadzēja varbūt mēnesi šoreiz parunāt ar biedriem par notikušo. Jūs dotos, piedalītos tādās rituālās aktivitātēs, lai attīrītos no kara. Tad jūs varat veselīgā veidā atgriezties normālā sabiedrībā. Bet jūs izvirzāt argumentu, ka tā ātrā transporta pieauguma dēļ, kāds jūs varētu būt Fallūdžā kādu dienu, un nākamajā dienā jūs atgriezīsieties Baltimorā, un jums nav laika atdzist.

Deivs Grosmans: Jā. Jūs zināt, ka Kanādas armijai tam ir noteikti standarti, Brett. Kad karš pirmo reizi sākās, tas bija Kanādas pirmais šaušanas karš 50 gadu laikā. Koreja bija pēdējā, bet Kanāda - šaušanas karā. Un viņi gribēja mēģināt to izdarīt pareizi. Kad viņi nosūtīja pirmo pulku uz Afganistānu, viņi darīja visu, ko varēja iedomāties, ieskaitot to, ka es atnācu un uzrādīju karaspēku. Kad pirmais pulks atgriezās mājās, viņi teica, ka labi, kas darbojas. Viņi teica Grosmans. Grosmans mums pastāstīja, kā tas būs, viņš pastāstīja, ko gaidīt, viņš mums pastāstīja, kā ar to rīkoties. Galva un pleci tālu un tālu visvērtīgākā lieta, kas mums bija, bija tas, ka Grosmans mūs brīdināja.

Viena no lietām, ko tā izdarīja, bija visas Kanādas vienības, kas atgriezās no Afganistānas, tagad uz nedēļu apstājas Kiprā. Kipra. Tāpat kā šī ir viena no skaistākajām vietām uz planētas, kas ir piepildīta ar skaistām sievietēm un dzērieniem, kā arī pludmalēm un Vidusjūru. Kipra, es domāju, ka tas ir tik forši. Un viņi apstājās, viņi dodas uz mājām, bet viņi to nevēlas, un viņi veic visu apstrādi, viņi veic pārskatu un viņi ir zaudējuši tvaiku, un viņiem ir iespēja iet ārā un iedzert alkoholu, runāt un sievietes, un visas lietas, kuras tev nevarēja būt kara zonā, un tad tās tās atved mājās. Tas ir tik izcili. Tas ir kaut kas, no kā mēs varētu mācīties. Ka mēs esam zaudējuši daudz no tā, ka mēs kopā dodamies mājās un runājam naktī pie ugunskura. Tātad, labi, mēs mācāmies, un kanādieši bija veikuši lielisku piemēru, kā to panākt pareizi. Aizņemoties iepakojumu, kas nav izdarīts mūsu militārajā jomā, mums vajadzētu mēģināt to izdarīt pašiem ar atgriezušajiem karotājiem. Atvelciet nedēļu, paņemiet ieroču karotāju kaut kur atdzist un jautri un pavadiet nedaudz laika, izdarot spiedienu un atkal šķiroties, runājot un palīdzot viņiem tajā brīdī atrasties, dodiet viņiem šo spiediena samazināšanas laiku, ja mēs varam.

Brets Makkejs: Labi, tāpēc parunāsim mazliet par jūsu jauno projektu, tas ir Grosmana akadēmija.

Deivs Grosmans: Jā.

Brets Makkejs: Kam tas paredzēts un ...?

Deivs Grosmans: Komandanta obligātā lasāmviela. Mēs paņemam grāmatu par cīņu, un tā ir mācību grāmata, un es mācu klasi, un tur ir pārbaudījumi. Nepieciešams papīrs, taču ir pārbaudījumi, un jūs saņemat trīs semestru kredītstundu. Jūs zināt, ka daudzas valstis ir kalpojušas kā apmācība veselības aprūpes sniedzējiem, tiesībaizsardzības iestādēm un ugunsdzēsējiem. Tātad daudzos štatos jūs varat iegūt prasību par kvalifikācijas celšanas kursu. Un lielākajā daļā koledžas programmu jūs varat saņemt trīs semestru kredītstundas, kuras es vēlētos ieskaitīt klasē. Mēs saņēmām Uz kaujas ārā, tas ir novilkts, tas ir ārkārtīgi - tas Uz kaujas klase Grosmana akadēmijā, www.grossmanacademy.com, vienkārši dodieties uz www.grossmanacademy.com un tur ir Uz kaujas klasē, un sešu mēnešu laikā mēs ceram iegūt Par nogalināšanu klases ārā. Un šīs ir divas grāmatas, Uz kaujas un Par nogalināšanu.

Un tad sabiedrībā ir vēl citi apbrīnojami līderi, kuriem es vēlos, lai mūsu klases semestra kredīts būtu mūsu klasē, izmantojot savas grāmatas kā mācību grāmatas. Es viņus iepazīstināšu un paskaidrošu, kāpēc viņu grāmatas ir tik svarīgas, un pēc tam likšu viņiem mācīt savu klasi. Un studenti, šajā gadījumā students iegūst elektronisko kopiju Uz kaujas klases ietvaros. Ļoti, ļoti, daudzi mūsu cilvēki jau ir izlasījuši grāmatu un spēj pūst tieši klasē. Un ka tu to esi pelnījis. Jūs esat pelnījuši trīs semestru kredītstundas par to, ka esat izlasījis šo grāmatu un esat ieguvis izpratni šajā jomā. Tātad mēs esam gan psihiskās izvēles, gan krimināltiesiskās izvēles, gan militārās vēstures izvēles, gan jebkurās vispārējās jomās, kur jums ir vispārīga izvēles iespēja, kuru varat atzīmēt. Šie kursi iederas, un nākamie kursi būs liels darījums. Ir diezgan smieklīgi domāt par to, ka es zinu, ka esmu miris un aizgājis. Rīt man būs 58 gadi, labi, mans tētis dzīvoja tikai līdz apmēram 60 gadu vecumam. Es ceru, ka man ir patiešām laba veselība un es plānoju vēl 20 gadus cīnīties ar labu cīņu. Bet, ja es iekasēšu skaidras naudu un rīt došos mājās, tas būtu mantojums, kur cilvēki varētu apmeklēt manu klasi un mācīties tieši no mana prāta, tieši no mana prāta, ne tikai lasot grāmatu, bet faktiski apmeklējot šo klasi. Brett, šeit ir kaut kas interesants, iespējams, ka tev izdosies atspēlēties.

Brets Makkejs: Protams.

Deivs Grosmans: 2000. gadā viņi veica pētījumu par visām Eiropas institūcijām. Viņi tur bija 1000. un 2000. gadā, un tas ir interesanti. Neviena tauta nebija pilsēta, tagad atstājiet pilsētas malā. Pilsētas to atstāja malā. Bet 1000. gadā nepastāvēja neviena tauta ar tādu pašu nosaukumu un tādu pašu struktūru kā 2000. gadā. Neviena korporācija, neviena vienība. Vienīgais bija katoļu baznīca un vairākas 100 universitātes. Tas ir viss.

Universitātes, augstākās izglītības institūti, klases, kuras mēs varam ierakstīt mūsdienu materiālos un kuras mēs mācām klasē, iespējams, simtiem gadu vēlāk, ir patīkami, ka tiek izdota grāmata un domājam, ka pēc simts gadiem kāds vēl varētu lasiet to, mantojumu, sava veida nemirstību. Bet vēl jo vairāk tas ir paskatīties uz šo klasi un domāt, ka tas varētu būt pieejams cilvēkiem pa ceļu. Tas ir kaut kas aizraujošs. Un es domāju, ka es varēšu atrast dažus no izcilajiem dažādu jomu vadītājiem, lai varētu nokārtot kursus un būt daļa no Grosmana akadēmijas un nokļūt, jūs zināt, Šaolinas templī, kas ir galvenā vieta tam, ko es saucu par karotājiem, Tātad šis karavīrs sazarojas, mēs esam renesansē, mēs esam uzzinājuši vairāk par kaujas realitāti pēdējo 50 gadu laikā nekā iepriekšējie 5000 gadi kopā un šī karavīra renesanse šajā zināšanu sprādzienā, ko mēs varam sagūstīt, un, protams, mēs to izdarījām pirmā daļa. Es aicinu intervijas lasītājus doties uz www.grossmanacademy.com un apskatiet šo pirmo kursu tikai prieka pēc mācībām vai izvēloties trīs semestru kredītstundas un / vai kvalifikācijas celšanas kursus savā profesijā.

Brets Makkejs: Tātad, tas ir atvērts arī civiliedzīvotājiem, ne tikai tiesībaizsardzībai?

Deivs Grosmans: Pilnīgi, atvērts visiem.

Brets Makkejs: Fantastiski. Nu, leitnants Deivs Grosmans, liels paldies par veltīto laiku. Tas ir bijis prieks.

Deivs Grosmans: Brett, es esmu liels ventilators tam, ko tu dari. Jūs esat daļa no karotāju renesanses, jūs esat daļa no tā zināšanu un sapratnes dziļuma sprādziena, ko nozīmē būt cilvēkam, ko nozīmē būt tēviņam, kuru mūsdienās pazīstat sugas, un tas ir gods strādāt ar Tevi.

Brets Makkejs: Nu, paldies, ka mani godina un pazemo jūsu vārdi.

Mūsu viesis šodien bija pulkvežleitnants Deivs Grosmans. Viņš ir autors vai Par nogalināšanu un Uz kaujas. Jūs varētu atrast abas viņa grāmatas www.amazon.com, tiešām divi ļoti interesanti lasījumi. Un jūs arī pārbaudāt viņa vietnes www.killology.com lai iegūtu vairāk informācijas par viņa darbu un pēc tam arī izrakstītos www.grossmanacademy.com kur var pierakstīties viņa klasē Uz kaujas kas ir par gatavošanos šīm dzīves vai nāves cīņas situācijām un fiziski un garīgi tam sagatavošanos. www.grossmanacademy.com.

Nu, tas aptver vēl vienu izdevumu The Art of Manliness podcast. Lai iegūtu vairāk vīrišķīgu padomu un padomu, noteikti apmeklējiet vietni The Man of Manliness vietnē www.artofmanliness.com un, ja jums patīk mūsu podkāsts un jūs no tā kaut ko iegūstat, es to ļoti novērtētu, ja apmeklējat iTunes vai Stitcher vai jebkuru citu, ko izmantojat, lai klausītos aplādi un sniegtu mums vērtējumu vai recenziju, tas mums ļoti palīdzēs . Un līdz nākamajai reizei Brets Makkejs jums liek palikt vīrišķīgam.