Manliness Art Podcast # 72: Harizmas mīts kopā ar Olīviju Foksu

{h1}


Šīs nedēļas epizodē es runāju ar harizmas ekspertu Olīvija Foksa Kabane par viņas grāmatu Harizmas mīts: kā ikviens var apgūt personīgā magnētisma mākslu un zinātni. Varbūt atceraties tiem, kas kādu laiku seko vietnei mūsu sērija par jūsu harizmas uzlabošanu balstoties uz Harizmas mīts. Ja jums patika šī sērija, jūs noteikti izbaudīsit šīsdienas podkāstu.

Rādīt svarīgākos:

  • Kāpēc ideja, ka jūs esat vai nu dzimusi harizmātiska, vai nē, ir mīts
  • Kā palielinot harizmu, tu izskaties garāks, gudrāks un bagātāks, nekā tu patiesībā esi
  • Harizmātiskas personības trīs pīlāri
  • Harizmas lamatas
  • Kāpēc jums vajadzētu atdarināt gorillu, lai tā būtu harizmātiskāka?
  • Kāpēc jums nevajadzētu uztraukties par to, ka esat 'neautentisks', cenšoties uzlabot savu harizmu
  • Un daudz vairāk!

Olīvijas Foksas Kabanes Harizmas mītu grāmata, grāmatas vāks.


Noteikti iesaku paņemt kopiju Harizmas mīts. Tā bija viena no labākajām grāmatām, ko pagājušajā gadā lasīju. To atbalsta likumīgi pētījumi, un tas ir piepildīts ar praktiskiem un praktiskiem soļiem, lai palīdzētu jums kļūt harizmātiskākam.

Klausieties Podcast! (Un neaizmirstiet atstāt mums atsauksmi!)

Pieejams iTunes.


Pieejams ar izšuvēju.

Soundcloud logotips.


Pocketcasts logotips.

Google play podcast.


Spotify logotips.

Klausieties epizodi uz atsevišķas lapas.


Lejupielādējiet šo epizodi.

Abonējiet aplādi izvēlētajā multivides atskaņotājā.


Izlasiet visu Charisma sēriju

3 harizmas elementi: klātbūtne
3 harizmas elementi: spēks
3 harizmas elementi: siltums
Gadījuma izpēte no Piedāvājums ir nakts

Izlasiet stenogrammu

Brets Makkejs: Brett McKay šeit un laipni gaidīti citā izdevumā Art of Manliness Podcast. Tagad mēs esam rakstījuši par dažiem patiešām slaveniem un lieliskiem vīriešiem vietnē. Tagad daudziem no viņiem ir viena kopīga iezīme, viņi bija harizmātiski. Napoleons, Teodors Rūzvelts, Aleksandrs Lielais, Sokrats, Jēzus, viņiem visiem bija harizma. Cilvēki vēlējās atrasties viņu tuvumā, jo viņi izdeva kaut kādu auru, kas cilvēkiem lika justies labi par sevi.

Vai šī harizma, šī spēja ir iedzimta, vai arī tā ir kaut kas, ar kuru jūs esat dzimis, vai kaut kas tāds, ko jūs varat attīstīt ar nodomu? Mūsu šodienas viesis ir uzrakstījis grāmatu un teicis, ka ideja, ka harizma ir kaut kāda maģiska iedzimta lieta, ar kuru jūs esat dzimis, ir mīts. Viņu sauc Olīvija Foksa un viņa ir grāmatas “Harizmas mīts: kā ikviens var apgūt personīgā magnētisma mākslu un zinātni” autore.

Šodienas diskusijā mēs ar Olīviju apspriežam to, cik svarīgi ir būt harizmātiskam, kādām lietām un atribūtiem jābūt harizmātiskam cilvēkam, kā jūs to varat izmantot, lai uzlabotu savu biznesa dzīvi, savu mīlas dzīvi. Tā ir patiešām aizraujoša diskusija. Es domāju, ka jūs no tā gūsiet daudz, tāpēc sekojiet līdzi.

Olīvija Foksa, laipni lūgti šovā.

Olīvija Foksa: Hei Brett, tas ir prieks.

Brets Makkejs: Labi. Tātad jūs esat harizmātisks eksperts, tas ir teikts jūsu tīmekļa vietnē. Kā kļūt par harizmātisku ekspertu? Tā kā es domāju, ka tas ir tikai līdzīgs - tas ir tāpat kā būt alķīmijas ekspertam vai tamlīdzīgi. Tātad, kā tas notika?

Olīvija Foksa: Personīga izmisums, kas bieži ir lielisks motivators. Es biju ļoti sociāli neērts, patiesībā jūs, iespējams, varētu teikt, ka līdz sociāli neaktīviem līdz maniem vēlajiem tīņiem. Tas bija brīdis, kad es sapratu, ka man ir divas izvēles, vai nu izsūtīju sevi uz tuksneša salu, kas reizēm joprojām ir pievilcīga iespēja, vai arī es uzzinu, kā panākt, lai visa šī cilvēka lieta darbotos, un ar to es arī sāku.

Brets Makkejs: Ir - tātad tikai nepieciešamības dēļ esat neērts pusaudzis?

Olīvija Foksa: Es biju, jā, un daudzos aspektos es joprojām esmu stingrs intraverts, un tuksneša salas variants ir tāds, pēc kura es bieži ilgojos pēc intensīvas, teiksim, runu sērijas.

Brets Makkejs: Labi. Jā, es saprotu šo sajūtu. Man arī tā ir bijis. Labi, tāpēc jūsu grāmatu sauc par harizmas mītu, kas tad ir harizmas mīts?

Olīvija Foksa: Mīts būtībā apkopo grāmatu vienā teikumā. Harizma nav iedzimta, to var iemācīties un lūk, kā. Un es domāju, ka iemeslu dēļ mēs pieņemam, ka harizma ir iedzimta, jo tā ir iemācīta uzvedība, kas tiek apgūta tik jaunā vecumā, ka līdz pilngadības sasniegšanai, kas parasti ir tad, kad mēs sākam novērot harizmātiskos. Izskatās, it kā viņiem vienmēr būtu bijis, kaut gan patiesībā tas mazliet atgādina staigāšanu. Jūs iemācāties staigāt, modelējot citu uzvedību, un jūs daudz nokrītat, un galu galā jūs to varat izdarīt - labi dažiem cilvēkiem miegā. Harizma ir tas pats, vienkārši gadās, ka daži cilvēki agri sāka modelēt, bet citi vienkārši to nedarīja.

Brets Makkejs: Interesanti, tāpēc tas nav iedzimts. Tātad, man ir tāds jautājums, piemēram, kā es esmu vecāks, piemēram, kā es varu zināt, ka mani bērni būs harizmātiski? Tāpat kā jūs varat pateikt tāpat kā mans - man ir dēls, kuram ir gandrīz četri, vai es šobrīd varu pateikt, vai viņš būs nākamais Bils Klintons?

Olīvija Foksa: Nu, jums ir pāris pareģotāji, un spēcīgākais prognozētājs ir jūs vai jūsu partneris ir harizmātisks.

Brets Makkejs: Labi. Es par to neesmu pārliecināts.

Olīvija Foksa: Un tad jūs varat apskatīt, kā viņi mijiedarbojas, un mēs runāsim par harizmas galvenajiem komponentiem, un jūs faktiski varat sākt tos redzēt agri, klātbūtni, uzmanību pret citiem, pašapziņu. Bet atkal tāpēc, ka to var iemācīties, man patīk to salīdzināt ar mācīšanos vadīt automašīnu. Tātad dažiem cilvēkiem ir noteiktas noslieces kļūt par labiem braucējiem, un ne visi no mums kļūs par sacīkšu automobiļa vadītāju tādā pašā veidā, kā ne visi no mums kļūst par Bilu Klintonu, bet lielākā daļa no mums ir spējīgi pietiekami, lai nokļūtu no punkta A līdz punktam-B un ar harizmu tiešām ir tāpat.

Brets Makkejs: Labi. Vai, sakot noslieci, vai tā ir, varbūt jūs domājat, ka tam ir ģenētiska sastāvdaļa?

Olīvija Foksa: Labi es teiktu, ka personības sastāvdaļa, un personības ģenētisko komponentu aplūkošana, protams, kļūst mazliet grūts, jo tad jūs nonākat ne tikai dabā pret audzināšanu, bet arī par to, kāda ir vide, kas liek atsevišķiem gēniem izpausties vai neizpaust et cetera.

Brets Makkejs: Vietējais, vai ne?

Olīvija Foksa: Tieši tā.

Brets Makkejs: Jā.

Olīvija Foksa: Bet jā, ir personības sastāvdaļa. Tāpēc es esmu - būdams intraverts, es varu būt harizmātisks uz īsu laiku, dažreiz uz ilgāku laiku, un es varu izteikt noteiktas harizmas formas vieglāk nekā citi. Ikvienam būs noteikti stili, kas ir dabiskāki.

Brets Makkejs: Labi, jā. Nu, mēs vairāk pievērsīsimies šiem stiliem. Tātad tas ir lieliski, tāpēc cilvēkiem, kuri jūtas kā sociāli neveikli, viņi nav nolemti intoversijai dzīvei, ir cerība.

Olīvija Foksa: Pilnīgi. Daudzos aspektos intravertiem ir lielas priekšrocības, jo intravertiem pēc definīcijas nav jābūt uzmanības centrā, un tas viņus padara par fantastiskiem klausītājiem un dod viņiem vieglākas iespējas sasniegt fokusa galveno sastāvdaļu.

Brets Makkejs: Izcili. Labi, labi - labi, tāpēc mēs vienmēr esam domājuši par harizmu kā par tādu maģisku spēku, taču jūs savā grāmatā parādījāt gluži tāpat kā daudzus pētījumus, ka tas nepavisam nav maģisks.

Olīvija Foksa: Jā.

Brets Makkejs: Tātad, kā zinātnieks vai psihologs, neatkarīgi no tā, kā viņi pētīja harizmu no maģijas uz zinātni? Kā tas notika?

Olīvija Foksa: Tātad tas ir patiešām interesanti, kas - man pirmais noslēpums bija, kāpēc tas vēl nav pētīts. Ja paskatās uz dažādām pētītajām līderības šķirnēm, jūs atradīsit visu, sākot no pārveidojošās līderības līdz psiho-garīgajai, es domāju visu zem saules. Un harizma vēl nesen patiešām nebija daudz pētīta. Šķita, ka tā ir sava veida tabu tēma. Labākais skaidrojums, ko es atradu, ir tas, ka viens no - Pīters Drukers, viens no visiespējamākajiem - iespējams, ietekmīgākajiem biznesa vadītājiem, piedodiet biznesa domātājs un domu līderis no 20th gadsimtā bija kategoriski pret harizmu, jo viņš bija personīgi pieredzējis nacistu un fašistu režīmus. Tātad ir teorija, kurai būtu jēga, ka tikai pēc Drukera ēnas pārejas cilvēki atkal sāka skatīties uz harizmu. Runājot par to, kā viņi to darīja, laboratorijā viņi varēja paaugstināt vai pazemināt cilvēku mīlestību pret harizmu tā, it kā viņi pagrieztu ciparnīcu, vienkārši uzdodot viņiem izspiest īpašu harizmātisku uzvedību.

Brets Makkejs: Oho! Tātad es domāju - tāpat kā es domāju kādu citu pētījumu, kas tur ir teikts, ka jā, jūs varat mainīt savu harizmu? Es domāju, vai ir kāds īpašs - piemēram, varbūt šim visam pamats noteikti ir tāds eksperiments, kas noteikti ir pamats?

Olīvija Foksa: Nav viena eksperimenta. Tas, uz kuru es tikko atsaucos, ir Howell un Froth eksperimenti laboratorijā, un tas bija tas, ka konkrētais bija pašpārskatu kombinācija, kas nozīmē, kur vienas un tās pašas personas harizmatiskas izturēšanās un ar ne harizmātisku uzvedību laboratorijā vide. Tātad tas ir patiešām kontrolēts pētījums. Bet ir bijuši dažādi veidi, no tā, cik pārliecinoša bija persona, kā arī no tā, cik simpātiska bija persona, kā arī no tā, cik iespaidīga bija šī persona, un jūs to tiešām varat sadalīt vairākos atribūtos, kas apvienoti, lai sniegtu jums harizmu.

Brets Makkejs: Jā. Interesanti, ka tagad ir visi šie pētījumi un tāpēc, ka jūs to pieminējāt - jā, cilvēkiem nepatika mācīties vai runāt par harizmu. Man patīk kolekcionēt vecas grāmatas un grāmatas no 19. gadsimta beigāmth gadsimtā un 20. sākumāth gadsimtā ir līdzīgas grāmatas par dzīvnieku magnētismu un to, kā attīstīt savu dzīvnieku magnētismu, kas būtībā ir harizma, piemēram, kā jūs varat hipnotizēt cilvēkus. Un tas bija sava veida dumjš materiāls, bet es domāju, ka tas bija sava veida agrīnu harizmu pētījumu piemērs.

Olīvija Foksa: Tas bija jā un daži autori, ko viņi darīja, ir tas, ka viņi to attēlo kā negatīvu, tāpēc, ko viņi dara, saka klausīties, šeit ir, kā jūs varētu attīstīt šo bīstamo īpašību, kas ir harizma, ja vēlaties, bet, protams, tu neesi tāds cilvēks utt.

Brets Makkejs: Jā. Es domāju labi - tad kā harizma var uzlabot tavu dzīvi? Tā kā grāmatā ir daži interesanti pētījumi, kas ne tikai padara pārliecinošāku, bet ir arī dažas citas lietas, kuras, ja jūs, piemēram, esat vīrietis, var attīstīt jūsu harizmu.

Olīvija Foksa: Tas ir diezgan ārkārtīgi. Labi, ļaujiet man sākt ar acīmredzamu, proti, ka harizmātiska līdera klātbūtne paaugstina jūsu akciju cenu un uzņēmuma akciju cenu - finansiālu grūtību laikā salīdzinājumā ar uzņēmumu un organizāciju, kurai nav harizmātiska vadītāja. Ir arī citi pārliecināšanas piemēri, cik ātri jūs virzāties uz priekšu savā karjerā, bet, protams, pievērsīsimies tēmai, par kuru jūs, iespējams, runājat, un tas padara jūs pievilcīgāku jebkuram dzimumam, kuru mēģināt piesaistīt, Jā, protams. Tas, iespējams, ir pirmais faktors, kas dominē pārējos, it īpaši, ja jūs vēlaties piesaistīt sievietes, kuras mēdz būt seksuālos un romantiskos kontaktos, vairāk pakļautas harizmai nekā vīrieši.

Brets Makkejs: Interesanti. Un vai tas ir līdzīgs pētījumam, kas parāda, ka tas faktiski var likt jums izskatīties garākam.

Olīvija Foksa: Garāks, izskatīgāks, inteliģents un bagātāks.

Brets Makkejs: Pat ja neesat.

Olīvija Foksa: Jā.

Brets Makkejs: Pārsteidzoši.

Olīvija Foksa: Tieši tā.

Brets Makkejs: Nu, man tas ir interesanti, mazliet par uzņēmumiem, kas labi darbojas ar harizmātisko vadītāju. Es domāju, vai tas tiešām nevarētu viņus iekost aizmugurē, jo jums var būt vienkārši harizmātisks vadītājs, bet puisis neko nedara uzņēmuma labā, vai ne?

Olīvija Foksa: Harizma ir liela problēma tādā ziņā, ka tā ir tāpat kā jebkurš cits rīks. Nazi var izmantot, lai dziedinātu vai ievainotu noziedznieka rokās vai ķirurga rokās. Tas ir tas pats rīks, tas ir nazis, tas pats ar harizmu. Pieņemsim, ka jūs esat izglābis pasaules organizāciju, kuras priekšgalā ir harizmātisks līderis, un tas var dot milzīgu labumu pasaulei. Lielākā daļa diktatoru ir neticami harizmātiski.

Brets Makkejs: Jā. Es domāju, kurš bija tas, kurš uzrakstīja Labi lielam, kurš ir tas puisis?

Olīvija Foksa: Džims Kolinss.

Brets Makkejs: Jā. Viņš par to runā tāpat ...

Olīvija Foksa: Viņam nepatīk harizma.

Brets Makkejs: Jā. Viņam nepatīk harizma. Viņš ir kā Drukers. Viņš ir kā garlaicīgi puiši, kas ilgtermiņā strādā labāk uzņēmumam.

Olīvija Foksa: Jā. Un viņam varētu būt taisnība, jo harizma patiešām ļauj tev daudz ko novērst, jo tas cilvēkiem liek vēlēties darīt visu, ko tu vēlies.

Brets Makkejs: Tāpat kā tā varētu būt laba lieta, tāpēc, piemēram, izpilddirektors, kuram bija daudz harizmas, par kuru jūs runājat, ir Stīvs Džobs.

Olīvija Foksa: Skaidrs, ka jā, viņš būtu viens no mūsu harizmas paraugiem. Bet atkal interesanti ir tas, ka darbiem viņa harizma bija 100% iemācīta, un es nedomāju, ka tas vairs ir kārtībā, bet manā emuārā man bija vecuma analīze par darbavietām, kurās mācījās harizmu no '84. līdz 2011. gadam ar punktu. - katram videoklipam piemērs, kur jūs varat redzēt, kā viņš pakāpeniski apgūst katru no harizmas komponentiem. Un, protams, ar 2011. gada versiju, salīdzinot tieši ar 1994. gadu, ir grūti noticēt, ka tas ir tas pats puisis.

Brets Makkejs: Oho, labi. Tāpēc visiem ir cerība, es domāju, ka Stīvs Džobs varētu ...

Olīvija Foksa: Tiešām ir, jā.

Brets Makkejs: Labi, lieliski. Tāpēc pieņemsim kaut ko tādu, cik smalks, jo esmu pārliecināts, ka visi patīk klausīties labi, gaidi, tas ir lieliski, es gribu būt harizmātiskāks, kā es to daru. Tātad jūs apgalvojāt, ka ir trīs harizmas pīlāri, par to mēs faktiski esam rakstījuši mūsu vietnē, jūsu grāmata ir iedvesmojusi virkni ierakstu.

Olīvija Foksa: Es gribu jums pateikties.

Brets Makkejs: Tātad, kādi ir šie trīs pīlāri cilvēkiem, kuri nav lasījuši šo ierakstu vai redzējuši grāmatu?

Olīvija Foksa: Nu kauns par viņiem, un es domāju, ka viņiem vajadzētu apmeklēt gan jūsu, gan manas vietni, lai to panāktu.

Brets Makkejs: Nu protams, jā.

Olīvija Foksa: Klātbūtne, spēks un siltums. Tātad, ko viņi domā, ja jūs domājat par to, ka kāds apraksta savu pieredzi ar ļoti harizmātisku cilvēku, jūs bieži dzirdēsiet viņu runājam par to, cik neticami šī persona ir klāt, lai kāds tas būtu, sākot no Condi Rice līdz Bill Clinton. Kas ir klātbūtne, ir burtiski spēja katru brīdi palikt klāt, lai kas arī notiktu, un ļaut prātam klīst. Un iemesls, kāpēc tas ir tik kritisks, ir tāds, ka, ja jūs kādreiz esat bijis sarunā, kurā atrodas tikai puse no jūsu prāta un vienīgā puse - otra puse domā par kaut ko citu, ir liela iespēja, ka jūsu acis mirdzēs un jūsu reakcijas tiks atliktas ar sekundes daļu, un cilvēki to uztvers zemapziņas līmenī. Un tas viņiem dos - to taktiski sauc par neatbilstību, un tas viņiem radīs sajūtu, ka kaut kas nav gluži pareizi. Tātad klātbūtnes trūkums, neesat pilnībā klāt sarunā, mijiedarbībā, klātbūtne ir sava veida pamats, ja jums nav, ka viss pārējais sabrūk.

Brets Makkejs: Tātad tad ir spēks un siltums.

Olīvija Foksa: Jā. Tātad spēks, es vēlos patiešām precizēt, ka vara nav reāla fiziska vara. Komandēt armiju nav spēks. Tas neattiecas uz faktisko spēku, kuru jūs izmantojat, drīzāk uztveri par to, ka mēs iegūstam jūsu spēju ietekmēt apkārtējo pasauli. Un mēs meklējam dažādus signālus, lai to iegūtu, un, protams, visa franču valoda ir mana dzimtā valoda, tāpēc man vienmēr ir grūti pateikt franču vārdus ar amerikāņu akcentu, taču, lai arī ap cilvēku ir maz signālu, kas var simbolizēt spēku un statuss, sociālais statuss, daudz inteliģences, lai kāds tas arī nebūtu. Bet lielākais noteicošais faktors ir uztvertais pašapziņas līmenis, un iemesls ir tāds, ka tas ir heiristisks, tāpat kā daudzas citas lietas, mūsu smadzenes izmanto saīsni, lai noteiktu spēku. Un, ja jūs projektējat pašapziņu, smadzenes to darīs - otrs cilvēks pieņems, ka jums patiesībā ir par ko būt drošam.

Brets Makkejs: Tevi saprata. Tāpēc es domāju, ka es domāju, ka tā ir - kad mani pārsteidza kaut vai vara, mēs par to rakstījām, es pārsteidzoši saņēmu daudz spiediena uz to, jo, piemēram,…

Olīvija Foksa: Tas ir forši.

Brets Makkejs: Nu tāpat kā cilvēki ir, piemēram, ak, tas ir - ja jūs parādāt - ja jūs mēģināt patikt displeja jaudai, jūs mēģināt būt kā dušas soma, jūs mēģināt būt valdonīgs. Vienkārši - es biju pārsteigts, ka cilvēkiem bija kaut kā neērti demonstrēt spēku ...

Olīvija Foksa: Nu ļaujiet man to izteikt šādi: daudziem cilvēkiem ir nepatīkami domāt par mēģinājumu parādīt uzticības spēku un pēc tam uzzināt, ka viņiem patiesībā nav. Un tāpēc jūs saņemsiet daudz atbildes par to, taču, lai būtu skaidrs, ir atšķirība starp pārliecību un augstprātību, un es esmu ļoti skaidrs, ka tas, uz ko vēlaties koncentrēties, ir pārliecība, tas, ko vēlaties parādīt, ir pārliecība nevis augstprātība. Un atšķirība patiešām parādīsies minūtes laikā jūsu ķermeņa valodā. Tātad, pieņemsim, ka jūs esat - ja jūsu galva tiek nosaukta par tālu, pastāv iespēja, ka jūs saskarsieties ar to, ka klasiskā izteiksme, skatoties uz degunu uz kādu, nāk no fakta, ka tad, kad mēs esam strīdīgi, mēs patiešām pacelam mums uz augšu, it kā otrs smirdētu. Tātad, jā, ja jūs - un, ja jūs - es vienmēr priecājos runāt par jebkādām izredzēm, kuras jūs saņemat. Tātad, ja jums ir kādas noteiktas jomas ...

Brets Makkejs: Jā. Tas bija tas, un es domāju, ka ar to bija daudz - jo es mēģināju izskaidrot kā jā, tā nav - jūs nemēģināt būt valdonīgs, tas tikai parāda, ka esat pārliecināts. Bet es domāju, ka cilvēkiem tikai tad, kad viņi redz spēku, jums jāparāda - parādiet jaudu. Es domāju, ka ar to es bieži domāju negatīvas nokrāsas, un tās kaut kā lasās sīkumos, kuru nebija, kas, manuprāt, ir interesanti. Es domāju, ka tā ir viena no interesantākajām lietām blogā. Cilvēki ir - komentāri parasti par cilvēku izsaka vairāk nekā patīk saturs, tāpēc…

Olīvija Foksa: Vienmēr, jā.

Brets Makkejs: Tātad spēks bija tik ļoti līdzīgs - es domāju, ka jūs runājāt par kaut ko līdzīgu konkrētām lietām, ko jūs darāt, lai palielinātu savu, manuprāt, klātesošo - vai varas parādīšanu, kas ir kaut kā nokārtota. Kas ir dažas no tām lietām, ko puiši var darīt?

Olīvija Foksa: Es domāju, ka viens no svarīgākajiem un šeit ir labs Brett piemērs; šobrīd es dzirdu, kā jūs rakstāt uz tastatūras, kas man dod EBD.

Brets Makkejs: Mans dators sastinga.

Olīvija Foksa: Lūdzu. Tas dod - un atcerieties, ka uztvere ir realitāte, vai nav svarīgi, kāda ir realitāte, vai ne?

Brets Makkejs: Jā.

Olīvija Foksa: Tātad, protams, realitāte ir tāda, ka dators ir iesaldēts, dažādu iemeslu dēļ jums tas jāatgūst nesasaldēts. Bet uztvere būs tāda, ka viņš ir atstumts.

Brets Makkejs: Jā. Es neesmu klāt.

Olīvija Foksa: Lūdzu. Es domāju, ka visātrākais veids puišiem ir apmierināt to, ko sauc par dārgām pozām, un grāmatā ir piemērs, un es domāju, ka jūs to ievietojāt vietnē, kur jūs uzzināt, kā sevi pozicionēt kā lielu gorillu vai kā armiju vispār un patiešām mēģiniet aizņemt tik daudz fiziskās vietas, cik vien iespējams, un tas faktiski ietekmēs jūsu bioķīmiju. Bet otra lieta, ko, manuprāt, nevarēju ielikt grāmatā un ko bieži iesaku puišiem, kurus trenēju, ir ņemt cīņas mākslu un paņemt īstu cīņas mākslu. Un es zinu, ka es mīlu dažus cilvēkus, bet neiet uz tādu slaido sporta veidu kā karatē. Maijā dodieties uz Brazīlijas džiu-džitsu, džudo, cīņām, nodarbojieties ar pilnu kontaktu sporta veidu, un iemesls ir ne tikai tas, ka jūs patiešām mācāties un koncentrējaties, kā arī jums ir vieta. Bet ir zināms, ka jūs varat nojaukt to, kurš jūs esat priekšā, patiešām dod jums nesaprotamu fonu, ja tam ir jēga.

Brets Makkejs: Jā, tas ir viss. Nu, patiesībā mums bija - mums ir viesu post, puisis, kurš savā garāžā izveidoja cīņas klubu, un viņš strādā pārdošanas jomā, un viņš saka, ka tas viņam palīdzēja, piemēram, kad viņš sniedz prezentāciju, šim puisim ir mazliet vairāk pārliecību. Un viņš nav tāds kā brālis, piemēram, savu MMA rakstveidā ieguva no Notre Dame. Viņš ir patiešām gudrs puisis, un viņš pārspēj viņu - no saviem garāžā esošajiem draugiem kā reizi nedēļā, un tas palīdzēja viņa karjerai.

Olīvija Foksa: Tas jums palīdzēs daudzos veidos, un otrs, kas ir jautri, ir tas, ka es nekad neesmu saticis tik jaukus un mierīgus cilvēkus, kādi man ir cīņas kartē. Tas ir ievērojams tādā veidā, ka jūs iegūstat jebkādu agresiju, kas jums ir bijusi ar laiku, kurā jūs nodarbojaties, neatkarīgi no tā, kuru mākslu jūs praktizējat, un diviem, patiesi vidējie puiši bieži tiek atsijāti. Otra lieta, ko es ļoti ieteiktu, un šī griba - šī skar visas trīs Klātesamības, spēka un siltuma jomas ir improvizācija, un daudzās, daudzās pilsētās notiek improvizācijas teātra nodarbības. Būsim skaidri, nevis improvizēta komēdija, improvizācijas teātris un improvizācija patiešām iemāca domāt uz kājām un būt ērti - acīmredzami improvizējot, un tas var - ka jūs varat gigantiski mainīt savu sociālo pārliecību.

Brets Makkejs: Ļoti foršs. Jūs runājāt par veidu, kā aizņemties vairāk vietas kā enerģijas parādīšanas veidu. Es to ļoti skaidri atceros, kad biju bērns, mans tēvs, kad viņš gribēja, lai darbinieki nāk uz mūsu māju, piemēram, grilu vai grilu, kā es atceros, piemēram, viņš vēlētos - kad viņš sēdētu uz gultas, viņš vēlētos pārvilkt kāju ...

Olīvija Foksa: Tieši tā.

Brets Makkejs: Un es atceros, ka es kā bērns biju tāds diezgan dumjš, bet tad kā es esmu, piemēram, tas ir vienkārši - tēvs to demonstrēja kā kopējo jaudu ...

Olīvija Foksa: Jā, tas ir alfa vīriešu signāls.

Brets Makkejs: Jā, labi. Mans tētis nebija alfa tēviņš, tas ir forši, labi.

Olīvija Foksa: Vai tas nejūtas labi?

Brets Makkejs: Jā.

Olīvija Foksa: Jā. Un trešais ieteikums, ko es sniegtu, ja jūs patiešām vēlaties pacelt harizmu uz nākamo līmeni, ņemiet tango. Un iemesls, kāpēc es īpaši iesaku tango, ir tas, ka tā ir viena no nedaudzajām patiesi improvizējošajām partneru dejām, kas arī ir - es domāju, ka kapuāra acīmredzami ir gan cīņas māksla, gan deja, kas ir improvizējoša, bet tai nav šī kontakta, tā nav Nav tāda dialoga, kas noslēgtu šo tango jums. Tā kā kopš sarunas - jebkura mijiedarbība patiešām ir deja, tā ir saruna. Mācībās ir horeogrāfija; improvizācijas horeogrāfija partnera telpā var padarīt jūs daudz spēcīgāku šajā sfērā.

Brets Makkejs: Interesanti. Jā, tāpēc es kopā ar sievu devos deju nodarbībās, mēs tango un ...

Olīvija Foksa: Gudrs cilvēks.

Brets Makkejs: Jā. Un tas bija patiešām forši, jūs veida - jūs izmantojat savu ķermeni, lai patīk vienkārši pēkšņi vadīt savu partneri, piemēram, tur, kur vēlaties, lai viņi iet.

Olīvija Foksa: Jā, jūs sazināties.

Brets Makkejs: Jā, labi. Nu, tāpēc mēs runājām par klātbūtni, mēs runājām par siltumu vai ne par siltumu, runājām par varu. Tātad, piemēram, siltums, piemēram, kas ir - ko jūs ar to domājat, tikai laipns, maigs?

Olīvija Foksa: Jā. Siltums cilvēkiem vienkārši rada iespaidu, ka jums ir laba griba pret viņiem. Un tas atgriežas evolūcijas ceļos. Kāds, kam abiem ir spēks ietekmēt mūsu pasauli, viss, kas ir laipns no mums, ir patiešām vērtīga vērtība. Tātad tas ir kāds, kuram mēs patiešām vēlamies pievērst uzmanību, koncentrēties uz viņu, izkopt kontaktu, un siltums tiek simtprocentīgi novērtēts ar ķermeņa valodu un uzvedību. Nebūs statusa simbolu, ir apģērbs, kuru jūs valkāsiet daudz - patiešām tam nebūs nekādas nozīmes. Tas, uz ko mēs skatāmies, nav seja kopumā, bet precīzāk acis un viņu balss.

Brets Makkejs: Tevi saprata.

Olīvija Foksa: Tie ir divi lielākie siltuma marķieri.

Brets Makkejs: Tātad jūs nevarat - grūti viltus siltumu?

Olīvija Foksa: Jā. Un siltums patiešām ir tāpēc, ka tas tik ļoti tiek realizēts ķermeņa valodā un tāpēc, ka ir pārāk daudz ķermeņa valodas signālu, kurus mēs katru minūti sūtām, lai mēs to saskaņoti viltotu, siltums ir viena no tām lietām, kuru nevarat viltot. Tagad, sakot, jūs varat placebo ietekmēt savu attieksmi pret siltumu, kas pēc tam pārvērtīsies jūsu ķermeņa valodā un uzvedībā.

Brets Makkejs: Labi, dabūju tevi. Tātad, vai jums visiem trim ir jābūt harizmātiskiem, vai jūs varat ...

Olīvija Foksa: Jā.

Brets Makkejs: Jā, jūs darāt?

Olīvija Foksa: Jā. Un mainās tikai tas, kādu harizmu jūs iegūsiet atkarībā no tā, kura no trim ir visizplatītākā. Bet jums absolūti nepieciešami visi trīs, un jūs nevarat iztikt bez neviena no tiem.

Brets Makkejs: Viss kārtībā. Tātad, jā, tas noved pie mūsu nākamā jautājuma. Tātad, kādi ir šie harizmas veidi, par kuriem jūs runājat?

Olīvija Foksa: Tātad būsim skaidri. Grāmatā tas ir sadalīts līdz četriem harizmas stiliem, jo ​​pingvīns uzstāja, ka tas ir sadalīts četros stilos ...

Brets Makkejs: Grāmatas rakstīšana.

Olīvija Foksa: Taisnība.

Brets Makkejs: Jā.

Olīvija Foksa: Nav īsti četru kategoriju, acīmredzami ir - katra harizma tajā ir sarežģītāka, un tā sajaucas starp stiliem. Tas ir - jūs varat plūst no viena stila uz otru. Bet viņu labie grupējumi un arī viņu pāris stili, kurus es nevarēju ievietot grāmatā, vienkārši domājot par pieklājības līmeni, kā arī tāpēc, ka es koncentrējos uz biznesa pasauli, bet pieņemsim, ka jums ir visaugstākais klātbūtnes līmenis, ko jūs iegūsiet, ir uzmanība harizma. Un, ja jūs zināt Elonu Musku, Tesla dibinātāju, SpaceX utt. Elons spēj ļoti, ļoti koncentrēties uz harizmu, un viņš patiešām var ieslēgt šo konkrēto harizmu pēc vēlēšanās. Ja jūs domājat par darbu, kuru, protams, šķiet, ka pārāk daudzi cilvēki atdarina, jūs skatāties uz redzīgo harizmu. Pieņemsim, ka ar jums no trim spēkiem pārliecība ir visaugstākā no trim līmeņiem. Jūs skatītos uz autoritātes harizmu. Un Kolins Pauels ir lielisks piemērs tam. Un visbeidzot, ja siltums ir visaugstākais, jūs varat ietekmēt gan Dalailamu, gan Klintoni, abi galvenokārt paļaujas uz siltumu.

Brets Makkejs: Tevi saprata. Bet viņiem joprojām ir šie citi elementi, kaut arī kā vara ...

Olīvija Foksa: Pilnīgi, jā.

Brets Makkejs: Un tas ir tāpēc, ka tāds cilvēks kā Dalailama parāda varu pat tad, ja viņš ir Dalailama.

Olīvija Foksa: Ak jā. Nāc uz statusu ...

Brets Makkejs: Jā.

Olīvija Foksa: Nu, jo īpaši tāpēc, ka viņš ir Dalailama, ir daudzi citi mūki, kuriem tas ir. ... ir lielisks piemērs. Man bija delegācija - es nesen līča zonā satiku astoņu mūku delegāciju, kuri ir vienkārši neticami forši, kuri ierodas tā sauktajā līdzjūtības tūrē. Un būt viņu klātbūtnē patiesībā ir droša prieka, beznosacījuma laipnības un labas gribas klātbūtnē. Tas ir gandrīz nepārvarams, taču, tā kā ap viņiem nav izveidots viss šis statuss, tas nav tas pats cits pasaules efekts un realitātes izkropļojums, šķiet, ka jūs saņemsiet Dalailamu.

Brets Makkejs: Interesanti. Tātad šie dažādie harizmātiskie stili, piemēram, jūs, kā jūs jau iepriekš minējāt, ka tas viss var būt nosliece uz priekšu vai noteiktā stilā ērtāk tikai mūsu personības dēļ?

Olīvija Foksa: Jā. Īkšķis ir situācijās, kad iznākumam nav nozīmes, izmēģiniet jaunus stilus un izstumjiet no savas komforta zonas. Paaugstinātā stāvoklī uzturieties tuvu mājām un izmantojiet sev ērtus rīkus, uz kuriem varat paļauties.

Brets Makkejs: Tevi saprata. Tātad, ja jūs dodat kā lielu piķi, piemēram, šis nav īstais laiks, lai parādītu, ka esat alfa tēviņš - jūs nebūsiet gorilla, ja neesat dabiski gorilla.

Olīvija Foksa: Ja jūs dabiski neesat gorilla, izlabojiet.

Brets Makkejs: Labi.

Olīvija Foksa: Un daudziem cilvēkiem ir zināma stilu pārzināšana, un viņi arī to atceras, visas 10 000 stundas patiešām spēlē. Tāpēc es domāju, ka jūs jau minējāt videoklipu, kas atrodas manā vietnē. Tas ir tas, kur tas šķiet tik bez piepūles, jo miegā es to varētu pateikt atpakaļ; Es šo pasniedzēju par šo tēmu jau 10 gadus. Un rezultātā katra elpa ir apzināta, katra galvas noliekšana ir apzināta. Tā ir kustību horeogrāfija, un acīmredzot tā nekādā gadījumā nav perfekta, taču viss ir apzināti izvēlēts, un jūs redzēsiet, kā es virzos no uzmanības uz spēku, laipnību un visiem citiem harizmas stiliem. Jūs - un īstās superzvaigznes, neatkarīgi no tā, vai tā ir Opera vai Klintone, jūs redzēsiet, kā viņi slīpās no viena harizmas stila uz otru. Jums tas nav jādara, ja jums nav samaksāts par iztiku.

Brets Makkejs: Labi. Man tikko radās jautājums, un es vienkārši paslīdu prātā. Labi, tāpēc jā, šeit ir jautājums, labi. Tāpēc es zinu, ka daudzi cilvēki to klausās, piemēram, labi, tas ir lieliski, bet ir kaut kas līdzīgs šim x faktoram, kāds viņiem patīk - tāpēc mēs esam kā šī kultūra, mēs esam kā vēl lai būtu autentisks, tieši tāpat kā tev patīk tas, kas no tevis dabiski iziet, tieši to tu dari. Un es domāju, ka daudzi cilvēki bija tieši tādi, kādus es nevēlos darīt, tas nav autentiski, kāds ir jūsu arguments?

Olīvija Foksa: Nu pieņemsim - man patīk šis jautājums. Tātad ir pāris atbildes. Es varu jums sniegt nepārprotamu atbildi, kad cilvēki man saka, es negribu spēlēt spēles, un es vienmēr atbildu, ka jūs viņus spēlējat tik un tā, jūsu prāts uzvarēs. Otra atbilde, kad cilvēki saka, bet vai tā nav manipulācija, es saku, ka jūs pastāvīgi manipulējat ar visiem. Manipulācija ir vienkārši mēģinājums likt cilvēkiem rīkoties konkrēti. Un patiesībā vienīgais, kas ir svarīgs, ir nodoms. Bet, ja mēs kļūsim mazliet mazāk pievilcīgi, es gribētu - un paskatītos uz autentiskumu, es jums to jautātu. Vai es šobrīd esmu neautentisks, runājot angliski ar tevi?

Brets Makkejs: Nu, nē - es teiktu nē, jā.

Olīvija Foksa: Taisnība. Un tomēr es izvēlos runāt valodā, kas nav mana dzimtā valoda, lai mēs varētu labāk sazināties. Tieši tāpat harizma ir rīks, kas līdzīgs jebkuram citam, kas ļauj jums labāk sazināties. Atkal ir atgriezies viss, kam jūs to izmantojat. Un tā harizma ir līdzeklis tajā pašā nozīmē, ka, ja santehniķis nāk novērst noplūdi, vai viņam labāk ir viens darbarīks vai labāk viņam ir 16?

Brets Makkejs: Viņam vajadzēja vairākus instrumentus.

Olīvija Foksa: Tieši tā. Tā es uzskatu harizmu. Tāpēc man ir paveicies, ka es runāju vairākās valodās, un pirms valodu maiņas man nav iekšēju filozofisku diskusiju par to, vai es tiešām šeit uzturos tuvu savai autentiskajai būtībai, kaut arī es runāšu valodā, kas nav mana , tas pats ar harizmu.

Brets Makkejs: Labi. Labi, šeit ir jautājums. Tātad jūs pieminējāt dažus harizmas stilus, kas jūsu grāmatā netiek izmantoti, jo tie patiesībā nebija saistīti ar uzņēmējdarbību. Kas bija daži no tiem? Un viņi bija mazliet nepiedienīgi, kā jūs teicāt.

Olīvija Foksa: Nu, protams, vilinošā harizma, un tur rodas visa, manuprāt, PUA pazeme. Un tas, kas man ir jautrs, ir tas, ka kāda iemesla dēļ mums ar Beju bija tendence ļoti labi saprasties, un daži no maniem tuvākajiem draugiem bija Nila Štrausa grāmatas Spēle varoņi, reālās dzīves varoņi. Tātad superzvaigžņu harizma ir tā, ko jūs varat absolūti iemācīties, un es nezinu, vai jūs piedāvājat šāda veida programmas, bet es zinu, ka šarmu mākslas puiši to dara, es zinu, ka ir jāmācās pāris patiešām labu programmu vilinoša harizma.

Brets Makkejs: Tātad viņi ir - tāpat kā daži no tiem, ko viņi izliek kā PUA kopienā, daži no tiem vienkārši šķiet labi, tas ir kaut kas līdzīgs woo-woo lietām, bet vai tas tiešām ir - vai viņi ir…

Olīvija Foksa: Nē, daži no tiem ir pabeigti - un daudz labu lietu patiešām plaģiē Cialdini darbs. Roberts Cialdīni ir sava veida visa šī ietekmes lauka vectēvs. Un tāpēc daudz neticamāku lietu plaģializē Cialdini, acīmredzami nepiešķirot attiecinājumu. Bet tas nozīmē, ka bija dažas no šīm programmām, šī pakete bija ļoti glīta un es ieraudzīju Nilu - es lidoju uz leju, Nīls rīko seminārus tā saucamajai, manuprāt, biedrībai. Un es lidoju uz leju, lai runātu vienā no viņa semināriem, un tāpēc es redzēju visu pārējo, un viņa neirozinātne ir tieši mērķī, un viņš acīmredzami ir koncentrējies uz vilinošu harizmu, pavedināšanas harizmu. Un, ja paskatās uz tādu kā viņš, tas ir patiešām labi un darbojas.

Brets Makkejs: Interesanti. Tātad, piemēram, kāda veida harizma, es domāju, ir trīs pīlāri, kad jūs mēģināt paveikt vilinošu harizmu, uz kuru jūs koncentrētos?

Olīvija Foksa: Visi trīs.

Brets Makkejs: Visi trīs?

Olīvija Foksa: Atvainojiet, jā, visi trīs.

Brets Makkejs: Visi trīs, labi.

Olīvija Foksa: Nīls var pateikt, ka tu sāc - tu vairāk koncentrējies pašpārliecināti, bet patiesā atbilde, lai patiesībā pateiktu patiesību, ir atkarīga no tā, no kā tu sāc.

Brets Makkejs: Labi.

Olīvija Foksa: Ja jau ir tik daudz pārliecības, ka jūs sastopaties ar šīm nepieņemamajām robežlīnijām, jūs patiesi izslēgsit daudzus cilvēkus. Cocky funny iet tik tālu.

Brets Makkejs: Jā, tas ir kopējais trops, piemēram, jums ir jābūt smieklīgam smieklīgam.

Olīvija Foksa: Taisnība. Jā, un tas darbosies pirmās piecas minūtes, bet, ja jūs mēģināt Neilam padarīt smieklīgu, es to izbaudīšu nezinu, piecas vai 10 minūtes, un tad man būs kā labi, jums patiesībā tur ir dziļums jo, ja jums nav, es esmu ārā. Tātad jums patiešām ir jābūt iespējai parādīt visus trīs.

Brets Makkejs: Labi. Tātad, kā izskatās vilinoša harizma? Es domāju, ka man ir sava veida siltums - sava veida autoritatīva harizma, es saprotu, kā izskatītos vilinoša harizma?

Olīvija Foksa: Vilinoša harizma ir vairāk jūtama nekā redzama. Tāpēc atdalīsim tikai divus. Superzvaigznes harizma, domājiet, Merilina Monro, Merilina Monro varētu ieslēgt šo harizmu, un mana grāmata sākas ar stāstu par to, kur viņa varēja apzināti ieslēgt savu superzvaigžņu harizmu un pasaule apstājās ap viņu. Tā ir harizma, kas ir redzama 10 soļos. Pavedināšanas harizma patiesībā ir saistīta ar jūsu mērķi. Ja jūs spējat likt savam mērķim justies sev pievilcīgam, ja jūs spējat radīt šo slaidu pār citām pasaulīgām izjūtām, ka jūs abi esat savā mazajā Visumā un ka jūs vai viņa esat pilnībā aizrāvusies ar jums, tas ir vilinājums harizma. Tas ir mazāk par to, kā tas izskatās, un vairāk par to, kā tas jūtas mērķim.

Brets Makkejs: Tevi saprata. Jā, es ne pārāk sen lasīju grāmatu ar nosaukumu Swoon, piemēram, dāmu slepkavas.

Olīvija Foksa: Jā.

Brets Makkejs: Un viens no viņiem bija sava veida pārsteidzošais lords Bairons, visi zina, ka lords Bairons bija sievietes. Bet lieta bija tāda, ka viņš nebija ļoti pievilcīgs puisis, piemēram, viņam bija…

Olīvija Foksa: Nē, tiešām nē.

Brets Makkejs: Patīk - bet viņš joprojām spēja - tāpat kā šīs sievietes vienkārši pievilka viņu, jo viņi vēlas būt viņa tuvumā. Tāpēc viņam bija vilinoša harizma.

Olīvija Foksa: Jā, viņam ļoti bija, jā.

Brets Makkejs: Labi, tas ir interesanti.

Olīvija Foksa: Un atkal vilinošās harizmas veids patiešām būs jāpielāgo savam mērķim. Un tāpēc parunāsim par Nila grāmatu Spēle. Ir daudz kritikas par visiem elementiem, kuru trūkst grāmatā, un jā, ir daudz, taču paturiet prātā, ja pareizi atceros, grāmata sākotnēji bija 700 lappuses. Tāpēc viņam nācās sagriezt ellīgi daudz. Katram mērķim būs vajadzīgas nelielas variācijas vai faktiski milzīgas variācijas, un, ja jūs īpaši domājat par pavedināšanas harizmas radīšanu un, ja vēlaties - ja jūs mēģinātu mani savaldzināt vai mēģinātu savaldzināt citu sievieti, mēs reaģētu uz pilnīgi atšķirīgi elementi. Pieņemsim, ka dažām sievietēm ģenētikas, audzināšanas kultūras vai personības vai kāda cita dēļ kāda no viņām patiks, tāpēc viņas visu laiku iet smieklīgi un faktiski šajā darbā iet visādi. Citiem viņi gribēja redzēt, kāds pašapziņas līmenis jums ir, kādā dziļumā jūs varat nokļūt un ja nevarat pierādīt, ka esat tos pazaudējis, un jūs nekādā gadījumā nevarat tos atgūt.

Brets Makkejs: Jā.

Olīvija Foksa: Tātad, jā, paturiet prātā, ka tas ir neticami individuāls un cits, par ko es zinu, ka Nīls nevarēja runāt grāmatā un vienkārši vietas trūkuma dēļ, bet kas ir absolūti kritisks, ir sociālā klase. Tātad tas ir sava veida tabu temats šajā valstī, bet sociālā klase un sociālā klase nav nauda, ​​bet patiesībā tas, kas ir sociālās klases virziens, kas faktiski lielā mērā ietekmēs jūsu spēju aizvest meiteni mājās, ja jūs to meklējat priekš.

Brets Makkejs: Jā. Esmu lasījis, patiesībā strādāju pie sērijas par vīriešiem un statusu.

Olīvija Foksa: Ak, izcili.

Brets Makkejs: Un tas ir pārsteidzoši, piemēram, daži pētījumi patiešām pārsteidz, kas tur ir. Tas ir sava veida intuitīvs. Un jā, es domāju, ka viena no problēmām, kuru es redzu, tāpat kā visa PUA kopiena, piemēram, es saprotu, ir puiši, kuriem patīk tas, piemēram, viņiem tas ir, viņi ir tādi paši kā viņi, viņi nav neveikli, viņiem tas ir vajadzīgs. Un man šķiet, ka daudzas reizes viņi to vienkārši izmanto, piemēram, viens izmērs der visiem. Tāpat kā labi, es to izmantoju, un es izvēlēšos to pašu pieeju visām sievietēm, un tas nedarbojas.

Olīvija Foksa: Jā.

Brets Makkejs: Tāpat kā notiekošais.

Olīvija Foksa: Tas ir lielisks sākumpunkts, tas ir lielisks uzticības veicinātājs, jo tikai atvieglojums, ka jūs varat iemācīties šo lietu un zinot, ka pastāv sistēma. Tātad tas ir lielisks sākumpunkts. Bet tad būs tik daudz individuālu kļūmju, un es priecājos, ka skatāties uz statusu, vai rakstīsit gabalu par statusu sociālajā klasē?

Brets Makkejs: Jā, es domāju, ka tas ir…

Olīvija Foksa: Satriecošs.

Brets Makkejs: Tas ir veids, kur es to eju, un tas ir vienkārši - es domāju, ka lieta, uz kuru es eju, ir tas, kā statuss ietekmē vīriešus atšķirīgi no sievietēm, tā ir viena no galvenajām prasībām, jo ​​viena lieta, ko es atklāju, ir tāda, ka statuss sakauj noraidījums…

Olīvija Foksa: Iedegas amigdala kā traks.

Brets Makkejs: Jā, tas nozīmēja tā, it kā viņu ceturtdaļa redzētu augstāku līmeni nekā sievietes ...

Olīvija Foksa: Labi. Tas pagriež tavu dzīvi, tu noveco ātrāk, tu ātrāk nomirst un tev ir mazāk laimīga dzīve.

Brets Makkejs: Jā. Kāds ir tas leņķis, uz kuru es eju ar to, ir tas, ka šodien un jūs esat kā vīrieši, kuri saskaras ar pastāvīgu statusa sakāvi, jo tāpat kā mēs esam tik saistīti, pareizi. Jūs ne tikai sacenšaties kā puisis savā pilsētā vai kaimiņš, ar kuru sacenšaties, tāpat kā visi domā, ka Instagram bagātie bērni, tāpat kā visiem bro dude ir emuāri, viņi ceļo pa visu pasauli un patīk tas, ko jūs tagad sacenšaties.

Olīvija Foksa: Jā, tas ir patiešām, ļoti grūti. Tādā pašā veidā jūs varat panākt paralēli sievietēm, kuras saskaras ar līdzīgu statusa sakāvi ar neiespējamu fizisko skaistuma standartu.

Brets Makkejs: Jā.

Olīvija Foksa: Pareizi, un, aplūkojot pusaudžu mirstības līmeni, sieviešu ēšanas traucējumi ir galvenais nāves cēlonis amerikāņu pusaudžiem, tas ir…

Brets Makkejs: Tas ir briesmīgi, jā.

Olīvija Foksa: Sievietes pusaudzes tā ir. Tātad otra lieta, kas jāaplūko ar statusu, ir tāda, ka jums ir pāris cilvēki, kuriem ir - Tims Ferriss ir viens, Leo Babauta, kurš vada, Zen Habits ir vēl viens, kurš aizstāv mediju diētu. Un tikai savas garīgās veselības, savas pārliecības, savas harizmas atklāti sakot, tas ir neticami veselīgs darbs.

Brets Makkejs: Jā. Mēs vienkārši sakārtojam tehnisko sabatu pieņemšanu

Olīvija Foksa: Ak, izcili, jā.

Brets Makkejs: Reizi nedēļā vienkārši izslēdziet visu un dodieties ārā, atiestatiet smadzenes.

Olīvija Foksa: Jā.

Brets Makkejs: Viss kārtībā. Tātad, vai zināšanas par harizmu var tevi inokulēt no harizmātisku cilvēku vilinošām valdzinājumiem, vai pretestība ir veltīga?

Olīvija Foksa: Es atkal domāju par to atkarībā no tā, kāda harizma. Ir noteikti līmeņi - acīmredzot, Klintone, es vienmēr atceros šo veco republikāni, kurš bija saticis Klintoni, kurš man teica: Bils Klintons, es ienīdu viņu, pirms es viņu satiku, es ienīdu viņu, kad es viņu satiku, bet kāpēc es viņu satiku, cilvēks, es mīli vīrieti. Tā ir Klintones pretestība kā veltīga. Es domāju, ka tā drīzāk ir neautentiskuma uztvere vai manipulācijas negatīva mērķa dēļ, kas kaut kā nogalina harizmātisku efektu. Zinot par to, jūs varat redzēt apakšējās malas, piemēram, sievietes, kuras ir lasījušas spēli vai piedalījušās semināros, vai kuras zina, ka literatūrai nav grūti izmantot tām pašām sākuma līnijām, precīzāk, to pašu rutīnas, jo, protams, viņi par viņiem zina. Tāpēc es savā ziņā mazliet teiktu par lielāko daļu harizmas veidu, taču ir daži, kas vienkārši pārspēs jūsu smadzenes.

Brets Makkejs: Neko jūs nedarāt par to, labi.

Olīvija Foksa: Jā.

Brets Makkejs: Viss kārtībā. Tāpēc es vēlos, lai mēs varētu runāt vairāk, bet es zinu, ka jums jāiet. Kur cilvēki var uzzināt vairāk par jūsu darbu?

Olīvija Foksa: Ak, tas ir viegli, askolivia.com patīk uzdot jautājumu.

Brets Makkejs: Tas ir lielisks domēna vārds, askolivia.com.

Olīvija Foksa: Paldies.

Brets Makkejs: Nu, lieliski. Nu Olīvija Foksa, liels paldies par veltīto laiku. Tas ir bijis prieks.

Olīvija Foksa: Tas ir prieks. Es drīz ar jums runāšu Brett.

Brets Makkejs: Paldies, rūpējies. Mūsu viešņa šodien bija Olīvija Foksa. Viņa ir grāmatas “Harizmas mīts: kā ikviens var apgūt personīgā magnētisma mākslu un zinātni” autore, un to varat atrast vietnē amazon.com un grāmatnīcās visur. Un vairāk par viņas darbu varat atrast arī vietnē askolivia.com.

Nu, tas aptver vēl vienu izdevumu Art of Manliness Podcast. Lai iegūtu vairāk vīrišķīgu padomu un padomu, noteikti apmeklējiet vietni Art of Manliness vietnē artofmanliness.com. Un, ja jums patīk podkāsts un jūs no tā kaut ko iegūstat, es to ļoti novērtētu, ja apmeklējat iTunes vai Stitcher vai ko citu, ko izmantojat, lai klausītos savu podcast un sniegtu mums atsauksmi vai vērtējumu. Tas mums daudz palīdzēs. Tāpēc līdz nākamajai reizei paliec vīrišķīgs.