Ievads publiskajā runāšanā

{h1}


Publiskā uzstāšanās pēc definīcijas ir bijusi pie mums tik ilgi, kamēr runā valoda.

Profesionālā apmācība publiskajā runā kā pārliecināšanas līdzeklis ir nedaudz jaunāka, bet tikai nedaudz. Senie ēģiptieši saņēma oficiālu runas apmācību, un 4. un 3. gadsimtā pirms mūsu ēras tā bija noklusējuma metode konfliktu risināšanai Atēnu Grieķijā.


Mūsdienās runu mēs galvenokārt domājam kā politiķu darbības jomu. (Lai arī mūsu interneta laikmetā daudzi politiķi tikpat bieži izmanto savu punktu sarakstu un divu minūšu preses konferenci, lai iepazīstinātu ar savu darba kārtību.) Bet realitāte ir tāda, ka jebkura “runa”, kas garāka par dažiem teikumiem, ir kvalificējama kā pārliecinoša. vingrinājums, ja vien jūs mēģināt pārliecināt kādu citu, nevis sevi, par kādu punktu vai perspektīvu.

Tirdzniecības prezentācija sēžu zālē ir publiska uzstāšanās. Tā ir arī ilgs paskaidrojums joslā, kāpēc Henks Ārons bija labāks sitējs nekā Berijs Bonds. (Lai gan, ja jūs savā beisbola argumentā izmantojat tikpat daudz sagatavošanās kā pārdošanas apjoms, jums, iespējams, būs jāpielāgo prioritātes!) Bet abas situācijas ir pamatotas ar vieniem un tiem pašiem pamatiem - un jo labāk jūs tajās esat, jo pārliecinošāk tu būsi iekšā gan neatkarīgi no tā, vai esat veicis apjomīgu sagatavošanās darbu vai improvizējat lidojumā.


Trīs pamati

Par publiskās uzstāšanās tēmu ir uzrakstīti simtiem tūkstošu vārdu, taču šajā rakstā mēs to sadalīsim līdz trim pamatiem:



  • Koncentrējieties
  • Retorika
  • Prezentācija

Ja jūs darāt savu darbu šajās trīs jomās, jūs, iespējams, atstājat labu iespaidu.


Visiem trim pamatiem ir kopīga tēma, un tas ir vissvarīgākais padoms, ko mēs jums sniegsim:

Visus publiskās runas pamatus uzlabo pamats, ko veicat pirms laika.


Jo vairāk pūļu jūs ieguldīsiet priekšā runas, jo mazāk darba jūs darāt laikā runa.

Vispirms apskatīsim labas prezentācijas anatomiju un pēc tam ienirsim katrā no trim pīlāriem pēc kārtas.


Runas anatomija

Ja kādreiz klases skolā bija jāraksta “piecu rindkopu esejas”, apsveicam! Jūs jau zināt, kā strukturēt runu.

Tas ir nedaudz pārlieku vienkāršots, taču vairumam runu vispārējais regulējums izskatās apmēram šādi:


  • Atklāšana, ieskaitot paziņojumu par visu darbu.
  • Pirmais apstiprinošais pierādījums un tā analīze.
  • Otrais apstiprinošais pierādījums un tā analīze.
  • Trešais pierādījumu pamatojums un to analīze.
  • Secinājums, apkopojot analīzi un atkārtoti izklāstot tēzi.

Vai arī ar Deila Kārnegija slavenajiem vārdiem: “Pastāsti auditorijai, ko tu teiksi, saki to; tad pastāstiet viņiem, ko esat teicis. ”

Skatoties garas runas, redzēsit, ka runātāji pārsvarā izmanto šo formātu “piecas rindkopas”. Izrakstīts, kaut kas līdzīgs Savienības stāvokļa adresei varētu būt desmitiem lappušu garš, taču tam joprojām ir atvērums un secinājums, starp kuriem ir trīs vispārīgas sadaļas: iekšpolitikas, ārpolitikas un īpaša darba kārtība. prezidenta prioritātes.

Trīs pierādījumi nav obligāti. Katram “gabalam” nav nepieciešama arī atsevišķa analīze. Jūs varētu atvērt savas runas sadaļu ar citātu, pastāstīt anekdoti un citēt zinātnisku pētījumu, kas visi parāda to pašu pamatfaktu vai teoriju.

Pārliecinieties, ka visi atbalsta fakti ir atsevišķi. Piemēram, sakiet, ka jūs iebilstat par pārtikas pakalpojumu prasību, ka pusdienotāji liek galdā īstu krējumu, nevis piena aizstājējus. Ja jūs gatavojaties iesniegt pierādījumus tam, ka aizstājēji ir neveselīgi, ka restorāni ar īstu krējumu saņem augstākus padomus un ka spēcīgāka piena nozare ir izdevīga valsts ekonomikai, katram no tiem jābūt skaidri nošķirtiem punktiem, nevis jāmet argumenti. uz katras liecības visas runas laikā.

Kļūstot attīstītākam kā runātājam, noteikti ir iespējams atkāpties no šī pamata ietvara. Ir daži gadījumi, kad tas vispār nedarbojas (piemēram, garie pirmās personas stāstījumi ir izklāstīti izklaidei, nevis pārliecināšanai).

Bet iesācējiem un pārliecinošākajās situācijās domā kā “atvērt, atbalstīt pirmo punktu, atbalstīt otro punktu, atbalstīt trešo punktu, secinājumu”.

Koncentrējieties

Runas uzmanības centrā būtībā ir tas, par ko runa ir.

Tas ir nedaudz sarežģītāk nekā tas, bet ne daudz vairāk. Ja jūs zināt savu priekšmetu, jums ir tāls ceļš uz labu runu.

Triks slēpjas patiesībā zinot jūsu tēma - ne tikai tēma kopumā, bet arī tas, ko vēlaties par to īpaši pateikt.

Tas ir gadījums, kuru vēlaties veidot, un, ja jūs zināt šo lietu no iekšpuses, jūs runāsiet labi. Ja jums ir tēma, par kuru runājat, bet jūs īsti neesat pārdomājis savus konkrētos argumentus, jūs gaida akmeņains brauciens.

No tēmas līdz disertācijai

Ja vien jūs nepiedalāties publiskās uzstāšanās klubā vai līdzīgā veidā, visticamāk, jums netiks lūgts uzstāties ar runu par “jebkuru tēmu”.

Lielākā daļa publiskās uzstāšanās situāciju ir paredzamas. Jums ir tēma un mērķis.

Labas runas atslēga ir zināt, kā pāriet no a temats uz a darbs:

  • Temats ir vispārēja interešu kategorija. “Lieliski beisbola lodes” ir tēma; tāpat ir 'jaunais hermētisko lodīšu pildspalvas modelis'. Tas drīzāk ir temats, nevis viedoklis par minēto tēmu.
  • Tēze ir konkrētais arguments. Tas ir kopsavilkums par to, ko jūs vēlaties, lai klausītājs iet prom, ticot. 'Hanks Ārons bija labāks slaists nekā Berijs Bonds' ir tēze. Tāpat ir “Ir vērts maksāt par lodīšu pildspalvu jaunināšanu”. Labu tēzi parasti var apkopot vienā teikumā vai īsā rindkopā, kas var parādīties, bet var nebūt, pašā runas tekstā.

Jūsu runas mērķis ir pāriet no plašas tēmas uz konkrētu tēzi. Gara, sarežģīta runa varētu sniegt vairākas tēzes; lielākā daļa īsāko runu koncentrējas tikai uz vienu vispārēju argumentu.

Jūsu galvenajam jautājumam vienmēr jābūt: 'Ja mana runa darbojas, kam cilvēki tic pēc tās pabeigšanas?'

Pirms pildspalvveida pilnšļirces uz papīra jums ir jāatbild uz šo jautājumu. Tas ir visas jūsu kompozīcijas lakmusa papīrs: vārdi, kas palīdz jūsu argumentiem, var palikt; vārdi, kas nav pievienoti lietai, tiek sagriezti.

Zinot savu tēzi pirms laika, jūs nevarat līkumot un runāt par tēmu kopumā. Informācija par kopējo tēmu varētu būt interesanti, bet, ja tas nevirza jūsu promocijas darbu, tas traucē.

Jo precīzāks ir jūsu darbs, jo labāk izmantosiet plašāku tēmu, lai jūsu lieta būtu saistoša. Nekad nejauciet tēmu pašai disertācijai.

Savu pierādījumu apkopošana

'Pierādījumiem' ir tiesas zāles skaņa, bet retorikā (sīkāk to vēlāk) tas vienkārši nozīmē jebko, kas atbalsta jūsu tēzi.

Pierādījumi ne vienmēr ir faktiski. Slavena un iedvesmojoša indivīda citāts loģiskā nozīmē faktiski neko 'nepierāda', izņemot to, ka viena persona jutās konkrētā veidā noteiktā laikā. Bet tas var būt pievilcīgs aicinājums, kas palīdz jūsu auditorijas simpātijas pret slavenu cilvēku nodot jūsu konkrētajam mērķim vai mērķim.

Kopumā lielākā daļa pierādījumu ir sadalīti vienā no trim kategorijām:

  • Faktiski pierādījumi ietver statistiku, zinātniski pierādītus secinājumus, vēstures pārskatus un visu citu, kas ir pārbaudāms kā nopietns fakts. Tas ir spēcīgs, jo tam nav tieši pretrunā, tāpēc tā vietā ir arguments par interpretāciju. Tomēr pārāk daudz faktisko pierādījumu sāk izklausīties sausi, un, ja jums ir daudz atsevišķu datu punktu, kļūst grūtāk izteikt vienu argumentu, kas ņem vērā visus tos (un neatstāj vietu citām interpretācijām).
  • Anekdotiski pierādījumi ir stāsts vai stāsti, kas pamato jūsu apgalvojumu. Tam nav statistiski pamatota pētījuma vai pārbaudītas zinātnes autoritātes, taču tas var būt personīgāks. Sakot, ka “2010. gadā vairāk nekā 15 000 bērnu ievainoja ieroči”, ir faktiski pierādījumi, savukārt teikšana “Kad es biju bērns, ieroča negadījumā zaudēju divus pirkstus” ir anekdotiska parādība. Anekdotiski pierādījumi nav tik ticami kā faktiskie, bet tie var radīt spēcīgāku personisku pievilcību auditorijai. Ar to ir daudz vieglāk saistīties nekā ar skaitļiem un statistiku.
  • Ekspertu viedokļi nav ne faktiskas, ne anekdotiskas. Tā vietā jūs ieviešat kāda cita vārdus ar norādi, ka viņi šo tēmu ir izpētījuši dziļāk. Citējot Tomasu Džefersonu argumentā par konkrēta likumprojekta pieņemšanu, var domāt gan par to, ka Džefersons būtu atbalstījis likumprojektu, gan par to, ka viņš bija kvalificēts eksperts savas lomas dēļ Amerikas agrīnā valdībā. Šāda rakstura pierādījumi ne vienmēr atbilst jebkurai padziļinātai faktiskajai analīzei, taču tie palīdz jūsu viedokli izklāstīt kā kvalificētu ekspertu kopīgu informāciju, nevis tikai jūsu personiskās pārliecības rezultātu.

Ja iespējams, runā vēlaties visu trīs veidu pierādījumu sajaukumu.

Ja jums nav nekādu faktisku pierādījumu, jums var būt grūts kaplis - pat tad, ja kaut kas ir tikpat subjektīvs kā tas, kurš bija “labākais” lēns, jums joprojām vajadzētu būt iespējai gudri runāt par vatelīna vidējiem rādītājiem un sezonas ilgumu vai jūs sastapsieties kā tāds, kurš nav izpildījis mājasdarbu.

No otras puses, ja visi jums ir skaitļi, cilvēki jūs uztvers kā sausu visu. Cilvēka pieskāriens personīgai anekdotei vai apelācija ekspertam / slavenai iestādei palīdz padarīt jūsu datus un jūsu argumentus pieejamus.

Retorika

Ideja par pašu vārdu izpēti un metodes, kā tos padarīt pārliecinošākus, ir sena ideja. Pārliecinošas runas instrukciju piemēri ir datēti ar 22. gadsimtu pirms mūsu ēras, un tie ir atrodami visur, sākot no Ēģiptes līdz Mesopotāmijai un beidzot ar Ķīnu.

Kas tad ir retorika? Tās ir metodes, ar kurām jūs veidojat un runājat savu runu, lai kļūtu pārliecinošāka.

Ja jūs kādreiz esat pārrakstījis teikumu, lai to būtu vieglāk saprast, tā bija retorika! Šīs metodikas piemērošana oficiālajām runām (un ikdienas runām) var atšķirties starp pārliecinošu runu un runu, kas, neraugoties uz spēcīgo, loģisko argumentu, nokrīt.

Kā strukturēt savus teikumus

Sarežģītas idejas ir grūti izteikt īsos teikumos.

Diemžēl tas ir arī visefektīvākais veids, kā to izdarīt, vismaz tad, kad jūs nerunājat ar akadēmiskajiem ekspertiem.

Vispārējās auditorijas - situācijas “cilvēks uz ielas” - pārliecināšana vislabāk darbojas, ja izmantojat struktūru, kas līdzīga šai sadaļai: daudz īsu teikumu ar atstarpi starp tiem.

(Kad jūs runājat, protams, cilvēki to nevar redzēt baltā telpa. Bet viņi var dzirdēt tas notiek, ja apstājaties katrā rindiņu vai rindkopu pārtraukumā.)

Papildus tam, ka teikumi labā runā ir īsi un izveicīgi, tiem būs vienkārša struktūra. Izvairieties no atkarīgām klauzulām - jūs vēlaties, lai katra ideja stingri nostātos pati par sevi.

Ja jums kādreiz rodas šaubas, meklējiet komatus, kurus varat noņemt. Komas nav vispār sliktas - bez tām būtu šausmīgi grūti rakstīt -, bet tās ir labas pazīmes, ka jūs vājināt savu teikumu struktūru. Piemēram: 'Neatkarīga aptauja parādīja, ka Mac lietotāji kopumā bija laimīgāki nekā personālie datori' izklausās spēcīgāk nekā 'Mac lietotāji ir laimīgāki nekā datoru lietotāji, liecina neatkarīgas aptaujas rezultāti.'

Nekautrējieties vairākas reizes pārstrādāt melnrakstu. Mainiet teikumus pēc iespējas vienkāršāk. Ir laiks un vieta, kur reizēm verbāli uzplaukt (mēs par to vairāk runāsim mūsu ritma un uzsvaru sadaļā), taču lielākai daļai jūsu teksta vajadzētu būt teikumiem, kas darbojas kā skaidri un sakarīgi apgalvojumi, pat ja jūs tos izceļat no kontekstā.

Miera māksla

Pacešana runā nozīmē pauzes starp vārdiem un teikumiem. Ja publisko uzstāšanos jūs esat sācis izmantot, tas ir drošs, ka jūs nepietiekami pārtraucat.

Lielākā daļa iesācēju runātāju mēdz steigties. Runa tiek ātri pabeigta, taču klausītājam, kuram ir mazāk laika, lai sagremotu katru domu vai asimilētu katru pierādījumu, ir grūti.

Labas runas kopējam tempam jābūt nedaudz lēnākam par sarunu runu. Rietumu populārs piemērs ir runāt tā, it kā jūs skaitītu “Mūsu Tēvs” vai līdzīgu rituālu lūgšanu - vienmērīgu un mērītu.

Jūs varat izmantot savus rakstītos materiālus, lai zināmā mērā kontrolētu savu ritmu. Ja burtiski lasāt no sagatavota teksta, regulāri izmantojiet rindu pārtraukumus kā pauzes signālu pat vietās, kur rakstiskam iesniegumam nevajadzētu rindkopu pārtraukumu. Ja strādājat no slaidiem vai bloknotiem, pārvietojiet katru neatkarīgo ideju uz citu karti, lai, veicot izmaiņas, būtu dabiska pauze.

Mēģiniet novietot garākās pauzes tā, lai tās iekristu pēc sarežģītām idejām vai svarīgiem jautājumiem. Šīs ir tās runas daļas, par kurām vēlaties, lai jūsu auditorija veltītu visvairāk laika domām. Tikai sekunde vai divas klusuma dod cilvēku smadzenēm laiku apstrādei. Jums nav jāveic apzināta izrāde, dodot lietai laiku, lai iegrimtu - ir piemērota tikai pauze lēnai elpai.

Pacešana, protams, var darboties abos virzienos - runātājiem ir diezgan ierasts 'uzkrustot' savas emocionālās pievilcības, palielinot gan runas ātrumu, gan skaļumu. Tas tiek darīts, ja runas tekstam nav noderīga cieša analītiskā analīze. Dati prasa lēnu runu un domāšanas pauzes; emocionāla pievilcība ir efektīvāka, ja persona ir saņēmēja galā nav apstājieties, lai pārbaudītu saturu, un tā vietā paļaujas uz jūtām.

Pārliecinošām runām ir tendence uz priekšu: tās sākas lēnām, kad tiek sniegts pamats un pierādījumi, pēc tam paātrinās, kad runātājs pievilcīgi runā, un atkal palēninās, atkārtojot disertāciju, lai dotu auditorijai laiku sagremot visu, ko viņi Esmu dzirdējis.

Ritms un uzsvars

Viens no tehniskākajiem valodas apguves aspektiem ir runas ritma mērīšana.

Ritms rodas no zilbju un stresu sakārtošanas runā. Dzejniekiem tas ir acīmredzami nozīmīgs, taču jau ilgu laiku tas ir apsvērts arī runātajā prozā.

Lielākā daļa gadījuma runu ir aritmijas - tam nav noteikta modeļa.

Sagatavotās runas arī pārsvarā būs aritmiskas. Īsāki teikumi jutīsies ritmiskāki nekā garie, it īpaši, ja lielākā daļa vārdu ir tikai viena vai divas zilbes, bet pat tad parasti nav redzama modeļa.

Labs runātājs to var izmantot savā labā, pievienojot ritmu svarīgām idejām vai paziņojumiem.

Viens izplatīts veids, kā to izdarīt, ir atkārtotas konstrukcijas izmantošana, lai vienā un tajā pašā veidā piedāvātu vairākas frāzes. Vinstons Čērčils 'Mēs cīnīsimies pludmalēs' runa sniedz labu piemēru tam:

'Mēs cīnīsimies pludmalēs, mēs cīnīsimies piezemēšanās vietās, mēs cīnīsimies laukos un ielās, mēs cīnīsimies kalnos; mēs nekad nepadodamies. ”

Ieviešot vairākas idejas ar “mēs cīnīsimies”, Čērčils izveidoja ritmu, kuru klausītāji izjuta kā pieaugošu spiedienu. Kad viņš “atbrīvoja” spiedienu, atkāpjoties no struktūras, tas uzsvēra šī jēdziena nozīmi: “mēs nekad nepadodamies”.

Vēl viena izplatīta ierīce ir ieviest svarīgas vietas ar sadaļu jambisks proza. “Jambs” attiecas uz neuzsvērtu zilbi, kurai seko uzsvars; apvienojot vairākus pēc kārtas (kā Šekspīra slavenajā jambijas pentametrā, kurā jambus izmantoja piecu kopās), rezultāts ir līdzīgs cilvēka sirdsdarbības skaņai. Neatkarības deklarācijā tika izmantota jambiska struktūra, lai ieviestu to, kas tagad tiek uzskatīts par vissvarīgāko teikumu:

'Mēs uzskatām šīs patiesības par pašsaprotamām, ka visi cilvēki ir radīti vienādi, ka viņu Radītājs viņus apveltījis ar noteiktām neatsavināmām tiesībām, piemēram, uz tām ir Dzīve, Brīvība un dzīšanās pēc laimes.'

Sākuma klauzula ir jambiska: “Mēs UZTURAM šīs PATIESĪBAS, lai tās būtu EV-i-DENT.”

Jebkurš vienmērīgs ritms runai piešķirs “kadenci” un radīs dabisku ievadu līdz vietai, kuru runātājs vēlas identificēt. Jambiskā struktūra ir visizplatītākā, un tā ir laba sākuma vieta iesācējam, kurš vēlas eksperimentēt ar apzinātu ritma izmantošanu. Tomēr esiet piesardzīgs, ka nedaudz iet tālu - pārāk daudz ritma sāk skanēt dziesma.

Izmantojiet ritmu, lai pasvītrotu vienu vai divus vissvarīgākos runas punktus un atstātu to. Publika izjutīs efektu, to nemanot.

Vai vēlaties uzzināt vairāk par retorikas specifiku, ieskaitot tās klasisko izcelsmi un teoriju? Izlasiet mūsu 10 daļu sēriju par šo tēmu.

Prezentācija

Pēdējais publiskās uzstāšanās pamatprincips ir prezentācija: jūsu runas fiziskais izskats.

Mūsdienās prezentācija tiek vērtēta aizvien smagāk, un laba iemesla dēļ - ja kameras ir ikviena tālruņa ierīcē, jebkurš publisks brīdis, iespējams, tiek ierakstīts. Pat virkni īsu, ar roku nesaistītu piezīmju var bezgalīgi atkārtoti noskatīties un novērtēt.

Tā apgalvošana ir klišeja kas jūs sakāt, nav tik svarīga kā jūs to sakāt, bet klišejas ir tādas sava iemesla dēļ. Tajos ir patiesība.

Ja laba prezentācija dažkārt nevarētu izvirzīt sliktu argumentu, lietotu automašīnu pārdevēji visur nebūtu darba. Ne visi būs pakļauti lieliskai piegādei - bet daži cilvēki ir, un vēl svarīgāk, daudzus cilvēkus atbaidīs slikta piegāde, pat ja jūsu arguments ir lielisks.

Vizuālo palīglīdzekļu izmantošana

Viss, ko jūs darāt, kad runājat, ir vizuāls palīgs. Tas ietver jūsu apģērbu, žestus un pat izteicienus, kā arī visus izmantotos fiziskos objektus (piemēram, projicētu slaidrādi vai tablo).

Visiem jūsu vizuālajiem palīglīdzekļiem vajadzētu pastiprināt jūsu centrālo tēzi. Ja viņi to nedara, sagrieziet tos tāpat kā jūs bezjēdzīgus vārdus.

Lielākajai daļai runas teikumu nav nepieciešami pavadošie žesti. Turiet plaukstas atpūtai un līdzenumam uz lektora, ja jums tāds ir, vai ērti nolieciet pie sāniem, ja jums tā nav. Paceliet rokas tikai tad, kad jums kaut kas jāuzsver, un pārliecinieties, ka viņi 'saka' to pašu, ko jūs. Piemēram, Bils Klintons bija eksperts, izpletis rokas ar plaukstām, kad viņš runāja par apvienošanos vai apvienošanos, bet, piespriežot sēru vai līdzjūtību, piespiedīs viņus plaukstās pie krūtīm. Žesti ne tikai uzsvēra pavadošos teikumus, bet tos iemiesoja.

Mazāk personīgo uzskates līdzekļu ievēro to pašu noteikumu. Slaidrāde var esi ērts, taču ikviens, kurš ir skatījies PowerPoint prezentāciju, zina, ka bieži vien ir tikai pildītājs. Ja jums nav īpašas vizuālas informācijas, kas jums jānosūta - dati diagrammā, teiksma vai fotogrāfijas, kas parāda jūsu domas, parasti labāk ir bez slaidiem.

Ieviešot vizuālo palīglīdzekli, nerunājiet par to. Pastāstiet auditorijai, ko gatavojaties viņiem parādīt, pēc tam uzrādiet vizuālo palīglīdzekli un uz brīdi apstājieties. Dodiet viņu smadzenēm laiku pāriet uz vizuālu apstrādi, ļaujiet viņiem sagremot un pēc tam atgriezieties pie savas runas. Izmantojiet īsu aizpildāmo frāzi, piemēram, “Tagad, kad esat to redzējis ...”, lai viņi atgrieztos klausīšanās režīmā, pirms jūs iesniedzat citas idejas.

Kopumā saglabājiet vizuālos palīglīdzekļus līdz minimumam un rūpīgi pārdomājiet to, ko viņi saka. Ja viņi jūsu argumentam piešķir spēku, turpiniet tos izmantot un piešķiriet tiem pienācīgu uzsvaru. Bet nepārblīvējiet runu ar nevajadzīgiem attēliem - tas vienkārši novērš uzmanību no jūsu teiktā.

Labs uzvalks un daži labi izplānoti žesti vizuāli gandrīz vienmēr jums palīdzēs vairāk nekā PowerPoint.

Lasīt vairāk uz jūsu personīgās prezentācijas ietekmi uz jūsu ietekmi un pārliecināšanu.

Kā lasīt telpu un pūli

Pat iesācējs parasti var pateikt, vai viņam “ir istaba”, vai nē. Enerģijas līmenis un uzmanība ir diezgan acīmredzama cilvēku ķermeņa valodā.

Ja jūs vērojat pūli un varat lasīt, ko viņi jūtas, tas jums pateiks, kas jūsu runai jāsniedz: trakulīgam pūlim ir vajadzīga enerģija, miegainam - grūdiens, lai viņus pamodinātu utt.

Iemācieties paskatīties uz to, kā cilvēki sēž vai stāv. Ja viņi noliecas uz priekšu un viņu ķermenis ir samērā nekustīgs, jums jāpievērš viņu uzmanība. Noliecoties atpakaļ, nemierīgi un sliktākajos gadījumos, skatoties pilnībā no sevis, tas nozīmē, ka jums to nav.

Ņemt vērā situāciju, lasot pūli. Ja ziemā esat trešais runātājs kādā brīvdabas pasākumā, cilvēki mainīsies, jo viņiem ir auksti neatkarīgi no tā, vai esat pievērsis viņu uzmanību. (Jūs arī nopelnīsit daudz punktu par īsumu ar šo pūli.)

Novirzīto uzmanību var atgūt, bet tikai tad, ja jūs zināt, kāpēc pūlis tiek novirzīts.

Esiet gatavs pēc vajadzības pielāgot piegādi lidojumā. Jūsu instinkts var būt pievienot runai vairāk skaļuma un enerģijas, taču tā ne vienmēr ir pareizā pieeja. Tas piesaista uzmanību, bet tas var arī kaitēt cilvēkiem, kuri jūtas noguruši, liekot viņiem jūs uzmundrināt aizkaitinājumā.

Saskaņojiet savas istabas enerģijas līmeni un, ja nepieciešams, lēnām paaugstiniet, nevis kliegiet klusai auditorijai. Svārstīgam pūlim parasti ir nepieciešama skaidra, vienkārša runa nekā jebkas cits.

Ja esat labi paveicis sagatavošanās darbu, viss, kas jums jādara, ir jāatrod pūļa meklētais intensitātes līmenis un jāsniedz jūsu piezīmes šajā saldajā vietā.

Prakse: jums vajag vairāk nekā domājat

Galvenā prezentācijas atslēga nav ķermeņa valoda, PowerPoint vai kas cits.

Tā ir prakse.

Praktizējot runas, jūtas intensīvi nedabiski. Tas vienkārši jūtas neērti, ja savā istabā vai birojā runājat viens pats. Pievienojiet tam intensīvu pašapziņu - labā praksē jūs galu galā pārbaudāt, vai nav kļūdu - un jūs varat saprast, kāpēc lielākajai daļai cilvēku uzstāšanās runas šķiet dziļi neērta pieredze.

Diemžēl tas ir vienīgais patiešām efektīvais veids, kā pilnveidot savas prezentācijas prasmes.

Dzīvais mēģinājums dod jums laiku, lai uzzinātu, kur atrodas jūsu stiprās vietas un kur vājākā ir jūsu runa. Esiet pamatīgs un nežēlīgs - pusducis reižu ir labas runas minimums, un lielākajā daļā no tiem jums vajadzētu atrast pārskatīšanas iemeslus.

Pirmās reizes ir pareizi apstāties un izdarīt piezīmes, ja jūs nokļūstat vietā, kur jūs zināt, ka vēlaties veikt izmaiņas, taču jums vajadzētu pakāpeniski pāriet uz visa mēģināšanu līdz galam. Jūs nevēlaties izveidot paradumu apstāties, lai labotu sevi - tiešraidē tas nebūs iespējams.

Cik daudz prakses beidzot ir pietiekami? Tas būs atkarīgs no jums, runas, mērķiem un standartiem. Bet vispārīgi runājot, ja neesat to izdarījis pietiekami, lai no galvas zinātu galvenās frāzes un to pavadošos žestus, jūs vēl neesat tur. Vissvarīgākie momenti pirms nostājas ir rūpīgi jāinternalizē.

Secinājums

Lai atkārtotu to, ko mēs teicām sākumā: runas panākumi ir atkarīgi no iepriekš paveiktā darba.

Jūsu arguments, vārda izvēle un piegāde tiek noteikti pirms laika. Pat improvizētā runā veiksme būs atkarīga no tā, cik gatavs esat runāt par šo tēmu - cik labi jūs zināt pamatmateriālu un cik sakarīgs ir jūsu viedoklis.

Katras runas trīs pamati ir:

  • Koncentrējieties: centrālais arguments un pierādījumi, kas tam pievienoti
  • Retorika: jūsu vārdu, teikumu un rindkopu struktūra
  • Prezentācija: jūsu piegāde un runas vizuālie elementi

Jo vairāk domājat un pārskatīsit savus pamatus, jo labāka būs jūsu runa.

Ņemiet laiku, kas jums nepieciešams, bet tikai jums nepieciešamo laiku. Dienas beigās, ja jūs gatavojaties stundām ilgi, pirms dodaties uz bāru, tikai gadījumā, ja jums jāaizstāv Hank Aaron kā slugger reputācija, jums, iespējams, ir nepieciešams sava veida padoms, ko šī rokasgrāmata nesniedz.

____________________________

Raksta Antonio Centeno
Dibinātājs, Īsti vīrieši Īsts stils
Noklikšķiniet šeit, lai paķertu manas bezmaksas e-grāmatas par vīriešu stilu