Savdabīga, izsmeļoša deklaratīvā teikuma pieminēšana

{h1}


Lietošana “veida” un “veida”, lai samazinātu to, kas seko pēc tam (“Es kaut kā baidījos, bet ne īsti”), vai lai aprakstītu kaut ko tādu, ko nevar precīzi noteikt (“ Ierīce bija sava veida kā sfēra ”) ir bijusi kopš 19. gadath gadsimtā. Bet šo sarunvalodas frāžu, īpaši “sava veida”, popularitāte pēdējās desmitgadēs ir strauji augusi.

Tas attiecas gan uz rakstīto, gan runāto vārdu. 'Veida / veida' pieaugums pirmajā var būt redzams, kad kāds izlaiž šīs frāzes Google Ngram - funkcija, kas skenē Google plašo grāmatu krātuvi un attēlo vārdu vai vārdu parādīšanās biežumu tajā. Lūk, kā “veida / veida” dziesmas pēdējo divsimt gadu laikā:


Diagramma pēc veida un veida.

Rakstiski “sava veida / veida” izmantošana, kaut arī neformāla, var būt piemērota izvēle, ja tiek izmantota “zināmā mērā”, “drīzāk”, “kaut kā” utt. Nodošanai. Bet, lietojot runā, šīs frāzes tāpat kā bieži kalpo tikai kā bezjēdzīgs pildviela, līdzīgs “um” un “patīk”.


Lai uzsvērtu šo faktu, es atlasīju pēdiņas no pēdējām Diane Rehm Show epizodēm - izsaukuma radio programma, kas tiek rādīta Nacionālajā sabiedriskajā radio. Konkrētāk, tie tika iznīcināti no šova “Friday News Roundup”, nedēļas maksājuma, kurā žurnālistu grupa apspriež aktuālos notikumus:

'Tas ir viens no iemesliem, kāpēc Džo Baidens tagad ļoti publiski sāk domāt, vai nav sava veida pievienojies skrējienam. ”


“Un Lielbritānijas mediji izvēlas vienu vai divus it kā tiešām reti sastopami piemēri un to uzspridzina kā “skatienu, kas notiek ar mūsu tautu”. ”

'Es domāju, viņi it kā bija - viņi sava veida izturējās diezgan nepastāvīgi, kad akciju tirgus sabruka un pēc tam pulcējās. ”


'To varētu izstrādāt kā dažus sava veida mēģinājums sava veida izprovocē viņus vairāk un saka: lūk, mēs to ne tikai pieņemsim. ”

'Tā tas ir it kā sava veida īsts iekšējo orgānu veids, kas neapmierina domu, ka šis prezidents un šī Amerika, šķiet, nespēj ierobežot Irānu. ”


'Un tagad jums būs vesela Eiropas kopiena, kurai tas jādefinē sava veida īsts laiks.'

'Tas nav jautājums sava veida viņa politiskā pozicionēšana. Tas ir uzsvars, sava veida kur darīt - kāds ir galvenais virzītājs, lai risinātu to, kam visi piekrīt ejas pusē, ir a sava veida nevienlīdzība valstī. ”


'Viņa varēja sava veida noplēsa lentes paliktni, pagriežot to pirms pusgada.

'Jums ir bijuši šie milzīgie, it kā no Lībijas ienāk laivu kravas migrantu, kas cenšas iekļūt Eiropā. ”

'Viņš ar šo parādās tiesā sava veida pelēcīgs sava veida balti mati. ”

'Interesanti ir visos trijos šajos uzbrukumos, tas ir specifisks sava veida ISIS terorisma forma. ”

Atšķirībā no “um” vai “līdzīgi”, kas tukši aizpilda vietu, bet būtiski nemaina kāda teikto, “sava veida” un “veida” var faktiski padarīt frāzi nejēdzīgu vai vismaz mazināt tās frāzi patiesums.

Kas ir a it kā laivas krava atšķirībā no tikai laivas?

Kā var kandidāts sava veida pievienoties politiskai sacīkstei?

Dažos gadījumos “veida / veida” izmantošana tieši ir pretrunā tam, kas seko pēc tam. Kaut kas nevar būt it kā tiešām reti; grūti zināt, kas sava veida reālais laiks ir; un paliktnis nevar būt sava veida noplēsts - pats akts prasa skaidru un izlemtu rīcību!

Interesanti, ka, lai gan “veids / veids” dažos veidos var vairāk sašķidrināt un mazināt retorikas efektivitāti nekā “līdzīgs” vai “hm”, šī runas aizpildītāja forma ir saskārusies ar daudz mazāku izsmieklu un, šķiet, bauda nepārbaudītu un pēc piezemēšanās nav atzīmēts.

Tomēr to neapšaubāmi klusi novēro daudzi ļaudis. Vai vismaz es nevarēju nepamanīt, ka pēdējos gados šķita, ka “veida” un “sava veida” arvien vairāk piesārņo klausītos radio raidījumus un aplādes.

Bet tas, protams, bija tikai anekdotisks novērojums. Tāpēc es nolēmu vairāk izpētīt šo fenomenu un noskaidrot, vai es varu atrast pierādījumus tam, ka “sava veida / veida” patiešām pieaug amerikāņu runā.

Lai veiktu eksperimentu, es centos pārbaudīt, vai gadu gaitā ir palielinājies “veida / veida” biežums, kā testa gadījumu izmantojot Rema “Friday News Roundup”. (Divu stundu programma ir sadalīta vietējā un starptautiskajā stundā; es koncentrējos uz vietējo stundu.) Es izvēlējos šo izrādi, jo 1) tā ir bijusi ilgu laiku, ar gandrīz vienādu formātu, 2) raidījumā ir iekļauts rotējošs viesu panelis, kas nedaudz kontrolētu faktu, ka konkrēti indivīdi saka “sava veida / veida” vairāk nekā citi, un 3) paneļa žurnālistiem ir līdzīga sociālekonomiskā un izglītības pieredze (vēl viens kontrolējošs faktors).

Lai apkopotu savus datus, es apskatīju izrādes stenogrammas un saskaitīju pēdējo piecu gadu laikā katrā piektdienas ziņu apkopojumā katrā augustā izmantoto “veida” un “veida” skaitu. Es saskaitīju epizodes skaitu kopā, pēc tam visus šos epizodus kopā. Tad es paņēmu kopējo “veida / veida” skaitu, kas tika izmantots visos ziņu apkopojumos konkrētā augustā, un kopējo summu dalīju ar epizožu skaitu attiecīgajā mēnesī (4 vai 5, atkarībā no tā, cik piektdienas mēnesī ), lai mēnesī kopumā iegūtu vidējo “veida / veida” skaitu vienā izrādē.

Šeit ir rezultāti:

Pieaugiet sava veida grafikā.

Acīmredzot tas nav īpaši zinātnisks pētījums; ideālā gadījumā varētu izmantot vairāk datu punktu, lai izveidotu precīzākus vidējos rādītājus. Bet šķiet, ka dati norāda uz pakāpenisku, bet stabilu “veida / veida” gadījumu skaita pieaugumu.

Protams, būtu interesanti un pamācoši attēlot datus ilgākā laika posmā. Bet Rehm diemžēl ir pieejami stenogrammas tikai izrādēm, sākot ar 2010. gadu. Es tomēr gribēju vismaz nedaudz palūrēt pagātnē, tāpēc es ieguldīju naudu, lai visi 2005. gada augusta ziņu apkopojumi tiktu pārrakstīti, un pēc tam atkal izgāju iepriekš aprakstīto skaitīšanas / vidējās vērtēšanas procesu. Šis papildu datu punkts ļauj mums redzēt “veida / veida” pieaugumu pēdējās desmitgades laikā, sniedzot nedaudz makroapskatu par šo parādību:

Otrais grafika veida un veida pieaugums.

Kopumā šķiet, ka “veida / veida” izmantošana mūsu publiskajā diskursā ir aizkavējusies. Un tāpēc nākamais loģiskais jautājums, protams, ir kāpēc?

Kas ir sava veida / veida pieaugums?

Izmantojot “veida / veida”, runātājs var regulēt savus izteikumus un veidot kaut kādu neskaidrību un svārstību telpu. Tas ir veids, kā ierobežot likmes, ja kāds apvainojas vai apšauba teikto.

Tad nav pārsteidzoši, ka žurnālisti, kas parādās Rehm News Roundup, bieži izmanto 'veida / veida' riska ierobežošanu, cenšoties izteikt mazāk strīdīgu paziņojumu. Rehs aicina gan konservatīvos, gan liberālos noskaņotos viesus piedalīties paneļa sastāvā, taču nedēļas ziņu apspriešana ir domājams, ka tā paliek vismaz šķietami vienkārša un līdzsvarota. Tādējādi, kad kāds no viesiem mēģina izteikt partizānu paziņojumu, bet vēlas, lai tas izklausītos neitrālāks, viņi bieži pipari kaut kādos “veida / veida” veidos, lai mīkstinātu lietas. Piemēram:

'Tāpēc es domāju, ka tas ir diezgan uzkrītoši, bet, protams, vakara lielākais, jūs zināt, patiešām sava veida pārsteidzoši turp un atpakaļ nāca salīdzinoši agri, kad Megina Kellija devās tieši aiz Donalda Trampa jautājumā par viņu, ziniet, ļoti ilgi un, ziniet, sava veida ļoti dokumentēta misogīnijas vēsture. ”

“Hilarija ir slepens varonis, ka viņa, jūs zināt, sava veida nekad neatvainojas un ka viņa šajā jautājumā nav tieša. ”

Viesi izmantos arī “veida / veida” dzīvžogu, ja viņi, šķiet, nav kāda konkrēta pasaules stāsta vai reģiona eksperti un nevēlas teikt neko tādu, kas varētu izrādīties neprecīzs. Piemēram:

“Viņi norīkoja ķīlnieku sava veida sūtnis pie sava veida koordinēt valdības reakciju. ”

'Jūs zināt, viens no sava veida nepietiekami pamanītas lietas par Gruziju [valsti] ir tas, cik daudz tā kļuva par sava veida investīciju ekonomiskais galamērķis. ”

Abas šīs “veida / veida” izmantošanas motivācijas norāda uz to, ko es varētu izvirzīt hipotēzē, ir galvenais šo frāžu pieauguma iemesls: hiperpārbaude, ko visi saka digitālajā laikmetā. Mūsdienu sabiedrībā ikviens, kurš runā publiski, atrodas mikroskopā. Nepareiza izteikšana neatkarīgi no tā, vai kļūdīties faktos vai pateikt kaut ko netīši aizskarošu, sociālajos tīklos var izraisīt kritikas straumi. Tādējādi retorika ir kļuvusi par riskantu priekšlikumu, tāpēc runātājiem šķiet, ka viņiem jāveido jau gatavas nepilnības, caur kurām viņi var atgriezties, ja viņus izaicina.

Šādā vidē drosmīgais, skaidri formulētais deklaratīvais teikums dažreiz šķiet, ja ne miris, bet kā dzīvības balsts.

Nozīmē to, ko tu saki, saki to, ko tu domā

Es gribētu skaidri pateikt, ka es nemudinu tos miltu mutes 'citus', kas tur ir pakļāvušies tendencei 'sava veida / veida'; Arī es cīnos ar šo frāžu nepareizu izmantošanu gan savās ikdienas sarunās un savā podkāstā. Bet kopš tā laika, kad sāku pamanīt šo frāžu pārmērīgu lietošanu, es vairāk cenšos tās atsijāt no savas runas. Jo es domāju, ka tiešais deklaratīvais teikums ir retorikas daļa saglabāšanas vērts!

Viss pildviela, neatkarīgi no tā, vai tā ir “hm”, “patīk” vai “sava veida / veida”, nevajadzīgi aizsprosto runu. Šis tukšais polsterējums nosver jūsu vārdus un aizkavē tādu retu, muskuļotu retoriku, kas ir efektīvāka, spēcīgāka un pārliecinošāka. Bezjēdzīgi “veida” un “veida” veidi var atšķaidīt un pat būt pretrunā ar jūsu nozīmi. Viņi var arī likt jums kļūt mazāk pārliecinātiem un pārliecinātiem par to, ko sakāt, tādējādi mazāk uzticami.

Mums visiem jācenšas panākt skaidru un tiešu saziņu. Ja neesat pārliecināts par faktiem par kaut ko, labāk ir neteikt neko, nekā pateikt kaut ko tik izliektu, ka tajā nav satura. Un, ja tas, ko jūs sakāt, var izraisīt apvainojumu, jūs varat to paturēt pie sevis vai drosmīgi izteikt savu viedokli, lai ļautu mikroshēmām nokrist tur, kur tās var.

Tā vietā, lai runātu prātā, sakiet, ko domājat, un sakiet to, ko sakāt!