Pilsoņu pienākumu rēķins

{h1}

Nesen strādājot blakus projektā, kurā man vajadzēja pārdomāt, ko nozīmē būt labam pilsonim, es ar nožēlu konstatēju, ka manis paša izpratne par pilsonību ir diezgan neskaidra. Es nevarēju atcerēties, ka būtu ļoti runājis par to, ka skolā izaugu. Protams, es domāju, ka es skatījos karikatūra par to, kā rēķins kļūst par likumu, un ieguva dažas mācības par ASV vēsturi un dažādām valdības nozarēm. Bet es neatceros saiknes, kas tika radītas starp šādiem faktiem vai to, kā pilsonim bija jāsadarbojas ar tiem - ko nozīmēja ne tikai dzīvot šajā valstī, bet arī dot savu ieguldījumu tajā.


Arī es atklāju, ka ir maz mūsdienu resursu par labu pilsonību. Pilsoniskā sabiedrība, lai arī šķiet, ka tā ir neatņemama katra cilvēka izglītības sastāvdaļa, šķiet, ir kaut kas tāds, ko mums vajadzētu kaut kā uzņemt, kļūstot vecākam. Diemžēl tas bieži nenotiek, un tāpēc lielākajai daļai cilvēku pilsonība ir tikpat miglaina kā man - vai precīzāk, tikpat nepilnīga.

Galu galā es savā veco skautu rokasgrāmatu kolekcijā atradu dažas no labākajām atziņām par pilsonību, kur vienmēr bija sadaļa par to, ko gan jauniem, gan pieaugušiem vīriešiem nozīmēja piedalīties demokrātijā.


Īpaši pamācoša bija 1953. gadā izdota rokasgrāmata, kas veltīta tikai Pilsonības nozīmes izskaidrošanai (tajā laikā bija pieejama virkne īsu, atsevišķu grāmatu par katru attiecīgo nopelnu zīmi). The Pilsonība rokasgrāmatā paskaidrots, ka “pilsonis” ir vēl viens vārds “loceklis”, ka katrs jaunietis ir pilsētas, valsts un nācijas loceklis un ka dalība šajās organizācijās, tāpat kā piederība jebkurai citai organizācijai, ir divas -ceļa iela - tai bija abas priekšrocības un pienākumi.

Kad pilsonība vispār tiek pieminēta šodien, tā parasti ir kontekstā tiesības: 'Man ir tiesības to darīt!' 'Man ir tiesības to darīt!'


Bet, kā norādīts rokasgrāmatā, šīm privilēģijām ir pievienotas saistības [uzsvērums man]:



'Labam pilsonim ir jādzīvo pienākumu rēķins uz augšu kā arī Bill of Rights dzīvot zem.'


Pienākumu rēķins. Varbūt jūs nekad neesat domājis par šo koncepciju, bet šāda lieta ir neapstrīdami. Dalība jebkurā grupā piešķir noteiktas priekšrocības, taču tās ir atkarīgas no tā, vai katrs dalībnieks ievēro grupas noteikumus, aktīvi piedalās un veicina grupas veselību un spēku.

Lai gan tiesību akta privilēģijas ir skaidri noteiktas, pienākumu rēķina saistības tiek netieši iekasētas. Tādējādi pēdējos ir viegli aizmirst, un tos bieži vien pakļauj ekskluzīva uzmanība pirmajam.


Tomēr tiesību pastāvēšana ir balstīta uz viņu savstarpējo pienākumu izpildi. Demokrātija var uzplaukt tikai tad, kad cilvēki spēj pārvaldīt sevi. Ja šādas pašpārvaldes nav, bez kolektīvās vēlmes dzīvot tikumīgi, saprātīgi piedalīties publiskajā telpā, iemūžināt vislielāko labumu lielākajai daļai cilvēku un kalpot vienam otram un mūsu kopienām, jāpieņem arvien vairāk noteikumu un likumu. piespiest izturēties un uzturēt kārtību, ierobežojot brīvību. Paradoksālā kārtā brīvība nevar izturēt bez ierobežojumiem.

Tiesības un pilsoņu pienākumi ilustrācija.


Tādējādi demokrātija ir divpusēja partnerība: pilsoņi saņem noteiktas tiesības, pakalpojumus un aizsardzību no valdības un savukārt piedāvā savu naudu, laiku, zināšanas un apņemšanos saglabāt šīs privilēģijas. Individuālajām tiesībām vienmēr jābūt saskaņotām ar individuālajiem pienākumiem; nevar cerēt uz veselīgu demokrātiju, ja pilsoņi koncentrējas tikai uz to, ko viņi spēj gūt, izslēdzot to, ko viņi var dot.

Tad es uzskatu, ka ir lietderīgi laiku pa laikam apstāties, lai tiešākā veidā apspriestu netiešos pilsonības pienākumus - pārdomāt, kā mēs mērojamies savos pienākumos. Kā teikts Skautu rokasgrāmatā: “Atbildības rēķins” ir sava veida pilsonības kritērijs. ”


Zemāk jūs atradīsit mēģinājumu izklāstīt dažus pienākumus, kas ir saistīti ar mūsu nacionālo, štatu un vietējo likumu (tostarp Konstitūcijas, statūtu un tiesu atzinumu) tiesībām; tos, protams, var pievienot un enerģiski apspriest.

1. The taisnība uz taisnīgu tiesu atbildība labprātīgi darboties žūrijā, kad to izsauc.

Biznesmenis, kalps, uzvalks, sēdēšana, žūrija, boksēties, illustration.

Kad jūs izsaucat uz žūrijas dienestu, ir grūti neuztraukties un vaidēt. Tā ir neērtība jūsu dzīvē un dažreiz kaitē arī jūsu algai. Bet faktori, kas padara žūrijas darbu īpaši neērtu - pastāvīgs darbs, uzņēmuma īpašnieks, bērnu radīšana - ir arī tas, kas runā par to, ka jūs esat iesaistīts kopienas loceklis un tādējādi vērtīgs zvērināts. Kad šāda veida iesaistītie pilsoņi mēģina pildīt savu pienākumu, žūrijas fondi paliek tikai tiem, kuri nav pietiekami “gudri”, lai atrastu situāciju, bezdarbniekiem un pensionāriem. Tas diez vai padara par vienaudžu žūriju.

Ja jūs apsūdzētu noziegumā, jūs gribētu, lai jūsu lietu izskatītu daudzveidīga, gudra žūrija; dodiet citiem cilvēkiem tādu pašu privilēģiju, labprātīgi kalpojot, kad tiek aicināti to darīt.

2. The taisnība bezmaksas (un / vai valdības atbalstītai) skolas izglītībai atbildība pilnībā izmantot savas izglītības priekšrocības.

Man bija kauns, ka es nekad nebiju domājusi par izglītību par divvirzienu ielu, kamēr es to neizlasīju skautu zonā Pilsonība Rokasgrāmata:

Jums kā Amerikas Savienoto Valstu pilsonim ir tiesības uz bezmaksas izglītību valsts skolās; bet jums ir arī pienākums darīt visu iespējamo, lai pēc iespējas vairāk izmantotu šo izglītības iespēju, lai sagatavotos sev noderīgam kalpošanai saviem līdzpilsoņiem. ”

Lai gan mēs bieži domājam, ka mums ir tiesības uz skolu, tas ietekmē tikai mūs pašus, ja jūs apmeklējat valsts finansētu iestādi vai izmantojat valsts finansētus aizdevumus, lai finansētu savu izglītību, jūs nevēlaties maksāt kādu citu. Rūpnīcas darbinieki un ārsti, skolotāji un ugunsdzēsēji strādā 40-80 stundas nedēļā un atsakās no algas daļām, lai jūs varētu spēlēt Fallout 4 un satriec savu bioloģijas klasi.

Ja esat students, gūstiet labumu no līdzcilvēku ieguldījumiem jums, pilnībā izmantojot savas izglītības priekšrocības un dodot sev iespēju pamest skolu, lai stiprinātu savu kopienu un valsti.

3. The taisnība uz dzīvības un brīvības aizsardzību atbildība palikt gatavs aizstāvēt šīs tiesības un vēlmi kalpot, kad tiek aicināts.

Amerikāņi šodien bauda privilēģiju, ka viņus sargā profesionāli militāri spēki, kas darbojas brīvprātīgi. Bet, ja parādīsies vēl viena liela mēroga krīze, piemēram, pagātnes pasaules kari, projekts tiktu atjaunots. Iedzīvotāji ir atbildīgi ne tikai par atbildi uz šādu pavēsti, kad tā ir spēkā, bet arī par to paliekot gatavs kalpot miera laikā. Pilsoņiem pēc iespējas labāk jāsagatavo ķermenis un prāts aicinājumam aizstāvēt savu valsti. Dibinātāji katru vīrieti iztēlojās kā pilsoņu karavīru.

4. The taisnība baudīt dabas resursus atbildība saglabāt un saglabāt publiskos parkus un zemes.

Kalps, uzkopšana, brīvprātīgais, at, park, illustration.

Mūsu nacionālie parki ir vieni no mūsu lielākajiem dārgumiem, un mūsu vietējie parki ir daži no mūsu visaugstāk novērtētajiem rekolekcijām. Valdība nodrošina piekļuvi šiem savvaļas un bukola konserviem; pilsoņiem tiek uzdots ievērot “neatstāj pēdas” principus, praktizēt ugunsdrošību un uzturēt tos tīrus un neskartus.

5. The taisnība uz labklājības palīdzību atbildība būt pēc iespējas pašpietiekamākiem.

Valdības palīdzības programmas ir paredzētas, lai palīdzētu tiem, kam nav citu iespēju palīdzēt - kā drošības tīkls, kad viss pārējais neizdodas. Pilsoņi ir atbildīgi par šādu programmu izmantošanu tikai patiesas un godīgas vajadzības dēļ un pēc iespējas labāk cenšoties samazināt izredzes iekļūt šajā situācijā: strādājot pēc iespējas, ievērojot finansiālu piesardzību un uzturot veselīgus ieradumus. Neviens nekad nav pilnīgi pašpietiekams, bet tiekšanās uz šo mērķi nodrošina, ka labklājība nonāk tiem, kam tā patiešām ir nepieciešama, atvieglo sistēmas slogu un atbrīvo līdzekļus, kas paredzēti citiem nozīmīgiem projektiem, tādējādi stiprinot tautu.

6. The taisnība izmantot publiskās bibliotēkas, ceļus, transportu, parkus, policijas / ugunsdzēsības dienestus utt atbildība maksāt nodokļus, kas atbalsta šādus pakalpojumus.

Nevienam nepatīk maksāt nodokļus. Bet gandrīz visiem no mums patīk braukt pa pilsētu un pa visu valsti pa asfaltētiem ceļiem, ēst nepiesārņotus ēdienus un bez maksas lasīt grāmatu rindas. Gandrīz visi no mums vēlas zināt, ka ārkārtas situācijā policija un ugunsdzēsības dienests nāks mums palīgā. Visi šie pakalpojumi un daudzi citi paļaujas uz nodokļu naudas esamību. Ja jūs ņemat no katla, jums tas arī jāieliek.

Tas nenozīmē, ka pilsoņiem nav tiesību uz viedokli par to, kā viņiem vajadzētu uzlikt nodokļus un kā izlietot viņu naudu. Kā ieteicams skautu rokasgrāmatā, ikvienam pilsonim ir pienākums “skatīties, vai šie līdzekļi tiek tērēti saprātīgi vai nē”.

Var šķetināt, cik daudz valdības naudas tiek izšķiests un piesavināts, taču šī sašutuma gadījumā ir jābalso par politiķiem un politiku, kas mainīs sistēmu, nevis jāpārtrauc maksāt nodokļus, kamēr tie neatbilst personiskajiem standartiem. Pretējā gadījumā cilvēka nostāja ir līdzīga kādam, kurš attaisno biznesa pakalpojumu zagšanu, jo indivīds nepiekrīt viņu uzņēmējdarbības modelim; piemēram, ielavīšanās filmā, nemaksājot, jo jūs domājat, ka viņi par biļetēm iekasē pārāk daudz.

7. The taisnība uz vārda brīvību un protestu atbildība piedāvāt apzinātu viedokli un konstruktīvu kritiku, kā arī atbalstīt citu vārdu brīvību.

Tiesības uz vārda brīvību un ar to saistītās tiesības mierīgi pulcēties un lūgt valdību iesniegt sūdzību par sūdzību atlīdzināšanu ir viena no mūsu lolotākajām Amerikas privilēģijām. Kamēr mēs negodīgi nenodarām ļaunumu citiem vai nemudinām vardarbību vai nodevību, mēs varam teikt visu, ko mēs vēlamies. Kā Pilsonība svin:

“Valdība nevar cenzēt mūsu vēstules, dedzināt mūsu grāmatas, pārtraukt mūsu radio programmas no gaisa vai kā citādi kavēt domu brīvu izteikšanu, ja vien mēs ievērojam citu tiesības. Amerikā nav domātu policiju, kas kontrolētu to, ko mēs lasām vai klausāmies ... Mums ir tiesības pulcēties kopā, kad un kur mums patīk ... Pat tad, kad mēs kritizējam savu valdību, mums ir tiesības uz policijas aizsardzību. '

Kamēr mums ir taisnība teikt gandrīz visu, ko vēlamies, tas nenozīmē, ka mums vajadzētu; mums ir arī atbildība piedāvāt labi informētu un pamatotu runu.

Iedzīvotājiem būtu jāzina, kā darbojas valdība, lai nepieprasītu kādu no tās filiālēm veikt izmaiņas vai veikt darbības, kas faktiski neietilpst tās pilnvaru ziņā. Iedzīvotājiem arī vajadzētu ne tikai sūdzēties, bet arī piedāvāt konstruktīvs “izvairieties no jebkādas kritikas, ja vien viņš nevar ieteikt uzlabojumu”. Mums ir pienākums aktīvi censties panākt pārmaiņas, kuras vēlamies redzēt - mūsu ādas ievietošana spēlē un darbs ar kopienu grupām, baznīcām, bezpeļņas organizācijām un vēlēšanām, lai mainītu ainavu un novērstu netaisnību.

Tajā pašā laikā pilsoņiem būtu dedzīgi jāaizstāv tiesības uz vārda brīvību citiem, tostarp it īpaši tie - ar kuru viņi nepiekrīt. Pārāk bieži ir tendence atbalstīt vārda brīvību, ja kāds saka kaut ko tādu, par ko mēs piekrītam, bet tikai tad, lai to izmestu pa logu, kad viņš saka kaut ko tādu, kas aizskar mūsu jutīgumu. Bet vārda brīvības tiesības var saglabāt tikai tad, ja tās tiek piemērotas vienādi, pat vārdiem, kurus vairākums uzskata par nicināmiem. Valdībai nav jārīkojas kā domājošai policijai, un tā nedrīkst rīkoties arī tās pilsonība.

Visbeidzot, tiesības uz runāt brīvi nāk ar atbildību klausīties nopietni. Tas prasa, kā Pilsonība rokasgrāmatā ir teikts: 'saglabājot atvērtu prātu, mēģinot izprast [citu] viedokļus, ņemot vērā mazākuma viedokli par jautājumu un sadarbojoties ar vairākuma viedokli, tiklīdz tas ir pieņemts'.

8. The taisnība uz vienlīdzību saskaņā ar likumu atbildība iestāties par citu vienlīdzīgām tiesībām un iespējām.

Labs pilsonis bauda ne tikai savu piekļuvi vienlīdzīgām iespējām, savu vienlīdzīgu aizsardzību saskaņā ar likumu - viņu satrauc šo tiesību aizskaršana un pārkāpšana citiem. Tas attiecas ne tikai uz vārda brīvības tiesībām, bet arī uz citām tiesībām, piemēram, reliģijas brīvību; ja vēlaties izbaudīt tiesības pielūgt pēc saviem ieskatiem, jūs esat atbildīgs par citu cilvēku tiesību pielūgt atbalstīšanu viņi redzēt piemērotu.

Kā ieteikts rokasgrāmatā, labs pilsonis vēlas, lai visiem būtu tādas pašas konstitucionālās privilēģijas, kādas viņam ir, un “iestājas par vienlīdzīgām tiesībām uz visiem, godīgu spēli neatkarīgi no jebkura cilvēka rases, reliģijas, tautības, sociālās pozīcijas vai ienākumu gūšanas veida. . ”

9. The taisnība nēsāt rokas. / The atbildība apmācīt sevi drošā un efektīvā šaujamieroča lietošanā.

Otrais grozījums nostiprina amerikāņu tiesības apgādāt sevi ar vienu no spēcīgākajiem instrumentiem uz zemes - instrumentu, kas var atņemt citam dzīvību. Ar lielu spēku nāk liela atbildība, un arī tiem, kas izvēlas izmantot savas tiesības nēsāt ieročus, ir pienākums iepazīties ar to, kā droši un prasmīgi izmantot savus šaujamieročus.

10. The taisnība balsot. / The atbildība būt pilnībā informētam par kandidātiem, jautājumiem un partijām.

Kalps, looking, dzeršana uz vietas, skaņa, balsošana, nodošana, biļetens, pa, boksēties, illustration.

Lai gan balsošanai vairs nav nekādu skaidru šķēršļu (izņemot vecumu), jāpaliek netiešai barjerai: zināšanām par ko balso. Zināšanas, kas ir dziļākas nekā virsraksti un skaņu kodumi, un kas ietver labu izpratni par tām abas puses politisko kandidātu nostāju, politiku un raksturu.

Vienkārša balss nodošana pati par sevi bieži tiek uzskatīta par galīgo pilsonības izpausmi; bet balsošana neziņā nav labāka - patiesībā bieži ir sliktāka - nekā vispār nebalsot. Kā skautu rokasgrāmata mudina: 'Esiet domājošs, nevis domājošs pilsonis.'

11. The taisnība publicēt jebko, kas nav saistīts ar satraukumu un neslavas celšanu atbildība veterinārārstam un pārbaudīt publicēto informāciju.

Tāpat kā amerikāņiem ir tiesības teikt gandrīz visu, ko viņi vēlas, mums ir tiesības uz papīra (fizisku vai digitālu) uzlikt gandrīz visu, ko mēs vēlētos. Preses brīvība nodrošina, ka indivīdi un mediju uzņēmumi var publicēt savas domas, viedokļus un ziņojumus bez valdības iejaukšanās. Bet šo publikāciju lasītājiem savukārt ir pienākums novērtēt izplatītās informācijas pareizību un precizitāti - izsaukt kļūdas un atteikties atbalstīt melus un dezinformāciju.

Digitālajā laikmetā, kad ikviens un ikviens tagad var kļūt par “izdevēju” un izmantot “preses” brīvību, atbildība par veterinārārstu un informācijas filtrēšanu ir kļuvusi svarīgāka nekā jebkad agrāk.

12. The taisnība uz laimi atbildība dot ieguldījumu šajā laime, dzīvojot tikumīgi.

Ikvienam patīk, ka Neatkarības deklarācija “neatlaidīgas tiesības” pasludina “tiekšanos pēc laimes”. Tomēr tikai daži saprot, kā dibinātāji definēja laimi. Tas nebija tikai personisks prieks vai laba sajūta; drīzāk viņi uztvēra laimi tāpat kā senie grieķi: kā tikumīgu izcilību.

Dibinātāji uzskatīja, ka viņu organizētā republikas eksperimenta panākumi ir atkarīgi no tā, vai tās pilsoņi dzīvo rūpniecībā, godā, taupībā, pazemībā un taisnīgumā. Ja pilsoņi vēlējās izmantot savas tiesības, viņiem vajadzēja dzīvot pareizi; privātā laime jeb tikumība noveda pie sabiedrības izcilības - vides, kurā indivīdiem bija brīvība, aizsardzība un struktūra, lai patiesi uzplauktu.

13. The taisnība efektīvai, saprātīgai un taisnīgai vēlētu pārstāvju pārstāvēšanai atbildība būt aktīvam, iesaistītam, informētam pilsonim.

Ikviens vēlas dzīvot taisnīgas, godīgas, efektīvas, efektīvas valdības laikā. Bet tikai daži vēlas, lai pienākums būtu palīdzēt izveidot šo labo valdību. Viņi vēlas tikumīgus politiķus, bet paši dzīvo morāli pavirši. Viņi vēlas tikt uzklausīti, bet neklausa. Viņi vēlas, lai viņus apkalpo, bet nevēlas kalpot. Viņi vēlas iegūt, bet nedot.

Viņi nesaprot, kāpēc valdība šķiet tik nepietiekama ... tomēr cilvēki vienmēr iegūst tieši tos līderus, kurus viņi ir pelnījuši.

Nav aizsardzības bez līdzdalības, nav brīvības bez pienākuma, nav brīvības bez ierobežojumiem.

Ja pilsoņi vēlas pilnībā izbaudīt dzīvi saskaņā ar savām tiesībām, viņiem pilnībā jāpilda savi pienākumi.